De Sodomitas a Príncipes Mayas: uma análise queer das teopolíticas do Vale do Amanhecer
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2317-0476.2018v8n2.41917Palavras-chave:
Teoria Queer. Teopolíticas. Gênero e Sexualidade. Vale do Amanhecer.Resumo
O movimento queer nasce no final da década de 1970, inicialmente nos EUA, se propagando pelos demais países do ocidente como uma ação política que percebia e reivindicava as formas de normalidade heterossexual, nos contextos macros e micropolíticos, da vida homossexual, se afirmando desobediente aos padrões que engendravam o próprio movimento homossexual gay/lésbico da época. Suas estratégias de ações contraintuitivas, estavam voltadas para afirmação, reivindicação e visibilidade dos corpos tidos como estranhos e abjetos dos padrões hegemônicos. Influenciados/as pelas audaciosas obras de Michel Foucault e Jacques Derrida, pelas correntes do pós-estruturalismo e dos estudos culturais, o movimento começa a tomar os espaços científicos e políticos como uma teoria, e avança resultando em demais formas analíticas e desconstrutivistas das relações de poder que excluem sujeitos e subalternizam suas vidas. Através do entendimento do percurso epistemológico que traça o pensamento queer, busquei estabelecer uma forma pós-secular e queer de análise das religiões, visualizando, por meio das leituras de Foucault, Derrida e Judith Butler, que as teologias das demais manifestações de crenças, compõem-se de discursos políticos que promovem formas de regulamentação de corpos, criando relações desiguais de poder entre eles. Denominei esse tipo de estratégia reguladora de “teopolíticas”, teologias que informam padrões de comportamentos e assujeitam os indivíduos a caminharem sobre eles. O Vale do Amanhecer é uma doutrina espiritualista cristã composta por um imenso hibridismo religioso, o que faz com que ela tenha um articulado discurso produtor de condutas para os seus adeptos. Datada de 1960, a crença tem como fundadora a médium clarividente Neiva Chaves Zelaya, mais conhecida com Tia Neiva, sendo ela a agente principal de produções teológicas. Partindo deste contexto espiritualista, o objetivo desta dissertação é fazer uma análise queer das teopolíticas do Vale do Amanhecer sobre as questões de gênero e sexualidade. Essa análise leva em conta os discursos dos seus principais agentes, deixados através de cartas, vídeos e livros. O diálogo traçado com a religião tem o intentio de fazer-se refletir sobre como suas teologias podem conduzir a uma forma árdua de normalização dos sujeitos, principalmente no que diz respeito às vidas dissidentes das normas de gênero e sexo.Downloads
Publicado
12/12/2018
Edição
Seção
Dissertações e Teses
Licença
O(s) autor(es) do original apresentado se compromete(m) a cumprir o que se segue: - Todos os autores participaram do trabalho e responsabilizam-se publicamente por ele. - Os autores afirmam que este original é de sua autoria e que assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando desde já que a obra não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros. - O(s) autor(es) concordam em ceder os direitos autorais do original à Diversidade Religiosa, à qual concedem permissão para sua reprodução, comércio, edição e publicação on-line. - O(s) autor(es) assinam a Cessão de Direito Autoral da primeira publicação de seu original à Diversidade Religiosa, licendiado sob a Crative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento deste trabalho com o reconhecimento de sua autoria. - O(s) autor(es) têm permissão e são estimulados a citar e distribuir seu original (ex: em repositórios institucionais, página pessoal virtual, eventos científicos e congêneres) desde que referenciada a Diversidade Religiosa, já que isto pode gerar produtividade para os autores, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.Como Citar
Figueiredo Calou, L. (2018). De Sodomitas a Príncipes Mayas: uma análise queer das teopolíticas do Vale do Amanhecer. Diversidade Religiosa, 8(2), 163-164. https://doi.org/10.22478/ufpb.2317-0476.2018v8n2.41917