Relações entre Acesso Aberto, QUALIS CAPES e desempenho de citação (Índices h, e, AW e hl Anual) em periódicos científicos brasileiros de Ciência da Informação – estudo documental exploratório

Autores

  • João de Deus Barreto Segundo Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Universidade Federal da Bahia http://orcid.org/0000-0002-4802-6045
  • Uillis de Assis Santos Universidade Federal da Bahia, Biblioteca Omar Catunda, Núcleo Tecnológico. http://orcid.org/0000-0003-0154-2824
  • Katia Nunes Sá Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Programa de Pós-graduação em Medicina e Saúde Humana, Núcleo de Comunicação Científica. http://orcid.org/0000-0002-0255-4379
  • Ana Paula de Oliveira Villalobos Universidade Federal da Bahia, Instituto de Ciência da Informação, Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação. http://orcid.org/0000-0003-3151-156X

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n1.47362

Palavras-chave:

Comunicação Científica. Publicações científicas, periódicos. Recuperação da Informação.

Resumo

INTRODUÇÃO: O periódico científico foi transformado em commodity pelas editoras comerciais. A comunidade científica, em resposta, construiu o paradigma do acesso aberto. OBJETIVO: Investigar possíveis correlações entre QUALIS CAPES, adesão a critérios de Acesso Aberto e desempenho de citação em periódicos brasileiros de Ciência da Informação. MÉTODOS: Estudo exploratório, documental e comparativo a partir de levantamento de todos os periódicos de CI estratificados do A1 ao B2 no QUALIS CAPES em Comunicação & Informação, sua adesão a políticas de acesso aberto e seu desempenho de citação coletado através do software Harzing’s Publish or Perish versão 6.49.6406.7079. RESULTADOS E DISCUSSÃO: Foram encontradas apenas cinco revistas (21,7%) que aderiam aos critérios de abertura estabelecidos, sendo esta adesão mais frequente no estrato B1 do QUALIS CAPES. Foram encontrados 09 periódicos (39%) que retinham os direitos autorais e/ou não possuíam política clara de atribuição de direitos autorais. Este comportamento foi mais frequente no estrato B1. Porém, não foi encontrada regularidade de citação expressiva associada a estratificação QUALIS ou a Acesso Aberto. CONSIDERAÇÕES FINAIS: Ficou evidenciado nesta amostra que pertencimento ao QUALIS A1 e A2 não corresponde necessariamente a alinhamento total ao Acesso Aberto ou a desempenho de citação expressivo entre as revistas de CI. Foi encontrado um maior alinhamento ao Acesso Aberto no estrato intermediário B1. Este estrato também foi o que mais apresentou ausência de política clara e/ou retenção de direitos autorais. Recomendaram-se estudos adicionais para investigar quais outros aspectos editoriais possam estar relacionados a desempenho de citação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

João de Deus Barreto Segundo, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Universidade Federal da Bahia

Doutorando em Ciência da Informação/PPGCI-UFBA; Mestre em Comunicação e Cultura Contemporâneas/PPGCCC-UFBA, editor executivo no portal BAHIANA Journals

Publicado

2020-03-05

Como Citar

Barreto Segundo, J. de D., Santos, U. de A., Sá, K. N., & Villalobos, A. P. de O. (2020). Relações entre Acesso Aberto, QUALIS CAPES e desempenho de citação (Índices h, e, AW e hl Anual) em periódicos científicos brasileiros de Ciência da Informação – estudo documental exploratório. Informação &Amp; Sociedade, 30(1). https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n1.47362

Edição

Seção

Relatos de Pesquisa