Mapeamento de ecossistemas de inovação: uma revisão sistemática da literatura utilizando os softwares StArt® e VOSviewer®
Resumo
Este artigo tem como objetivo analisar a configuração da produção científica nacional e internacional sobre ecossistemas de inovação no âmbito das Ciências Sociais Aplicadas, com ênfase na subárea da Ciência da Informação, considerando o papel desempenhado pelas universidades nesses arranjos colaborativos. A pesquisa é descritiva e exploratória desenvolvida por meio de Revisão Sistemática da Literatura associada à análise bibliométrica. O estudo segue protocolo metodológico estruturado e transparente, operacionalizado com o apoio do software StArt® (State of the Art through Systematic Review), desenvolvido pela Universidade Federal de São Carlos, e utiliza o VOSviewer® para análise de redes científicas. A busca contempla artigos indexados nas bases Web of Science e Scopus, no período de 2018 a 2022. Após três etapas de filtragem e avaliação de qualidade, seleciona 139 estudos a partir de um total inicial de 1.014 registros. Os resultados evidenciam a crescente relevância do tema na agenda científica internacional, com predominância de abordagens qualitativas e concentração de publicações em determinados periódicos e países. A análise das redes de coautoria e das palavras-chave destaca a centralidade de temas relacionados à gestão do conhecimento, inovação aberta, hélice tríplice e desenvolvimento regional, evidenciando a atuação das universidades como agentes estratégicos nos ecossistemas de inovação. Ao mapear tendências, lacunas e padrões de produção científica, o estudo contribui para o avanço teórico e metodológico do campo e oferece subsídios para futuras investigações e para o fortalecimento da inserção das universidades em dinâmicas de inovação.
Downloads
Referências
ADNER, R. Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem. Harvard Business Review, [S. l.], , seç. Innovation, 1 abr. 2006. Disponível em: https://hbr.org/2006/04/match-your-innovation-strategy-to-your-innovation-ecosystem. Acesso em: 10 maio 2024.
ADNER, R.; KAPOOR, R. Value creation in innovation ecosystems: how the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations. Strategic Management Journal, [S. l.], v. 31, n. 3, p. 306–333, 2010. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/smj.821. Acesso em: 11 maio 2024.
AL-SAYED, R.; YANG, J. Identifying interrelationships among factors affecting innovation archetypes: the case of China. International Journal of Innovation Science, China, v. 12, n. 4, p. 409–432, 27 nov. 2020. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJIS-04-2020-0040/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.
BACON, E.; WILLIAMS, M. D.; DAVIES, G. H. Recipes for success: Conditions for knowledge transfer across open innovation ecosystems. International Journal of Information Management, Reino Unido, v. 49, p. 377–387, dez. 2019. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S026840121930221X. Acesso em: 29 jan. 2024.
BECKER, B. A.; EUBE, C. Open innovation concept: integrating universities and business in digital age. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, Alemanha, v. 4, n. 1, p. 1–16, mar. 2018. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2199853122003596. Acesso em: 29 jan. 2024.
BENNEWORTH, P.; FITJAR, R. D. Contextualizing the role of universities to regional development: introduction to the special issue. Regional Studies, Regional Science, Noruega, v. 6, n. 1, p. 331–338, 1 jan. 2019. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21681376.2019.1601593. Acesso em: 29 jan. 2024.
BRUZINGA BORGES, G. S.; LIMA, G. Â. B. Revisão sistemática baseada em pesquisa bibliográfica estruturada – PPBE: um mapeamento sobre análise facetada aplicada à arquitetura da informação. In: TENDÊNCIAS ATUAIS E PERSPETIVAS FUTURAS EM ORGANIZAÇÃO DO CONHECIMENTO, 2017. Tendências atuais e perspectivas futuras em organização do conhecimento, 2017, ISBN 978-972-8627-75-1, págs. 791-802 [...]. [S. l.]: Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX, 2017. p. 791–802. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6580718. Acesso em: 16 jan. 2024.
CAI, Y.; FERRER, B. R.; LASTRA, J. L. M. Building University-Industry Co-Innovation Networks in Transnational Innovation Ecosystems: Towards a Transdisciplinary Approach of Integrating Social Sciences and Artificial Intelligence. Sustainability, [S. l.], v. 11, n. 17, p. 4633, jan. 2019. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/17/4633. Acesso em: 2 jun. 2024.
CHAN, Y. E.; KRISHNAMURTHY, R.; SADREDDIN, A. Digitally-enabled university incubation processes. Technovation, Canadá, v. 118, p. 102560, dez. 2022. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0166497222001079. Acesso em: 29 jan. 2024.
CHATTERTON, P.; GODDARD, J. The Response of Higher Education Institutions to Regional Needs. European Journal of Education, [S. l.], v. 35, 1 dez. 2000.
CHESBROUGH, H. W. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston, USA: Harvard Business School Press, 2003.
CHOO, C. W. The knowing organization: how organizations use information to construct meaning, create knowledge, and make decisions. New York: Oxford University Press, 1998.
COSTA, J.; MATIAS, J. C. O. Open Innovation 4.0 as an Enhancer of Sustainable Innovation Ecosystems. Sustainability, Portugal, v. 12, n. 19, p. 8112, 1 out. 2020. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/12/19/8112. Acesso em: 29 jan. 2024.
CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Research Design - Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. 6a ed. Los Angeles: SAGE Publications, Inc, 2023.
DRESCH, A.; LACERDA, D. P.; JÚNIOR, J. A. V. A. Design science research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Porto Alegre: Bookman, 2015.
ERENA, O. T.; KALKO, M. M.; DEBELE, S. A. Organizational factors, knowledge management and innovation: empirical evidence from medium- and large-scale manufacturing firms in Ethiopia. Journal of Knowledge Management, Etiópia, v. 27, n. 4, p. 1165–1207, 2023. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JKM-11-2021-0861/full/html. Acesso em: 29 jan. 2024.
ETZKOWITZ, H. Is Silicon Valley a global model or unique anomaly? Industry and Higher Education, EUA, v. 33, n. 2, p. 83–95, abr. 2019. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0950422218817734. Acesso em: 29 jan. 2024.
FLANAGAN, K.; UYARRA, E.; LARANJA, M. The ‘policy mix’ for innovation: rethinking innovation policy in a multi-level, multi-actor context. [S. l.], jun. 2010. Disponível em: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/23567/. Acesso em: 7 maio 2024.
FONSECA, L. Designing regional development? Exploring the University of Aveiro’s role in the innovation policy process. Regional Studies, Regional Science, Portugal, v. 6, n. 1, p. 186–202, 1 jan. 2019. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21681376.2019.1584050. Acesso em: 29 jan. 2024.
FONSECA, L.; NIETH, L. The role of universities in regional development strategies: A comparison across actors and policy stages. European Urban and Regional Studies, Dinamarca e Espanha e Portugal e Holanda, v. 28, n. 3, p. 298–315, jul. 2021. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0969776421999743. Acesso em: 29 jan. 2024.
GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. Revisão Sistemática da Literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da Informação, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 57–73, 15 set. 2019. Disponível em: http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4835. Acesso em: 21 jun. 2023.
GASTALDI, L.; CORSO, M. Academics as Orchestrators of Innovation Ecosystems: The Role of Knowledge Management. International Journal of Innovation and Technology Management (IJITM), [S. l.], v. 13, n. 05, p. 1–24, 2016. Disponível em: https://ideas.repec.org//a/wsi/ijitmx/v13y2016i05ns0219877016400095.html. Acesso em: 29 maio 2024.
GROBBELAAR, S. S. (Saartjie). Developing a local innovation ecosystem through a university coordinated innovation platform: The University of Fort Hare. Development Southern Africa, Africa do Sul, v. 35, n. 5, p. 657–672, 3 set. 2018. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0376835X.2017.1421902. Acesso em: 29 jan. 2024.
GUILE, D. O que distingue a economia do conhecimento?Implicações para a educação. Cadernos de Pesquisa, [S. l.], v. 38, p. 611–636, dez. 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cp/a/v3wpQZg4SqVy5RKn7DjgKGj/. Acesso em: 11 maio 2024.
HAKIM, S. A.; SENSUSE, D. I.; LESTARI, P. I. The Indonesia Triple Helix Digital Platform Model in Knowledge Sharing for Product Innovation Collaboration. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, Indonésia, v. 42, n. 3, p. 191–200, 25 abr. 2022. Disponível em: https://publications.drdo.gov.in/ojs/index.php/djlit/article/view/17796. Acesso em: 29 jan. 2024.
IMANTO, Y.; PRIJADI, R.; KUSUMASTUTI, R. D. Innovation ecosystem for SMEs in the creative industry. International Journal of Business, Indonésia, v. 24, n. 4, p. 345–368, 2019. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85073113428&partnerID=40&md5=d1310fa764feb33fd5e0e24fa55eb322.
JACKSON, D. What is an Innovation Ecosystem? National Science Foundation, Arlington, 2011. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.researchgate.net/profile/Deborah-Jackson-7/publication/266414637_What_is_an_Innovation_Ecosystem/links/551438490cf2eda0df30714f/What-is-an-Innovation-Ecosystem.pdf. Acesso em: 24 abr. 2024.
JANSEN, D. Networks, Social Capital, and Knowledge Production. In: HOLLSTEIN, B.; MATIASKE, W.; SCHNAPP, K.-U. (org.). Networked Governance: New Research Perspectives. Cham: Springer International Publishing, 2017. p. 15–42. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-319-50386-8_2. Acesso em: 4 jun. 2024.
KLEIN, S. B. et al.Contributions from entrepreneurial universities to the regional innovation ecosystem of Boston. Revista Gestão & Tecnologia, EUA, v. 21, n. 1, p. 245–268, 15 mar. 2021. Disponível em: http://revistagt.fpl.edu.br/get/article/view/2021. Acesso em: 29 jan. 2024.
LAREDO, P. Revisiting the Third Mission of Universities: Toward a Renewed Categorization of University Activities? Higher Education Policy, [S. l.], v. 20, p. 441–456, 1 dez. 2007.
LETEN, B. et al. IP Models to Orchestrate Innovation Ecosystems: IMEC, a Public Research Institute in Nano-Electronics. California Management Review, [S. l.], v. 55, n. 4, p. 51–64, jul. 2013. Disponível em: http://journals.sagepub.com/doi/10.1525/cmr.2013.55.4.51. Acesso em: 29 maio 2024.
MAO, C. et al. Knowledge growth in university-industry innovation networks - Results from a simulation study. TECHNOLOGICAL FORECASTING AND SOCIAL CHANGE, [S. l.], v. 151, fev. 2020.
PORTO GÓMEZ, I.; ZABALA-ITURRIAGAGOITIA, J. M.; AGUIRRE LARRAKOETXEA, U. Old Wine in old Bottles: the Neglected Role of Vocational Training Centres in Innovation. Vocations and Learning, Espanha, v. 11, n. 2, p. 205–221, jul. 2018. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/s12186-017-9187-6. Acesso em: 29 jan. 2024.
PORTUGUEZ CASTRO, M.; ROSS SCHEEDE, C.; GÓMEZ ZERMEÑO, M. G. The Impact of Higher Education on Entrepreneurship and the Innovation Ecosystem: A Case Study in Mexico. Sustainability, México, v. 11, n. 20, p. 5597, 11 out. 2019. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/20/5597. Acesso em: 29 jan. 2024.
PROKOPENKO, O.; HOLMBERG, R.; OMELYANENKO, V. Information and communication technologies support for the participation of universities in innovation networks (comparative study). Innovative Marketing, Ucrânia, v. 14, n. 3, p. 17–29, 5 dez. 2018. Disponível em: https://businessperspectives.org/journals/innovative-marketing/issue-296/information-and-communication-technologies-support-for-the-participation-of-universities-in-innovation-networks-comparative-study. Acesso em: 29 jan. 2024.
RADINGER-PEER, V. What influences universities’ regional engagement? A multi-stakeholder perspective applying a Q-methodological approach. Regional Studies, Regional Science, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 170–185, 1 jan. 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/21681376.2019.1578258. Acesso em: 1 jun. 2024.
ROTHAERMEL, F. T.; AGUNG, S. D.; JIANG, L. University entrepreneurship: a taxonomy of the literature. Industrial and Corporate Change, [S. l.], v. 16, n. 4, p. 691–791, 1 ago. 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1093/icc/dtm023. Acesso em: 1 jun. 2024.
SCHIUMA, G.; CARLUCCI, D. Managing Strategic Partnerships with Universities in Innovation Ecosystems: A Research Agenda. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, Brasil, v. 4, n. 3, p. 25, set. 2018. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2199853122002803. Acesso em: 29 jan. 2024.
TAKEUCHI, H.; NONAKA, I. Hitotsubashi on knowledge management. Singapore: John Wiley & Sons (Asia), 2004.
TEJERO, A.; PAU, I.; LEON, G. Analysis of the Dynamism in University-Driven Innovation Ecosystems Through the Assessment of Entrepreneurship Role. IEEE Access, Espanha, v. 7, p. 89869–89885, 2019. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/document/8756066/. Acesso em: 29 jan. 2024.
UYARRA, E. Conceptualizing the Regional Roles of Universities, Implications and Contradictions. European Planning Studies, [S. l.], v. 18, n. 8, p. 1227–1246, 1 ago. 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09654311003791275. Acesso em: 1 jun. 2024.
VAZ, C.; LEZANA, R.; URIONA MALDONADO, M. Mapeamento Bibliométrico da Literatura científica de Eco-inovação (1978-2017). In: ANAIS DO XX SIMPÓSIO DE ADMINISTRAÇÃO DA PRODUÇÃO, LOGÍSTICA E OPERAÇÕES INTERNACIONAIS (SIMPOI-FGV 2017), 29 ago. 2017. São Paulo (SP): [s. n.], 29 ago. 2017. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319545633_Mapeamento_Bibliometrico_da_Literatura_cientifica_de_Eco-inovacao_1978-2017.
WALRAVE, B. et al. A multi-level perspective on innovation ecosystems for path-breaking innovation. Technological Forecasting and Social Change, [S. l.], v. 136, n. C, p. 103–113, 2018. Disponível em: https://ideas.repec.org//a/eee/tefoso/v136y2018icp103-113.html. Acesso em: 29 maio 2024.
WEI, F.; LIMIN, X. Simulation of Knowledge Transfer Process Model Between Universities: A Perspective of Cluster Innovation Network. Complexity, China, v. 2018, p. 1–13, 2 dez. 2018. Disponível em: https://www.hindawi.com/journals/complexity/2018/5983531/. Acesso em: 29 jan. 2024.
WRIGHT, M.; MUSTAR, P. An emerging ecosystem for student start-ups. The Journal of Technology Transfer, [S. l.], v. 42, 1 ago. 2017.
XIE, X.; WANG, H. How can open innovation ecosystem modes push product innovation forward? An fsQCA analysis. Journal of Business Research, China, v. 108, p. 29–41, jan. 2020. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0148296319306010. Acesso em: 29 jan. 2024.
XU, G. et al. Exploring innovation ecosystems across science, technology, and business: A case of 3D printing in China. Technological Forecasting and Social Change, China, v. 136, p. 208–221, nov. 2018. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0040162517308703. Acesso em: 29 jan. 2024.
ZENG, S.; XIE, X.; TAM, C. Relationship between Cooperation Networks and Innovation Performance of SMEs. Technovation, [S. l.], v. 30, p. 181–194, 1 mar. 2010.
