Penser à partir de la communauté des victimes. Enrique Dussel ou l’intellectuel face à son pouvoir

Autores

  • Marc Maesschalck

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v7i3.32081

Resumo

la démarche d’Enrique Dussel a su s’inscrire sur le long terme et ouvrir de nouvelles voies de réflexion dans un monde en profonde mutation géopolitique depuis trois décennies. Dussel appartient à cette génération de penseurs qui ont pu évoluer dans leur lecture de Marx en interagissant avec d’autres traditions de pensée, tout en restant cohérent par rapport aux raisons fondamentales qui les avaient conduits vers Marx. Les philosophes latino-américains de la géopolitique de la connaissance reconnaissent surtout en Dussel une origine ou un point de départ pour une pensée de la différence culturelle, marquée par les repères et les questions d’une génération : la lutte marxiste pour la reconnaissance, l’identité d’une philosophie-autre, le statut fondamental d’un point de vue éthique radical sur le monde. En mettant en dialogue la pensée de Dussel avec les philosophies d’Emmanuel Levinas, Richard Rorty, Louis Althusser et Paolo Fereire, cet article analyse le processus de naissance sociale de l’activité intellectuelle en tant que rapport de surdétermination des blocages de la communauté des victimes dans le contexte historique de la colonisation en Amérique du Sud.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALTHUSSER, L. Structure à dominante : contradiction et surdétermination, In id., Pour Marx. Paris: La Découverte, 1986, pp. 206-224.

DUSSEL, E. Filosofía de la liberación. México: Edicol, 1977.

______. Hacia un Marx desconocido. Un commentarios de los Manuscritos del 1861-1863. México: Siglo XXI, 1988.

______. Apel, Ricoeur, Rorty y la filosofía de la liberación. México: Universidad de Guadalajara, 1993.

______. The Underside of Modernity: Apel, Ricoeur, Rorty, Taylor, and the Philosophy of Liberation. Atlantic Highlands (NewJersey): Humanities Press, 1996.

______. Ética de la Liberación en la Edad de la Globalización y de la Exclusión. Madrid: Trotta, 1998.

______. Desde la Teoría Crítica a la Filosofía de la Liberación, Algunos temas para el diálogo, in E. Dussel, Materiales para una política de la liberación. México: Plaza Y Valdés, 2007, pp. 335-355.

______. Política de la liberación, Vol. II Arquitectónica. Madrid: Trotta, 2009.

ESCOBAR, A. Mundos y conocimientos de otro modo, El programa de investigación de modernidad/colonialidad Latinoamericano, In Tabula Rasa, 2003, n° 1, pp. 51-86.

LENOBLE, J. et MAESSCHALCK, M. L’action des normes, Eléments pour une théorie de la gouvernance: Sherbrooke: Les Editions Revue de Droit, 2009.

MALDONADO-TORRES, N. Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarollo de un concepto. In A. CASTRO-GÓMEZ et R. GROSFOGUEL (eds), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Iesco-Pensar-Siglo del Hombre Editores, 2007, pp. 127-167.

MARCUSE, H. Eros et civilisation. Contribution à Freud, trad. par J. G. Nény et B. Fraenkel. Paris: Minuit, 1963.

MIGNOLLO, W. Introducción, In W. MIGNOLLO (ed.). Capitalismo y geopolítica del conocimiento: el eurocentrismo y la filosofía de la liberación en el debate intelectual contemporáneo, Ediciones del Signo, 2001, pp. 9-53.

ROSANVALLON, P. La légitimité démocratique, Impartialité, Réflexivité, Proximité. Paris: Seuil, 2008.

SAINT-GEORGES, Berthon. L'éthique de la libération d'Enrique Dussel: Penser l'altérité et l'utopie à partir du contexte latino-américain. Bruxelles: Peter Lang, 2016.

SLATER, D. Re-pensando la geopolítica del conocimiento: reto a las violaciones imperiales. In Tabula Rasa, 2008, n° 8, 2008, pp. 335-358.

Downloads

Publicado

29-12-2016