VAN FRAASSEN, A INFERÊNCIA DA MELHOR EXPLICAÇÃO E A MATRIX REALISTA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v10i1.42570

Palavras-chave:

empirismo construtivo, inferência da melhor explicação, observabilidade, realismo, van Fraassen

Resumo

Em um recente artigo publicado nesta revista, “Van Fraassen e a inferência da melhor explicação” (2016), Minikoski e Rodrigues da Silva identificam quatro linhas críticas que Bas van Fraassen teria proposto contra o argumento abdutivo conhecido como ‘inferência da melhor explicação’ (IBE). A primeira dessas, ilustrada pelo filósofo holandês em seu seminal livro A Imagem Científica ([1980] 2007), diz respeito à distinção entre entidades observáveis e inobserváveis. Minikoski e Rodrigues da Silva consideram tal distinção de pouca ou nenhuma relevância para a prática científica. Por essa razão, liquidam as alegações de van Fraassen contra a IBE enquanto justificação da existência de entidades inobserváveis em pouco mais de duas páginas e preferem dedicar-se com maior atenção às outras três linhas que identificaram. O objetivo deste trabalho é deter-se sobre a análise que os dois autores realizam acerca do referido argumento de van Fraassen e das respostas de autores realistas, particularmente na seção que Minikoski e Rodrigues da Silva dedicam especificamente a esse assunto. Isso nos dará a oportunidade de esclarecer qual é a visão de van Fraassen acerca da prática científica e da ‘imersão no retrato do mundo feito por uma teoria’. A importância e a relevância da distinção entre observáveis e inobserváveis serão também reafirmadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alessio Gava, Universidade Estadual do Paraná - campus Apucarana

Mestre e Doutor em Lógica e Filosofia da Ciência pela UFMG, formado em Física pela "Università di Trieste" (Itália), professor de matemática junto à Universidade Estadual do Paraná - Campus de Apucarana.

Referências

ALSPECTOR-KELLY, Marc. Seeing the unobservable: van Fraassen and the limits of experience. Synthese, s.l., v. 140, n. 3, p. 331-353, jun. 2004.

ARABATZIS, Theodore; GAVROGLU, Kostas. The Chemists’ Electron. European Journal of Physics, s.l., v. 18, n. 3, p. 150-163, 1997.

BAIN, Jonathan; NORTON, John D. What Should Philosophers of Science Learn from the History of the Electron? In: WARWICK, A. (ed.), Histories of the Electron : the Birth of Microphysics. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2001, p. 451 - 465.

BUEKENS, Filip; MULLER, F. A. Intentionality Versus Constructive Empiricism. Erkenntnis, s.l., n. 76, p. 91-100, 2012.

CHANG, Hasok. Inventing Temperature: Measurement and Scientific Progress. New York: Oxford University Press, 2004.

CONTESSA, Gabriele. Constructive Empiricism, observability, and three kinds of ontological commitment. Studies in History and Philosophy of Science, s.l., n. 37, v. 3, p. 454-468, 2006.

Discovery of Cosmic Background Radiation. http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Astro/ PenWil.html [último acesso: 01 de setembro de 2018].

FALKENBURG, Brigitte. Pragmatic unification, observation and realism in astroparticle physics. Journal for General Philosophy of Science, s.l., v. 43, n. 2, p. 327-345, 2012.

FRAASSEN, Bas C. van. The Scientific Image. Oxford: Clarendon Press, 1980.

_____. A Imagem Científica. Trad. de Luiz Henrique de Araújo Dutra. São Paulo: Editora UNESP / Discurso Editorial, 2007.

_____. Empiricism in the Philosophy of Science. In: CHURCHLAND, P. M.; HOOKER, C. A. (eds.), Images of Science. Essays on Realism and Empiricism, with a Reply form Bas C. van Fraassen. Chicago: The University of Chicago Press, 1985, p. 245-308.

_____. Scientific Representation: Paradoxes of Perspective. Oxford: Clarendon Press, 2008.

JONES, Roger. Realism about what? Philosophy of Science, s.l., v. 58, n. 2, p. 185-202, jun. 1991.

KUSCH, Martin. Microscopes and the Theory-Ladenness of Experience in Bas van Fraassen’s Recent Work. Journal for General Philosophy of Science, s.l., v. 46, n. 1, p. 167-182, 2015.

MINIKOSKI, Debora; RODRIGUES DA SILVA, Marcos. Van Fraassen e a inferência da melhor explicação. Problemata, s.l., v. 7. n. 1, p. 234-259, 2016.

MONTON, Bradley; MOHLER, Chad. Constructive Empiricism. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.). https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/constructive-empiricism [último acesso: 08 de novembro de 2018].

SEAGER, William. Ground Truth and Virtual Reality: Hacking vs. Van Fraassen. Philosophy of Science, s.l., v. 62, n. 3, p. 459-478, set. 1995.

SHAPERE, Dudley. The Concept of Observation in Science and Philosophy. Philosophy of Science, s.l., v. 49, n. 4, p. 485-525, dez. 1982.

Downloads

Publicado

16-07-2019

Edição

Seção

Artigos