A DIALÉTICA NEGATIVA NO JOVEM MARX:
UMA LEITURA ADORNIANA DA CRÍTICA AO HEGELIANISMO
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v10i4.49717Palavras-chave:
Materialismo, Sujeito, Objeto, Especulação, CríticaResumo
Neste artigo são avaliadas algumas das continuidades e rupturas entre o hegelianismo e os primeiros trabalhos de Karl Marx. Intenta-se mostrar, contra a leitura althusseriana, que a crítica da dialética hegeliana empreendida nos Manuscritos de 1844 coloca Marx fora de qualquer marco antropocêntrico e de todo primado do sujeito. O recurso ao pensamento de Adorno permitirá precisar alguns elementos próprios de uma dialética negativa na abordagem juvenil marxiana. Essa releitura autoriza, também, a recuperação de certos traços dessa abordagem no contexto filosófico contemporâneo.
Downloads
Publicado
16-12-2019
Edição
Seção
COLABORADORES INTERNACIONAIS
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Como Citar
Facundo Nahuel Martín. (2019). A DIALÉTICA NEGATIVA NO JOVEM MARX: : UMA LEITURA ADORNIANA DA CRÍTICA AO HEGELIANISMO. Problemata - Revista Internacional de Filosofia, 10(4), 130-153. https://doi.org/10.7443/problemata.v10i4.49717
