NA CONTRAMÃO DAS BIG TECHS:
UMA DEFESA DA LIBERDADE E DA CIDADANIA NA LUTA CONTRA A EXPLORAÇÃO DO TRABALHO INFORMAL SOB A ÓTICA UTILITARISTA DE BENTHAM, MILL E DA TEORIA DE RAWLS
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v16i2.70261Palavras-chave:
Desigualdade, Direito à cidadania, Justiça socialResumo
Este artigo tem como objeto explorar a intersecção entre a desigualdade nas relações de trabalho e as aspirações por justiça social em um contexto de disparidades socioeconômicas e de poder provocada pelas relações de dominação e exploração do trabalhador. A pesquisa parte de uma investigação científica que visa refletir o objeto a partir das noções gerais do utilitarismo e seu principle of utility, segundo a concepção de Bentham e Mill acerca da maximização da felicidade, e da breve visita que se faz à proposta alternativa de Rawls consubstanciada na teoria da justiça como equidade (justice as fairness). O problema está em saber como a desigualdade nas relações de trabalho afeta gravemente o direito pleno à cidadania. A hipótese é que a desigualdade atinge mais gravemente os trabalhadores informais devido à supressão de direitos básicos por parte dos grandes conglomerados econômicos e das chamadas big techs. A discussão representa guião emancipatório em defesa da liberdade, da cidadania, dos direitos humanos e da justiça social a partir de uma reflexão interdisciplinar que visa ressaltar a importância da luta trabalhadora para assegurar o valor social do trabalho e para reprimir práticas que atentam contra o direito à cidadania plena e à liberdade como condição para os direitos humanos. O método de pesquisa será bibliográfico com estratégia dialética com vistas a realizar um estudo de natureza teórica sobre o tema em questão. O objeto de pesquisa terá caráter qualitativo, dada a utilização subjetiva de referenciais teóricos para promoção e articulação entre os mais diversos conceitos, o que se justifica pela vontade de realizar um estudo que contribua com as pesquisas em teoria do direito e teoria crítica da cidadania.
Downloads
Referências
ARENDT, Hannah. Origens do Totalitarismo: Antissemitismo, Imperialismo, Totalitarismo. Trad. Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
ARANHA NETO, Waldemar de Albuquerque. Procedimentalismo puro e neutralidade em John Rawls: uma análise a partir de sua teoria da justiça In: BATISTA, Gustavo et al. (Orgs.). Filosofia do Direito e Direitos Humanos. Campina Grande: Editora Papel da Palavra, 2023.
BATISTA, Gustavo et al. (Orgs.). Filosofia do Direito e Direitos Humanos. Campina Grande: Editora Papel da Palavra, 2023.
BENTHAM, Jeremy. The Principles Of Morals And Legislation, London, 1789.
BENTHAM, Jeremy. Uma introdução aos princípios da moral e da legislação. Tradução de Luiz João Baraúna. São Paulo: Abril Cultural, 1974, pp. 9-79.
BENTHAM, Jeremy. Jeremy Bentham's Economic Writings: Volume One. 1. ed. London: Routledge, 1952.
DE MELO, Damião Benilson Gomes. Ética utilitária e justiça em John Rawls: liberdade e garantia dos direitos individuais como um problema de Filosofia Prática. 2020. 134 fls. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, João Pessoa: UFPB, 2020.
FERGUSON, Adam. Ensaio sobre a história da sociedade civil: Instituições de filosofia moral. Tradução de Pedro Paulo Pimenta e Eveline Campos Hauck. São Paulo: Editora Unesp, 2019.
JHERING, R. Von. Der Kampf ums Recht. 11. Aufl. Viena: Manz, 1894.
JHERING, R. Von. La Dogmática Jurídica (1883). Buenos Aires: Editorial Losada, 1946.
KUKATHAS, Chandran; PETTIT, Phillip. Rawls: Uma teoria da justiça e os seus críticos. 2ª ed. Tradução de Maria Carvalho; col. Trajectos n° 30. Lisboa: Gradiva, 2005
KYMLICKA, Will. Contemporary Political Philosophy: An introduction, Second Edition. New Youk: Oxford University Press, 2001.
LIMA, Newton de Oliveira. 10 lições sobre Rawls. (Coleção 10 Lições). Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2019.
LIMA, Newton de Oliveira. O estado de direito em Kant & Kelsen. 3ª ed. Belo Horizonte / São Paulo: Editora D’Plácido, 2023.
LIMA, Newton de Oliveira. Teoria Crítica da Cidadania. Curso de Doutorado em Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas (PPGCJ). 28 jul. 2023. Notas de Aula. Universidade Federal da Paraíba (UFPB).
MILL, John Stuart. Utilitarianism. Third edition. London, 1867, pp. 8-79.
MILL, John Stuart. Utilitarianism In: Collected Works, vol. 10, Toronto: Toronto University, 1969.
MILL, John Stuart. On Liberty. Kitchener: Batoche Books, [1859] 2001, pp. 6-86.
NOZICK, Robert. Anarchy, state and utopia. Oxford: Blackwell, 1999, p. 183-228.
MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Tradução de Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2017.
MELO, Damião Benilson Gomes. Ética utilitária e justiça em John Rawls: liberdade e garantia dos direitos individuais como um problema de Filosofia Prática. 2020. 134 fls. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes (CCHLA) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, João Pessoa: UFPB, 2020.
MELO, Benilson; FREIRE, José Roberto de Araújo. Amartia Sen, leitor de Rawls: uma crítica à teoria da justiça enquanto prioridade da liberdade formal (por um novo fundamento da dignidade humana, da autonomia e da justiça). Problemata: Revista Internacional de Filosofia, vol. 11, n. 5 (2020), pp. 60-78. Disponível em: doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata. v11v5.52674. Acesso em: 21 nov. 2023.
MITCHELL, Wesley C. Bentham’s Felicific Calculus. In: Political Science Quarterly, vol. 33, no. 2, 1918, pp. 161–83. JSTOR, https://doi.org/10.2307/2141580. Acesso em: 29 set 2023.
MONDAINI, Marco. Revolução Inglesa: o respeito aos direitos dos indivíduos. In: PINSK, Jaime; PINSK, Carla Bassanezi (Org.). História da Cidadania. São Paulo: Contexto, 2003.
PERELMAN, Chaïm. Tratado da Argumentação: A Nova Retórica. Tradução de Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
PELUSO, Luis Alberto. A propósito dos fundamentos de uma ética da recompensa. In: CARVALHO, Maria Cecília Maringoni de (Org.). O Utilitarismo em Foco: um encontro com seus proponentes e críticos. Florianópolis: Ed. UFSC, 2007. p. 25.
PINSK, Jaime; PINSK, Carla Bassanezi (Org.). História da Cidadania. São Paulo: Contexto, 2003.
RAWLS, John. Uma teoria da Justiça. Tradução de Almiro Piseta e Lenita M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Ed. Rev. Cambridge: Harvard University Press, 1999.
RAWLS, John. O liberalismo político. Brasília: Ática, 2000.
ROCHA, JAC. Kant, governamentalidade e crítica. In: Michel Foucault: crítico-esteta-cínico mitigado [online]. Campina Grande: EDUEPB, 2014. Substractum collection, pp. 81-152. ISBN 978-85-7879- 184-1. Available from SciELO Books.
SEINO, Eduardo. Os alicerces da cidadania em Kant e Rawls. Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais, Universidade de São Paulo, n 18 (2014), pp. 147-160: Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/cadernos/article/view/7385. Acesso em: 29 nov. 2023.
SCHNEEWIND, J. B. A invenção da autonomia. Tradução de Magda França Lopes. São Paulo: Unisinos, 1998.
SKINNER, Quentin. As Fundações do pensamento político moderno. São Paulo:
Companhia das Letras, 1996, pp. 56-62.
TORRES, André Castelo Branco Alves. O utilitarismo é um asceticismo. 2017. 192 fls. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universidade Federal da Paraíba / Universidade Federal de Pernambuco / Universidade Federal do Rio Grande do Norte – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Recife: UFPE, 2017.
WERLANG, Sérgio Ribeiro da Costa. A descoberta da liberdade. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Damião Benilson Gomes de Melo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).