A MÔNADA DE LEIBNIZ E A SUBSTÂNCIA DE WITTGENSTEIN:
ESSAS NOÇÕES SÃO SEMELHANTES?
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v17i3.78919Palavras-chave:
Substância, Mônada, Forma Lógica, Realidade, LinguagemResumo
O presente artigo pretende fazer uma análise comparativa entre as noções de mônada de Leibniz e de substância de Wittgenstein. A análise busca determinar se essas noções são semelhantes, ou seja, se é possível dizer que ambos os autores concebem a constituição da realidade de maneira similar. Da perspectiva de Leibniz, a obra do autor se mantém coerente durante sua vida filosófica. Wittgenstein, por outro lado, mudou sua perspectiva filosófica durante sua vida. Desse modo, a comparação com Leibniz se mantém restrita à análise de seu livro intitulado Tractatus Logico-Philosophicus, que marca o período de sua adesão ao atomismo lógico. Leibniz parte de uma abordagem metafísica, inspirado na tradição da filosofia grega e da escolástica medieval. Essa abordagem pretende complementar aquilo que os mecanicistas estabeleceram no âmbito da realidade. Wittgenstein, por outro lado, tem uma abordagem estritamente lógica, mas com forte apelo metafísico. Assim, a questão é saber se este é influenciado na proposta daquele.
Downloads
Referências
FLÓREZ, Edwin Bolañoz. Entre mônada y objeto: afinidades electivas em Leibniz y Wittgenstein. In: Analogías. Revista de estudiantes. Vol. 01, nº 01, julio – diciembre de 2010. Universidad Santo Tomás, Faculdad de Filosofía y Letras, Bogotá-Colômbia, pp. 103-144.
FREGE, Gottlob. Lógica e Filosofia da Linguagem. Trad. Paulo Alcoforado, 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2009, pp. 129-158.
GLOCK, Hans-Johann. Dicionário Wittgenstein. Trad. Helena Martins. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1998.
GRIFFIN, James. O Atomismo Lógico de Wittgenstein. Trad. Maria Ramos Themudo e Vítor Moura. Portugal: Porto Editora, 1998.
LEBENS, Samuel. Review: Wittgenstein’s critique of Russell’s multiple relation theory of judgement. In: Journal for the History of Analytical Philosophy, vol. 11, nº 2, 2023. ISSN: 2159-0303. Disponível em: jhaponline.org.
LEIBNIZ, G. W. A Monadologia. Trad. Marilena Chauí. São Paulo: Abril Cultural, 1974, pp. 61-74. Coleção Os Pensadores.
LEIBNIZ, G. W. Novos Ensaios sobre o Entendimento Humano. Trad. Luiz João Baraúna. São Paulo: Nova Cultural, 2000.
LEIBNIZ, G. W. Discurso de Metafísica. In: Discurso de metafísica e outros textos. Apresentação Tessa Moura Lacerda. Trad. Marilena Chauí e Alexandre da Cruz Bonilha. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
MOREIRA, Jorge Henrique Lima. Wittgenstein: a transição do atomismo lógico para o holismo semântico. 2009. Dissertação de Mestrado em Filosofia. Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Humanidades, Fortaleza-CE, 03/11/2009.
PIEKARSKI, Michal. The problem of logical form: Wittgenstein and Leibniz. In: Studia Philosophiae Christinae, UKSW, 56 (2020), Special Issue 1.
REALE, Giovanni. ANTISERI, Dario. História da Filosofia: De Spinoza a Kant. Vol. 4. Trad. Ivo Storniolo. 3. ed. São Paulo: Paulus, 2009.
RUSSELL, Bertrand. Theory of Knowledge. London-New York: Routledge, 1992 [1913].
SANTOS, Luiz Henrique Lopes dos. A Essência da Proposição e a Essência do Mundo. In: WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. 3. ed. São Paulo: Unesp, 2001.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Cartas a Russell, Keynes y Moore. Madrid : Taurus ediciones, 1979 [1974].
WITTGENSTEIN, Ludwig. Cadernos 1914-1916. Trad. João Tiago Proença. Lisboa: Edições 70, 1998.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. Trad. Luiz Henrique Lopes dos Santos. 3. ed. São Paulo: Edusp, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Jorge Henrique Lima Moreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
