AS CRENÇAS DOS REVISORES TEXTUAIS SOBRE A GRAMÁTICA NORMATIVA

Resumo

Ainda são tímidos os estudos da Política Linguística (PL) direcionados à compreensão da prática de revisão de textos, bem como do profissional encarregado desta atividade – o revisor. Assim, com o intuito de aprofundar essa temática, o objetivo deste trabalho é analisar as crenças linguísticas dos revisores de texto sobre a gramática normativa (GN). Como embasamento teórico, utilizamos a Teoria da Gestão da Língua (SPOLSKY, 2005; 2009; 2021), para compreender como esse aspecto da PL interfere na gestão da língua realizada pelo profissional do texto, a qual é, essencialmente, o seu trabalho (NASCIMENTO; SOUSA, 2024). Por se tratar de uma pesquisa qualitativa de cunho interpretativista (LIN, 2015), elaboramos um questionário virtual, composto por seis indagações subjetivas, dentre as quais selecionamos apenas uma para este trabalho: “Qual o papel da gramática normativa no seu processo de revisão de textos?”. O instrumento de coleta foi respondido por 46 revisores de textos, formados majoritariamente em Letras, com tempos de atuação que variam entre menos de 1 (um) e mais de 40 (quarenta) anos. A partir da análise dos dados, foi possível verificar três crenças favoráveis à gramática normativa: i) a GN é o principal instrumento norteador do trabalho do revisor textual; ii) a GN é uma ferramenta que torna o texto acessível aos leitores; iii) a GN é um material de consulta indispensável do profissional da linguagem. Também constatamos uma crença que reflete uma postura cautelosa dos revisores: a GN não é uma lei absoluta. As crenças identificadas possibilitam atestar que o trabalho do revisor sofre influência do domínio discursivo, especialmente o acadêmico, bem como dos compêndios normativos, compreendidos como mecanismo de PL, que determinam a norma padrão a ser seguida. Isso faz com que a gestão da língua realizada por esse profissional contribua para a manutenção dessa norma em práticas linguísticas escritas.