Desempenho da Empresa e o Impacto na Decisão do Investidor em Ambiente Caracterizado Pela Ambiguidade e o Risco

Autores

  • Cleber Broietti UFSC
  • Suliani Rover UFSC

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2023v11n1.61749

Resumo

Objetivo: analisar a influência do desempenho da empresa nas decisões dos investidores em ambientes de incerteza no mercado de capitais.

Fundamentos: O ambiente de incerteza acontece quando não se sabe ao certo qual será o resultado de determinada ação. Frank Knight, em 1921, apresentou duas situações distintas que podem acontecer em um cenário de incerteza, a ambiguidade e o risco, esse desmembramento foi denominado de incerteza Knightiana.

Método: Foi utilizado o método experimental, com 576 investidores não profissionais. O experimento utilizou uma fatorial de 2x2, com a elaboração de seis cenários distintos e a manipulação das variáveis: desempenho da empresa, obtidos por meio de informações contábeis; e, ambiente de incerteza, caracterizado pelo risco e ambiguidade. A técnica de análise utilizada foi o Teste Binomial.

Resultados: (i) o desempenho da empresa influencia a decisão do investidor e que este prefere a empresa cujo desempenho tenha sido melhor quando comparado com uma empresa com pior desempenho; (ii) as escolhas dos investidores por investimento de risco é maior do que as escolhas por investimento com característica de ambiguidade; (iii) a presença da informação contábil ao divulgar o melhor desempenho da empresa foi mais impactante para a decisão do investidor tanto no ambiente caracterizado pela ambiguidade como no ambiente caracterizado pelo risco.

Contribuições: A pesquisa proporcionou avanço na literatura com relação às decisões dos investidores quanto ao desempenho da empresa e reforçou a importância da informação contábil para tomada de decisão dos investidores do mercado de capitais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abbott, W. F., & Monsen, R. J. (1979). On the Measurement of Corporate Social Responsibility: Self-Reported Disclosures as a Method of Measuring Corporate Social Involvement. Academy of Management Journal, 22(3), 501–515.

Agliardi, E., Agliardi, R., & Spanjers, W. (2016). Corporate financing decisions under ambiguity: Pecking order and liquidity policy implications. Journal of Business Research, 69, 6012–6020. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.05.016

Aguiar, A. B. (2017). Pesquisa experimental em contabilidade: propósito, desenho e execução. Advances in Scientific and Applied Accounting, 10(2), 224-244. http://dx.doi.org/10.14392/asaa.2017100206

Alberton, A., & Costa Jr, N. C. A. (2007). Meio ambiente e desempenho econômico-financeiro: benefícios dos Sistemas de Gestão Ambiental (SGAs) e o impacto da ISO 14001 nas empresas brasileiras. RAC-Eletrônica, 1(2), 153-171.

Antunes, M. T. P. & Martins, E. (2007). Capital intelectual: seu sentimento e seus impactos no desempenho de grandes empresas brasileiras. BASE-Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 4(1), 5-21.

Augustin, P. & Izhakian, Y. (2017). Ambiguity, Volatility, and Credit Risk. SSRN- Eletronic Journal, 15, 1-58.

B3. (2020). Históricos pessoas físicas. São Paulo. Recuperado em 04 maio 2020, de http://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/servicos-de-dados/market-data/consultas/mercado-a-vista/historico-pessoas-fisicas/

Bailon, A., Schlesinger, H. & Kuilen, G. V. (2018). Measuring higher order ambiguity preferences. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 21, 233-256. http://dx.doi.org/10.1007/s10683-017-9542-3

Ball, R. & Brown, P. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research, 6(2), 159-178.

Bokpin, G. A., Isshaq, Z. & NYARKO, E. S. (2014). Corporate disclosure and foreign share ownership: empirical evidence from African countries. International Journal of Law and Management, 57(5), 417-444. http://dx.doi.org/10.1108/IJLMA-01-2014-0004

Bortoluzzi, S. C., Ensslin, S. R., Lyrio, M. V. L. & Ensslin, L. (2011). Avaliação de desempenho econômico-financeiro: Uma proposta de integração de indicadores contábeis tradicionais por meio da metodologia multicritério de apoio a decisão construtiva (MCDA-A). Revista Alcance – Eletrônica, 18(2), 200-218.

Camargos, M. A. & Barbosa, F. D. (2005). Análise do desempenho econômico-financeiro e da criação de sinergias em processos de fusão e aquisição do mercado brasileiro ocorrido entre 1995 e 1999. Caderno de Pesquisas em Administração, 12(2), 99-115.

Cascino, S., Clatworthy, M., Osma, B. G., Gassen, J., Isman, S., & Jeanjean, T. (2014). Who uses financial reports and for what purpose? Evidence from capital providers. Accounting Europe, 11(2), 1-25.

Chen, M., Cheng, S. & Hwang, Y. (2005). An empirical investigation of the relationship between intellectual capital and firms’ market value and financial performance. Journal of intellectual capital.

Clots-Figueras, I., González, R. H. & Kujal, P. (2016). Trust and trustworthiness under information asymmetry and ambiguity. Economic Letters, 147, 168-170. http://dx.doi.org/10.1016/j.econlet.2016.08.019

Coutinho, C. P. (2011). Metodologia de Investigação em Ciências Sociais e Humanas: Teoria e Prática. (2ªed.). Coimbra: Almedina.

Cubitt, R., Kuilen, G. V., & Mukerji, S. (2018). The strength of sensitivity to ambiguity. Theory and Decision, 85, 275-302. http://dx.doi.org/10.1007/s11238-018-9657-9

Dalton, D. R. et al. (2003). Meta-analyses of financial performance and equity: fusion or confusion?. Academy of Management Journal, 46(1), 13-26.

Devalle, A., Onalli, E., & Magarini, R. (2010). Assessing the Value Relevance of accounting data after introduction of IFRS in Europe. Journal of International Financial Management and Accounting, 21, 85-119.

Du, N. (2009). Do investors react differently to range and point management earnings forecasts? The Journal of Behavioral Financial, 10, 195-203. http://dx.doi.org/10.1080/15427560903369276.

Du, N., Stevens, K., & McEnroe, J. (2015). The effects of comprehensive income on investors’julgments: An investigation of one-statement vs. two-statement presentation formats. Accounting Research Journal, 28(3), 284-299. http://dx.doi.org/10.1108/ARJ-11-2013-0083

Dumontier, P., & Raffournier, B. (2002). Accounting and capital markets: a survey of the European evidence. The European Accouting Review, 11(1), 119-151. http://dx.doi.org/10.1080=09638180220124761

Fávero L. P., & Belfiore P. (2017). Análise de dados: técnicas multivariadas exploratórias com SPSS® e Stata®. Rio de Janeiro: Campus Elsevier.

Gassen, J., & Schwedler, K. (2010). The Decision Usefulness of Financial Accounting Measurement Concepts: Evidence from an Online Survey of Professional Investors and their Advisors. European Accounting Review, 19(3), 495–509. http://dx.doi.org/10.1080/09638180.2010.496548.

Grob, K. (2007). Equity Ownership and Performance: An Empirical Study of German Traded Companies. New York: Springer.

Henry, E., & Peytcheva, M. (2018). Earnings-announcement narrative and investor judgment. The Accounting Review, 32(3), 1-44.

Kahneman, D. (2012). Rápido e Devagar: duas formas de pensar. Tradução: Cássio de Arantes Leite. Rio de Janeiro: Objetiva.

Martins, E. (2000). Avaliação de empresas da mensuração contábil a econômica. Caderno de Estudos FEPECAFI, 13(24), 28-37.

Olsen, R. A., & Cox, C. M. (2001). The influence of gender on the perception and response to investment risk: the case of professional investors. Journal of Psychology and Financial Markets, 2(1), 29-36. http://dx.doi.org/10.1207/S15327760JPFM0201_3

Otley, D. (1999). Performance management: a framework for management control systems research. Management Accounting Research, 10, 363-382.

Pace, E. S. U., Basso, L. F. C., & Silva, M. A. (2003). Indicadores de desempenho como direcionadores de valor. Revista de Administração Contemporânea, 7(1), 37-65.

Riley, T. J., Semin, G. R., & Yen, A. C. (2014). Patterns of Language Use in Accounting Narratives and Their Impact on Investment-Related Judgments and Decisions. Behavioral Research in Accounting, 26(1), 59-84.

Roggi, O., & Giannozzi, A. (2015). Fair value disclousure, liquidity risk and stock returns. Contemporary Economics, 58, 327-342. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbankfin.2015.04.011.

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. D. P. B. (2013). Metodologia de pesquisa. (5. ed.). Porto Alegre: Penso.

Smith, M. (2003). Research methods in accounting. London: Sage.

Sproten, A. N., Diener, C., Fiebach, C. J., & Schwieren, C. (2018). Decision making and age: Factors influencing decision making under uncertainty. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 76, 43-54. http://dx.doi.org/10.1016/j.socec.2018.07.002.

Waddock, S. A. & Graves, S. B. (1997). The corporate social performance-financial performance link. Strategic Management Journal, 18(4), 303-319.

Warokka, A. (2008). Ownership structures, capital structure, and firm performance: an analysis of post East Asian financial crisis. Tese de Doutorado, Universidad Autónoma de Madrid, Madri, Espanha.

Winchel, J. (2015). Investor Reaction to the Ambiguity and Mix of Positive and Negative Argumentation in Favorable Analyst Reports. Contemporary Accounting Research, 32(3), 973–999. http://dx.doi.org/10.1111/1911-3846.12108

Downloads

Publicado

2023-08-16

Como Citar

Broietti, C., & Rover, S. (2023). Desempenho da Empresa e o Impacto na Decisão do Investidor em Ambiente Caracterizado Pela Ambiguidade e o Risco. Revista Evidenciação Contábil &Amp; Finanças, 11(1), 85–101. https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2023v11n1.61749

Edição

Seção

Seção Nacional