Finanças Comportamentais: Análise do Processo de Escolhas Gerenciais a Partir da Teoria dos Propectos
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2024v12n3.69613Resumo
Objetivo: O estudo analisa se as experiências profissionais, o sexo e o curso de graduação dos indivíduos explicam suas escolhas no processo de tomada de decisão, com base nas premissas da Teoria dos Prospectos.
Fundamento: A Teoria dos Prospectos preconiza que os indivíduos são propensos a correr riscos diante das oportunidades de ganho, no entanto, possuem a tendência de evitar riscos quando se trata de decisões que envolvem perdas.
Método: A pesquisa se caracteriza como descritiva, realizada a partir de levantamento por meio de questionário, com análise de cunho quantitativo. A amostra é constituída por 436 respondentes, sendo 115 profissionais formados com atuação no ambiente organizacional e 321 estudantes dos cursos da área de negócios (Administração, Ciências Contábeis e Economia). Foram aplicados os testes não paramétricos de Mann-Whitney e Kruskal-Wallis para analisar as diferenças de média entre os grupos.
Resultados: Os achados ratificam o preconizado pela teoria, indicando que as decisões acerca do processo de escolhas gerenciais e finanças podem ser impactadas pela forma de apresentação de determinada situação, considerando que os respondentes, de forma geral, possuem aversão a perdas e maior propensão ao risco, diante da indicação de maiores possibilidades de ganhos. Não foi possível constatar significância que distingue o processo de tomada de decisões por indivíduos com maior experiência profissional. A análise evidencia que não existiu distinção entre as decisões de homens e mulheres, estudantes da área de negócios e profissionais com experiência.
Contribuições: Os resultados da pesquisa evidenciam a importância da compreensão do comportamento dos indivíduos nos processos de tomada de decisão, os quais independem de aspectos ambientais aos quais são expostos (sexo, curso de formação e experiência profissional anterior), contribuindo com a Teoria dos Prospectos .
Palavras-chave: Tomada de decisão. Escolhas gerenciais. Efeito Framing.
Downloads
Referências
Barreto, P. S., da Silva Macedo, M. Á., & dos Santos Alves, F. J. (2013). Tomada de decisão e teoria dos prospectos em ambiente contábil: uma análise com foco no efeito framing. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 3(2), 61–79.
Bilk, Â., Barbosa, E. T., Silva, T. P., & Nakamura, W. T. (2018). Aversão à perda e satisfação ao ganho nos aspectos comportamentais dos acadêmicos e profissionais da atuária. Caderno Profissional de Administração da UNIMEP, 8(1), 24-44.
Brito, A. D., & Amaral, M. S. (2020). Teoria dos prospectos: a tomada de decisão do investidor imobiliário à luz das finanças comportamentais. Navus: Revista de Gestão e Tecnologia, 10, 52.
Dantas, M. M., & Macedo, M. A. S. (2013). O Processo decisório no ambiente contábil: um estudo à luz da teoria dos prospectos. Revista de Contabilidade e Controladoria (RC&C), 5(3).
Falkembach, F. R., Benetti, T., Seibert, R. M., & Boff, V. A. (2020). Finanças comportamentais: um estudo sobre os artigos publicados com base na teoria do prospecto. Brazilian Journal of Development, 6(12), 97811–97822.
Graminha, P. B., & Afonso, L. E. (2022). Behavioral economics and auto insurance: The role of biases and heuristics. Revista de Administração Contemporânea, 26, e200421. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022200421.en.
Kruger, S. D., Prestes, M., Mazzioni, S., & Petri, S. M. (2018). Processo decisório sob efeito de preferências: aversão e exposição ao risco. Revista Contemporânea de Contabilidade, 15(36), 166–187.
Liu, H., Song, Y., & Yang, G. (2019). Cross-efficiency evaluation in data envelopment analysis based on prospect theory. European Journal of Operational Research, 273(1), 364–375.
Macedo, M. A. S., Dantas, M. M., & Oliveira, R. F. S. de. (2012). Análise do comportamento decisório de profissionais de contabilidade sob a perspectiva da racionalidade limitada: um estudo sobre os impactos da Teoria dos Prospectos e das heurísticas de julgamento. Revista Ambiente Contábil, 4(1), 1–16.
Macedo, M. A. S., & Fontes, P. V. S. (2009). Análise do comportamento decisório de analistas contábil-financeiros: um estudo com base na Teoria da Racionalidade Limitada. Revista Contemporânea de Contabilidade, 6(11),159-186.
Mendes Pedrosa, L., & Batista, F. F. (2022). Decisões sob risco à luz da Teoria dos Prospectos com alunos de diferentes formações acadêmicas em uma IES. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 10(2), 83–101.
Monteiro, B. A., & Bressan, A. A. (2021). Framing effects of information on investment risk perception. Revista Contabilidade & Finanças-USP, 32(86), 285-300. https://doi.org/10.1590/1808-057x202111290.
Muralidhar, S., & Berlik, E. (2017). What's your risk appetite? Helping financial advisors better serve clients (by Quantifying Kahneman-Tversky's Value Function). Journal of Personal Finance, 16(2).
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2017). Manual de análise de dados: estatística e modelagem multivariada com Excel®, SPSS® e Stata®. Elsevier Brasil.
Quintanilha, T. M., & Macedo, M. A. S. (2013). Análise do comportamento decisório sob a perspectiva das heurísticas de julgamento e da teoria dos prospectos: um estudo com discentes de graduação em ciências contábeis. Revista de Informação Contábil, 7(3), 1–24.
Santos, A. F. dos, Conceição, E. V., Casagrande, E. E., & Santos, D. F. L. (2023). Análise da propensão de universitários em empreender a partir de finanças comportamentais. Revista Estudos e Pesquisas em Administração, 7(1). https://doi.org/10.30781/repad.v7i1.14398.
Santos, F. F., & Silva, D. J. C. (2022). Estudando fatores mitigadores do efeito framing: uma pesquisa com universitários brasileiros. Revista de Gestão e Secretariado, 13(3), 1752–1774.
Schwingel, E. M. (2023). Alternativas na seleção de portfólios: a Teoria do Prospecto e o Portfólio Comportamental.
Silva, L. M., Xavier, D. S., Júnior, N. M., da Costa Júnior, E. J., & Barbosa, I. (2021). Racionalidade limitada no processo decisório: um estudo baseado na teoria dos prospectos. RAGC, 9(41).
Silva, R. F. M., Lagioia, U. C. T., Maciel, C. V., & Rodrigues, R. N. (2009). Finanças Comportamentais: um estudo comparativo utilizando a teoria dos prospectos com os alunos de graduação do curso de ciências contábeis. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 11, 383–403.
Souza, L. A. S., & Lins, S. L. B. (2022). Teoria do prospecto: estudo transcultural com estudantes universitários. Revista de Administração FACES Journal, 21(3), 28-49.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, New York, 185, 4157, p. 1124-1131. DOI: 10.1126/science.185.4157.1124
Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). The framing of decisions and the psychology of choice. Science, 211(4481), 453–458. https://doi.org/10.1126/science.7455683
Vale, R. do R., da Costa Junior, N. C. A., & Cruz, J. A. W. (2020). Finanças e teoria do prospecto: a influência do sexo na tomada de decisão. Brazilian Journal of Development, 6(11), 90225–90237.
Zahariadis, N. (2019). The multiple streams framework: Structure, limitations, prospects. In Theories of the policy process, 65-92. Routledge.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Evidenciação Contábil & Finanças
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam na RECFin concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais;
- A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público.
