Desde o século XVI, a atuação das chamadas potências dominantes europeias chegou a todos os continentes do mundo. Numa primeira fase, os colonizadores faziam o levantamento e o reconhecimento dos territórios descobertos e estabeleciam um tráfico de produtos vegetais e minerais. A coação da população nativa para a realização de trabalhos forçados, muitas vezes com conivência dos próprios nativos, era prática comum. Numa segunda fase, durante o processo conhecido como descolonização, já no século XX, povos que formavam uma mesma nação foram divididos em colônias de metrópoles diferentes e povos de nações diversas foram unificados numa única jurisdição. As guerras contra povos sem condições de defesa, o desrespeito aos seus traços culturais, às suas crenças tradicionais e às formas constituídas de família e de sociedade foram a tônica da colonização. A história registra vários casos de colonização de população nativa por potências estrangeiras em todos os continentes, como a colonização da África por povos europeus e árabes, a colonização da América por povos europeus, a colonização de partes do continente asiático por povos europeus, como foram os casos da Índia, do Oriente Médio e da Austrália pelo Reino Unido; do Oriente Médio e da Indochina pela França; da Indonésia pelos Países Baixos.

A história do povo do Arquipélago Chagos é relativamente pouco conhecida no âmbito das relações internacionais, especialmente no Brasil. Até 2018, as únicas publicações acadêmicas que abordam a história da expulsão do povo nativo do Arquipélago Chagos haviam sido as publicadas por pesquisadores da Universidade Estadual da Paraíba (COSTA 1GONÇALVES, 2018;2341.

Entre 1968 e 1973, a população nativa de Chagos foi vítima de uma violência difícil de descrever. É um caso paradigmático de desrespeito dos Direitos Humanos, do direito de ir e vir, acrescido de violências e dificuldades sociais nos novos territórios para onde foram levados pelo governo britânico. Atualmente os chagossianos continuam a tentar regressar à sua terra natal por meio de ações impetradas em Cortes Internacionais e nas do Reino Unido.

A atuação de algumas ONG em defesa da causa dos chagossianos, a exemplo da UK Chagos Support Association, fortalece a sua causa, especialmente, a defesa do direito a regressar à ilha de Diego Garcia, a maior do arquipélago. Frente à sensação de impotência, o papel da mídia é de extrema importância para dar a conhecer ao mundo a injustiça sofrida pelos chagossianos e para exercer pressão sobre as autoridades competentes na resolução do problema.

A divulgação desse embate tem assumido um papel primordial frente aos dilemas de conflitos e violações dos Direitos Humanos e de garantia à moradia. A mídia poderia dar voz à causa chagossiana e de fortalecer a sua luta, levando a temática para as agendas das políticas globais, lembrando aos Estados implicados seus direitos e deveres no que diz respeito à garantia do retorno dos chagossianos ao arquipélago do qual foram expulsos.

O desterro dos chagossianos é tema das Relações Internacionais, pois tende a desencadear diversas consequências e entendimentos noutras áreas: (1) Direitos Humanos, a questão do deslocamento forçado faz alusão aos artigos 2º, 12 e 17 da Declaração Universal dos Direitos Humanos e como a questão jurídica internacional trata o caso; (2) Geopolítica, uma vez que a base militar estadunidense é uma das mais estratégicas do mundo e sua localização no British Indian Ocean Territory (BIOT) constitui uma militarização duma área de proteção ambiental; e (3) Meio Ambiente, atualmente a área do BIOT abriga uma área de proteção ambiental com políticas de entradas complexas e cheia de obstáculos para civis.

Tem-se como objetivos desse artigo a exposição da origem do caso do Arquipélago Chagos e as peculiaridades sobre a abordagem midiática que a história desse povo recebe em determinados meios de comunicação estadunidense, britânico e da República de Maurício.

Neste último país, a maioria dos chagossianos que foram expulsos do arquipélago (e seus descendentes) está à espera de respostas definitivas acerca de seu destino. Em seguida, será realizada um breve retrospectiva histórica do arquipélago, depois apresentar-se-á a posição dos chagossianos organizados perante o Reino Unido, em seguida o tratamento da mídia nos veículos selecionados e finalmente apresentar-se-ão as considerações finais.

O Arquipélago Chagos encontra-se num local geopoliticamente estratégico, situado no meio do Oceano Índico. É um conjunto de 55 ilhas localizadas no centro do Oceano Índico, ao sul da linha do Equador (coordenadas 6°00' S 71°30' E). A Figura 1 dá uma noção da posição estratégica do Arquipélago Chagos, quase que equidistante da costa leste africana, do sul da Índia e da costa oeste indonésia, e relativamente próximo do Oriente Médio. Entre os anos de 1968 e 1973, as autoridades americanas conspiraram com seus colegas britânicos para remover os chagossianos, escondendo cuidadosamente a sua expulsão do Congresso estadunidense, do Parlamento britânico, da ONU e dos meios de comunicação. A intenção do governo Britânico era maquiar toda a população como se fosse natural de Maurício ou de Seychelles, em vez de considerá-la nativa de Chagos, haja vista que a população residia na ilha há pelo menos três gerações. De fato, uma parcela da população que habitava a ilha Diego Garcia viera de outros locais para trabalhar nas plantações de coco. Ao afirmar que toda a população da ilha se encontrava na condição de população flutuante, o governo britânico conseguiu expulsá-la sem atrair a atenção da comunidade internacional.

A partir de 1967, quando algum morador saia da ilha para buscar algum tipo de assistência médica, ou mesmo fazer alguma viagem de férias, era impedido de retornar para casa. Além disso, para forçar a população chagossiana a abandonar as suas terras, foram usadas táticas cruéis de embargo, a fim de gerar fome na população. Foi usada a prática de exterminação de seus animais domésticos como cães e gatos, e até ameaça de morte aos grupos que se opunham, deixando-os, finalmente, sem condições de permanecer naquele local. Entre 1.500 e 2.000 pessoas que habitavam as três principais ilhas (Diego Garcia, Peros Banhos e Salomon) foram expulsas de Chagos e só lhes foi permitido levar uma mala de mão.

A população de Chagos foi literalmente abandonada no porto da República de Maurício e de Seychelles. Encontraram-se, então, sem teto ou trabalho e com pouco ou nenhum dinheiro.

Vine (2012) argumenta que não houve nenhuma assistência no processo de assentamento nesses locais e muitas famílias permanecem em condição de pobreza até hoje.

O efeito da expulsão dos chagossianos de sua terra natal foi profundo. A maioria da população foi relocada para a República de Maurício, um país que já tinha seus próprios problemas, como uma alta taxa de desemprego. Lá os chagossianos se viram em condições precárias, sem condições dignas de moradia ou mesmo de higiene. Houve, portanto, nesse processo, perda de identidade cultural e de autoestima, além do processo de empobrecimento 5.

Aron (2002) argumenta que a revolução da informação age como uma ferramenta para ampliar, manter e conquistar poder na esfera internacional a serviço dos Estados. A mídia de fato contribui para que a Política Externa das nações não seja unicamente baseada como em tempos antigos, em outras palavras, por apenas agentes diplomáticos e também pelo próprio Poder Executivo. É de suma importância perceber a entrada de novos atores no cenário político internacional, seja a sociedade civil, elementos de paradiplomacia, e por fim, a imprensa. 6 O portal Nation, da República de Seychelles apresentou apenas uma matéria veiculada em 10 anos de banco de dados. A matéria em questão tem uma explicação geral sobre o conflito e foca os primeiros resultados da corte europeia sobre a decisão a favor do Reino Unido, ou seja, de manter os chagossianos longe de sua terra natal. As matérias do periódico de Seychelles não têm um peso significativo nessa análise, pois só foi identificada uma matéria sobre o tema mostrando um panorama geral sem inclinações significativas. Isso nos leva a intuir que o tema Chagos não merece interesse nesse veículo de comunicação. Foi surpreendente a falta de cobertura jornalística por parte deste meio, principalmente por Seychelles ser parte envolvida nesse caso.

Por último, o Le Mauricien que é um dos maiores portais de notícias da República de Maurício, país que mais abriga os deslocados de Chagos. O que mais chama a atenção desse veículo é a diferença da quantidade de matérias veiculadas por ele em comparação com os demais meios analisados. O Le Maurcicien publicou quase mil notícias num espaço de tempo de menos de 10 anos sobre os chagossianos. Desse número, mais de um terço (318, ou 37,9%) foi catalogado em Embates e Negociação, ou seja, para relatar e divulgar o andamento das questões jurídicas que tramitam nos tribunais internacionais, e também para noticiar tentativa de acordos, reuniões ou até mesmo manifestações cobrando uma posição da ONU, da Corte Europeia de Direitos Humanos e do Tribunal Penal Internacional. A segunda categoria que mais aparece é a Situação Social, com mais de um quarto das matérias do jornal mauriciano, isto é, 241 (28,7%) são referentes a explanar e denunciar a situação social na qual a antiga população de Diego Garcia se encontra. As categorias Meio Ambiente com 54 matérias (6,4%) e, Geopolítica, com 53 (6,3%), ficam distantes das duas primeiras. A preferência desse veículo por tratar de questões ligadas às categorias Embates e Negociação, e Situação Social indica que a mídia mauriciana tende a divulgar com muita frequência o andamento dos processos do povo chagossiano, e ao mesmo tempo, tenta mostrar o lado humano e a violação dos Direitos Humanos infringida ao chagossianos ao serem expulsos de sua terra e serem obrigados a recomeçar a vida num lugar que não era o seu. O baixo número de matérias nas categorias Meio Ambiente, e Geopolítica indicam que o foco do jornal é a questão humana e a tentativa de resolução desse embate que está na linha de frente do Le Mauricien. A análise mostra que o Le Mauricien tem em suas matérias como objetivo mostrar de forma quantificada toda a luta jurídica e social nas batalhas do povo chagossiano, seja nos tribunais internacionais ou nos movimentos de volta para o arquipélago, tentando ser transparente e completo acerca de todo passo a passo jurídico.

Tendo em vista os dados levantados nesta pesquisa, pode-se perceber o que cada meio de comunicação tende a divulgar a seu público-alvo. Cada veículo apresentou uma tendência a ressaltar um determinado aspecto da problemática que envolve o caso do Arquipélago Chagos.

O The New York Times busca explicitar a grande importância geopolítica da base militar de Diego Garcia para os EUA. As matérias da categoria Geopolítica respondem por 56,9% do total, enquanto a categoria Meio Ambiente aparece em segundo lugar com 26,7%.

O jornal The Washington Post publicou apenas 11 matérias no período. Ressalta em suas matérias a questão da proteção ambiental da região, tendo essa categoria 52,5% do total.

As outras categorias só foram atendidas com uma matéria cada uma. (14), que pode ser considerado surpreendente, haja vista o interesse regional da Índia acerca do desenrolar do pleito dos chagossianos. Finalmente, a julgar pela atenção data pelo Nation de Seychelles com apenas uma matéria publicada, este país quer manter-se à margem dessa problemática.