REDE COLABORATIVA DE DESCRITORES DE RESPONSABILIDADE SOCIAL NO PPGCI/UFPB
Resumo
Focaliza descritores e temas correlatos sobre responsabilidade social (RS) na Ciência da Informação (CI), com a finalidade de identificar, hierarquizar e associar os descritores encontrados nas dissertações defendidas no PPGCI/UFPB, período de 1980 a 2010. De um total de 48 descritores encontrados aplicou-se a amostragem aleatória com a finalidade de reduzi-los ao quantitativo de 38 para melhor representá-los via grafo. Para análise dos dados e na construção da rede utilizamos o software Ucinet, que avalia padrões de relações e associações de dados com a aplicação das medidas que lhe são peculiares. O uso combinado de métodos e técnicas possibilitou identificar as ligações fortes e fracas dos descritores dentro da rede e a existência de três tipos de relação entre eles: relação de comunicação, de semelhança e de proximidade. Finalmente a hierarquização dos descritores se apresenta de forma diferenciada, na medida em que se analisam os graus de centralidade, de intermediação e de proximidade apresentados entre os descritores. Palavras Chaves: Descritores de Responsabilidade Social; Hierarquização de descritores de responsabilidade social; Relações entre descritores de responsabilidade social.Downloads
Referências
ASHLEY, P. Ética e responsabilidade social nos negócios. São Paulo: Saraiva, 2003.
BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. UCINet 6 for Windows: Software for social network analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies, 2002.
CROSS, R; PARKER, A; BORGATTI, S. P. A bird’s-eye view: using social network analysis to improve knowledge creation and sharing. Knowledge Directions, v.2, n.1, p.48-61, 2000. Disponível em: http://www.analytictech.com/borgatti/publications.htm. Acesso em: 08 maio 2012.
DAFT, R. L. Administração. São Paulo: Thomson Learning, 2006.
DU MONT, R. R. Ethics in librarianship: a management model. Library Trends, Fall 1991.
GARCIA, J. C. R.; TARGINO, M. G.; DANTAS, E. R. F. Conceito de responsabilidade social da Ciência da Informação. Informação & Informação, Londrina, v. 17, n. 1, p.1–25, jan./jun. 2012.
________; TARGINO, M. G.; SILVA, I. C. Descritores de responsabilidade social representativos da Ciência da Informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENSINO E PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 10., 2011, Salvador. Anais... Salvador: Instituto de Ciência da Informação da Universidade Federal da Bahia, 2011.
GÓMES, D. et al. Centrality and power in social networks: a game theoric approach. Mathematical Social Sciences, v.46, p.27-54, 2003.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, v. 78, n. 6, maio, p. 1360-1380, 1973.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties: a network theory revisited. In: MARSDEN, Peter V.; LIN, Nan (Eds.). Social structure and network analysis. Beverly Hills: Sage, 1982. Cap.5, p.105-130.
HANASHIRO, D. M. M., et. al. Gestão do fator humano: uma visão baseada em stakeholders. São Paulo: Saraiva, 2007.
HANNEMAN, R. A. Introduction to social network methods. 2001. Disponível em: <http://faculty.ucr.edu/~hanneman/SOC157/NETTEXT.PDF>. Acesso em: 15 maio 2012.
KARKOTLI, G. R; ARAGÃO, S. D.. Responsabilidade social: uma contribuição a gestão transformadora das organizações. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2004.
MARSDEN, P. V.; CAMPBELL, K. E. Measuring tie strength. Social Forces, New York, v. 63, p.482-501, 1984.
MARTELETO, R. M. Análise de redes sociais: aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v.30, n.1, p.71-81, jan./abr. 2001.
MUKHERJEE, A. K. Librarianship: its philosophy and history. Bombay: Asia Publ., 1966.
STEPHENSON, K.; ZELEN, M. Rethinking centrality: methods and examples. Social Networks, v.11, n.1, p.1-37, Mar. 1989.
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI-UFPB) [Informações dispersas]. 2012. Disponível em: <http://dci.ccsa.ufpb.br/ppgci>. Acesso em: 28 fev. 2012.
WERSIG, G.; NEVELING, U. The phenomena of interest to information science. The Information Scientist. v. 9, n. 4, 1975.
