Em defesa da definição fregeana de analiticidade: Uma análise crítica dos argumentos de Quine em Dois Dogmas
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v5i1.19366Resumo
O presente artigo busca defender a definição fregeana de analiticidade contra os ataques desenvolvidos por Quine em seu famoso artigo Dois Dogmas do Empirismo. Meu objetivo é mostrar que os argumentos de Quine são insatisfatórios para provar a suposta circularidade da definição fregeana. Antes de chegar ao núcleo do meu argumento em favor de Frege, realizo uma análise crítica de algumas das mais importantes propostas de interpretação da noção de analiticidade, em especial àquelas desenvolvidas por Leibniz e Kant.
Palavras-chave: analiticidade, circularidade, Frege, Quine.
[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i1.19366]
Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
22-08-2014
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
