APARIENCIA E IRONÍA EN LA ESTÉTICA DEL JOVEN FRIEDRICH SCHLEGEL
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v8i3.35283Palavras-chave:
Apariencia, Subjetividad, IroníaResumo
El trabajo intenta reconstruir la noción de apariencia estética en el período de juventud de Friedrich Schlegel, centrándose en sus escritos Sobre el estudio de poesía griega, los Fragmentos y Conversaciones sobre poesía. Al parecer, dicha noción no puede comprenderse por sí misma en los escritos de Schlegel, ella necesita ponerse en relación a otros conceptos de la estética romántica como la subjetividad, el concepto de modernidad y especialmente la noción de ironía romántica. La apariencia estética, en la obra de Schlegel, podría entenderse en dos momentos que no pierden continuidad, como algunos estudios plantean, gracias a la exigencia de autonomía que esta categoría posee. Para esta tarea apelaremos a los estudios de Peter Szondi, Karl Heinz Bohrer, Jean–Luc Nancy y Lacoue–Labarthe. Intentaremos confrontar tales estudios contemporáneos sobre la apariencia en la obra de Schlegel, a los fines de encontrar elementos que nos permitan delimitar su relación con otras nociones de la estética romántica. Al mismo tiempo, pretendemos valorar los límites de cada una de estas apropiaciones contemporáneas.Downloads
Referências
ALLEMANN, Beda. Ironie und Dichtung, Pfullingen 1956.
BARNETT, Stuart. “Critical Introduction. The Age of Romanticism: Schlegel From Antiquity to Modernity”. In Schlegel, F. On the Study of Greek Poetry Albany: State University of New York Press 2001. Pp. 1–16.
BEHLER, Ernst. „Friedrich Schlegel und Hegel“, en Hegel– Sutdien, ed. por F. Nicolin y O. Pöggeler, Bonn 1963, tomo 2.
______. Irony and the Discourse of Modernity, Seattle: University of Washington Press, 1990.
BIEMEL, Walter. « L'ironie romantique et la philosophie de l'idéalisme allemand ». Revue Philosophique de Louvain. Troisième série, Tome 61, N°72, 1963. pp. 627–643
BOHRER, Karl, H. Die Kritik der Romantik, Suhrkamp: Frankfurt, 1989.
CASAS DUPUY, R. “Apuntes sobre la crítica hegeliana de la ironía” en Ideas y Valores no. 110, agosto, Colombia. 1999. Pp. 21–31.
JAMME, Christoph. El movimiento romántico, Madrid: Akal.
HANSSEN, B. and BENJAMIN, A. Walter Benjamin and Romanticism, Nueva York: Continuum. 2002.
HOWARD, Hugo. “An Examination of Friedrich Schlegel's ‘Gespräch über die Poesie’”, en Monatshefte, Vol. 40, No. 4 (Apr., 1948), pp. 221–231
HEGEL, G.W.F. La filosofía del derecho. Bs. As.: Editorial Claridad, 1968.
______. Filosofía del arte o estética (verano de 1826) Apuntes de F.C.H.V. von Kehler. Edición de A– Gethmann–Siefert, B. Collenberg–Plotnikov. Madrid: Abada Editores, 2006.
______. Lecciones sobre la estética. España: Akal, 2007.
IMMERWAHR, Raymond. “The Subjectivity or Objectivity of Friedrich Schlegel´s poetic irony”, en The Germanic Rewiew 26 (1951), p. 173s.
KIERKEGAARD, Sören. Sobre el concepto de ironía en constante referencia a Sócrates. Escritos de Soren Kierkegaard. Tomo I. Madrid: Trotta, 2000.
LACOUE–LABARTHE, P. y NANCY, J–L. El absoluto literario. Teoría de la literatura del romanticismo alemán. Bs. As.: Edit. Eterna Cadencia, 2012.
MENKE, Christoph. Estética y negatividad. México: FCE, 2011.
NOVALIS, F. Estudios sobre Fichte y otros escritos. Madrid: Akal. 2007.
ROSS, Nathan. “Friedrich Schlegel on the Cultivation of common Sense in Aesthetic and Political Critique”. Graduate Faculty Philosophy Journal Volume 34, Number 1, 2013. Pp. 1–22.
SANGUINETTI, Gustavo. “La salvación de las apariencias. El problema de la apariencia estética en Schiller” en Revista Philosophica Vol. 30 [Semestre II / 2006], Valparaíso, (33 – 49).
SCHLEGEL, Friedrich. Lucinde. Valencia, Natán. 1987.
______. Poesía y filosofía. Madrid: Alianza, 1994
______. Sobre el estudio de la poesía griega. España: Akal, 1995.
______. “Fragmentos”, en Breno Onetto en Portales, G. /Onetto, B. Poética de la infinitud. Ensayos sobre el romanticismo alemán. Edición bilingüe. Santiago de Chile: Palinodia, 2005a. Pp. 25–225.
______. Conversación sobre la poesía. Bs. As., Biblos. 2005b.
______. Fragmentos. Seguido de Sobre la incomprensibilidad. Barcelona: Marbot, 2009.
______. Ideas. Madrid: Pretextos, 2011.
______. “Fragmentos Atheneaum” en Lacoue–Labarthe, P. y Nancy, J–L. El absoluto literario. Teoría de la literatura del romanticismo alemán. Traducido por Cecilia González y Laura S. Carugati. Bs. As.: Edit. Eterna Cadencia, 2012.
SCHMITT, Carl. Romanticismo político. Quilmes: UNQ ediciones, 2001.
STROHSCHNEIDER–KOHRS, Ingrid. Die romantische Ironie in Theorie und Gestaltung, 2. Edición ampliada y revisada, Tübingen, 1977.
SZONDI, Peter. On Textual Understanding and Other Essays. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1986.
______. Poética y filosofía de la historia I. Madrid: Visor, 1992.
______. Poética y filosofía de la historia II. Madrid: Visor, 2005.
VIEWEG, Klaus. “Ironía romántica como skepsis estética”. En Estudios de Filosofía, N° 25. Colombia: Universidad de Antioquia, 2.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
