“AM ANFANG IST DAS ZEICHEN” – A GÊNESE DA FILOSOFIA DAS FORMAS SIMBÓLICAS DE ERNST CASSIRER COMO FUNÇÃO DE CONTRAPONTO AO NEOKANTISMO DA ESCOLA DE MARBURGO
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v9i1.38715Palavras-chave:
Cassirer, Cohen, Natorp, Neokantismo.Resumo
O artigo traça um panorama da obra do filósofo Ernst Cassirer, demonstrando sua influencia inicial e seu posterior contraponto em relação à Escola neokantiana de Marburgo.Downloads
Referências
BAYAER, T. Cassirer's Metaphysics of Symbolic Forms, ed. Yale University Press, Londres, 2001.
CASSIRER, E. Kant, vida y doctrina, trad.Wenceslau Roces Ed. Fondo de Cultura Económica, México 1993.
______. Symbol, Myth, and Culture. Essays and lectures (1935-45), org. Donald P. Verene, New Haven, Yale University Press.
______. Antropologia Filosófica. Um ensaio sobre o homem, trad. Vicente Felix de Queiroz, ed. Mestre Jou, São Paulo, 1977
______. Davoser Vorträge. Em Nachgelassene Manuskript und Texte. Vol. 17, Ed. Felix Meiner Verlag, Hamburgo, 2014.
______. Kant und das Problem der Metaphysik. Bermerkungen zu Martin Heideggers Kant Interpretation, Kant-Studien, 36, 1931.
______. El Problema del Conocimiento en la Filosofia y en la Ciencia Modernas. Vol.I el renascer del problema del conocimiento el descubrimiento del concepto de naturaleza los fundamentos del idealismo. Trad. Wenceslao Roces Ed. Fondo de Cultura Económica, México1986(a)
______. El Problema del Conocimiento en la Filosofia y en la Ciencia Modernas. Vol.II desarrollo y culminación Del racionalismo el problema Del conocimiento em el sistema Del empirismo de Newton a Kant –la filosofia crítica. Trad. Wenceslao Roces, ed. Fondo de Cultura Económica, México1986(b).
______. El Problema del Conocimiento en la Filosofia y en la Ciencia Modernas. Vol.III Los sitemas postkantianos. Trad. Wenceslao Roces, ed. Fondo de Cultura Económica, México1986(c).
______. El Problema del Conocimiento en la Filosofia y en la Ciencia Modernas. Vol.IV De La muerte de Hegel a nuestros dias [1832-1932] trad. Wenceslao Roces, ed. Fondo de Cultura Económica, Mexico1986(d).
______. Esencia y efecto del concepto de símbolo. Trad.Carlos Gerhard, ed. Fondo de Cultura Económica, México, 1989.
______. Substance and Function, [and] Einstein's Theory of Relativity, trad. William Curtis Swabey e Marie Collins Swabey, ed. The Open Court Publishing Company, Chicago, 1923.
______. A Filosofia das formas simbólicas. Vol. I – A linguagem. Tradução: Marion Fleischer. Editora Martins Fontes, São Paulo, 2001.
______. A Filosofia das formas simbólicas. Vol. II – O Pensamento Mítico. Tradução: Flávia Cavalcanti, Ed. Martins Fontes, São Paulo, 2004
______. A Filosofia das formas simbólicas. Vol. III - Fenomenologia do conhecimento, trad. Eurides Avance de Souza, ed. Martins Fontes, São Paulo, 2011.
______. The Philosophy of Symbolic Forms. Vol.IV The methaphysics os Symbolic Forms , trad. John Michael Krois, ed. Yale University Press, Pennsylvania, 1996.
______. O Mito do Estado, trad. Álvaro Cabral, Ed. Códex, São Paulo 2003.
______. Las ciencias de la cultura, trad. Wenceslau Roces, ed. Fondo de Cultura Económica, México,1965.
______. Linguagem e mito, trad. J. Guinsburg e Mirian Schnaiderman, Ed. Perspectiva S.A., São Paulo, 2006.
______. Gesammelte Werk. Hamburger Ausgabe Vol. 18, ed. Félix Meiner Verlag, 2004.
CASSIRER, E. COHEN, H. NATORP, P. L’École de Marbourg, Œuvres XLVIII, préface de M. Ferrari, trad. de C. Berner, F. Capeillères, M. de Launay, C. Prompsy, I. Th omas-Fogiel, Paris, Cerf, 1998.).
COHEN, H. Commentaire de La “Crítique de La Raison Pure” trad. Éric Dufour, ed. Du Cerf, Paris 2007.
______. Kants theorie der Erfahrung, 3ed., Bruno Cassirer, Berlin 1918
______. La Théorie Kantianne de l’expérience, trad. Éric Dufour e Julien Servois, ed. Du Cerf, Paris 2001.
GORDON, P. E. Continental Divide – Heidegger, Cassirer, Davos, ed. Harvard University Press, Londres, 2010
GORDON, P. Myth and Modernity: Cassirer´s Critique of Heidegger. Ed. New German Critique, pp. 127-168, n. 94, 2005.
HAMBURG, C. H. Symbol and Reality: Studies in the philosophy of Ernst Cassirer, Ed. Martinus Nijhoff, 1956.
KROIS, M. Symbolic Forms and Cultural Studies Ed. Yale University Press, Londres, 2004
______. Cassirer: Symbolic Forms and History Ed. Yale University Press Londres, 1987.
LAUNAY, M. (org.) Cohen, Natorp, Cassirer, Rickert, Windelband, Lask, Cohn: Neokantismes Et Theorie de La Connaissance, ed. VRIM, Paris, 2000.
LOFTS, S.G. A “Repetition” of modernity, ed. State University of New York, Albany, 2000.
NATORP, P. Kant und die Marburger Schule. Kant-Studien, 17 ,1912, p.193
NUNES, B. A filosofia contemporânea, ed. Buriti, São Paulo, 1967.
PORTA, M. A filosofia a partir de seus problemas. Ed. Loyola, São Paulo, 2002.
______. Estudos Neokantianos, Ed. Loyola, São Paulo, 2011.
PHILONENKO, A. L’École de Marbourg, Ed. J. VRIN, Paris, 1989.
______. in CHATELLET, F. História da filosofia, idéias e doutrinas. Trad. Bernhardt, J. Rio de Janeiro: Zahar, 1974. Vol. 6: A filosofia do mundo científico e industrial.
RUDOLPH, E. E. Cassirer im Kontext. Kulturphilosophie zwischen Metaphysik und Historicismus, Ed. Mohr Siebeck, 2003.
SCHILPP, P.A. (org.) The Philosophy of Cassirer ed. Open Court Pub, Illinois 1973.
VERENE, D. F. Kant, Hegel and Cassirer: The origins of the Philosophy of Simbolic Forms pp. 36-41, em Journal of the History of Ideas, 30:1 (jan-mar 1969)
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
