UMA PRÉ-HISTÓRIA FILOSÓFICA DO ANTISSEMITISMO:
ADORNO E HORKHEIMER SOBRE A GENEALOGIA DO ÓDIO ANTISSEMITA
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v10i4.49665Palavras-chave:
Judaísmo, Nazi-fascismo, Capitalismo, Paranóia, Teoria CríticaResumo
O artigo propõe uma leitura do capítulo “Elementos do antissemitismo” da Dialética do esclarecimento. A ideia é destacar o capítulo como particularmente representativo de dois traços da obra como um todo: o seu caráter interdisciplinar e a abordagem dialético-genealógica.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ABROMEIT, J. Genealogy and critical historicism: two models of englihtenment in Horkheimer and Adorno’s writings. Critical Historical Studies, 3 (2), p. 283-308, 2016.
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Trad. Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
______, ______. Dialektik der Aufklärung: philosophische Fragmente. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften, Bd. 5, Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 11-290.
______, ______. Briefwechsel 1927-1969. Bd. II: 1938-1944. Hrsg. Ch. Gödde und H. Lonitz. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2004.
ASSMANN, J. Der Fortschritt in der Geistigkeit: Sigmund Freuds Konstruktion des Judentums. Psyche: Zeitschrift für Psychoanalyse, 56 (2), S. 154-171, 2002.
BRUMLIK, M. Thesen zum Antisemitismus. In: KLEIN, R.; KREUZER, J.; MÜLLER-DOOHM, S. (Hrsg.). Adorno-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: J. B. Metzler, 2011. S. 266-276.
CLAUSSEN, D. Antisemitismus und Gesellschaftstheorie. In: WIEHN, E. R. (Hrsg.). Judenfeindschaft: eine öffentliche Vortragsreihe an der Universität Konstanz 1988/89. Konstanz: Hartung-Gorre, 1989. S. 97-117.
DERRIDA, J. Force de loi: le “fondement mystique de l’autorité”. Paris: Galilée, 1994.
DUARTE, R. Esquematismo e semiformação. Educação & Sociedade, v. 24, n. 83, p. 441-457, 2003.
FREUD, S. Der Mann Moses und die monotheistische Religion. In: ______. Gesammelte Werke, Bd. XVI. Frankfurt a.M.: Fischer, 1961. S. 101-246.
______. Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia. In: ______. Gesammelte Werke, Bd. VIII. Frankfurt a.M.: Fischer, 1990. S. 239-320.
HORKHEIMER, M. Autoritärer Staat (1940/1942). In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 5. Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 293-319.
______. Die Juden und Europa (1939). In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 4, editado por Alfred Schmidt. Frankfurt a.M.: Fischer, 1988. S. 308-331.
KÖNIG, H. Elemente des Antisemitismus: Kommentare und Interpretationen zu einem Kapitel der Dialektik der Aufklärung von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno. Weilerwist: Velbrück Wissenschaft, 2016.
LENHARD, P. An institution of nazi statesmanship: Friedrich Pollock’s theoretical contribution to the study of anti-semitism. New German Critique, 43:1, p. 195-214, 2016.
POLLOCK, F. State capitalism: its possibilities and limitations. Studies in Philosophy and Social Science, IX (2), p. 200-225, 1941.
POSTONE, M. Nationalsozialismus und Antisemitismus: ein theoretischer Versuch. Kritik & Krise, 4/5, S. 6-10, 1991.
REGATIERI, R. P. Do capitalismo monopolista ao processo civilizatório: a crítica da dominação nos debates no Instituto de Pesquisa Social no início da década de 40 e na elaboração da Dialética do Esclarecimento. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Departamento de Sociologia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo. São Paulo, 2015.
VAN REIJEN, W.; BRANSEN, J. Das Verschwinden der Klassengeschichte in der ‘Dialektik der Aufklärung’. Ein Kommentar zu den Textvarianten der Buchausgabe von 1947 gegenüber der Erstveröffentlichung von 1944. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften, Bd. 5, Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 453-457.
ZIEGE, E.-M. Elemente des antisemitismus. In: HINDRICHS, G. (Hrsg.). Max Horkheimer/Theodor W. Adorno: Dialektik der Aufklärung. Berlin: De Gruyter, 2017.
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Trad. Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
______, ______. Dialektik der Aufklärung: philosophische Fragmente. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften, Bd. 5, Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 11-290.
______, ______. Briefwechsel 1927-1969. Bd. II: 1938-1944. Hrsg. Ch. Gödde und H. Lonitz. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2004.
ASSMANN, J. Der Fortschritt in der Geistigkeit: Sigmund Freuds Konstruktion des Judentums. Psyche: Zeitschrift für Psychoanalyse, 56 (2), S. 154-171, 2002.
BRUMLIK, M. Thesen zum Antisemitismus. In: KLEIN, R.; KREUZER, J.; MÜLLER-DOOHM, S. (Hrsg.). Adorno-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: J. B. Metzler, 2011. S. 266-276.
CLAUSSEN, D. Antisemitismus und Gesellschaftstheorie. In: WIEHN, E. R. (Hrsg.). Judenfeindschaft: eine öffentliche Vortragsreihe an der Universität Konstanz 1988/89. Konstanz: Hartung-Gorre, 1989. S. 97-117.
DERRIDA, J. Force de loi: le “fondement mystique de l’autorité”. Paris: Galilée, 1994.
DUARTE, R. Esquematismo e semiformação. Educação & Sociedade, v. 24, n. 83, p. 441-457, 2003.
FREUD, S. Der Mann Moses und die monotheistische Religion. In: ______. Gesammelte Werke, Bd. XVI. Frankfurt a.M.: Fischer, 1961. S. 101-246.
______. Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia. In: ______. Gesammelte Werke, Bd. VIII. Frankfurt a.M.: Fischer, 1990. S. 239-320.
HORKHEIMER, M. Autoritärer Staat (1940/1942). In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 5. Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 293-319.
______. Die Juden und Europa (1939). In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 4, editado por Alfred Schmidt. Frankfurt a.M.: Fischer, 1988. S. 308-331.
KÖNIG, H. Elemente des Antisemitismus: Kommentare und Interpretationen zu einem Kapitel der Dialektik der Aufklärung von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno. Weilerwist: Velbrück Wissenschaft, 2016.
LENHARD, P. An institution of nazi statesmanship: Friedrich Pollock’s theoretical contribution to the study of anti-semitism. New German Critique, 43:1, p. 195-214, 2016.
POLLOCK, F. State capitalism: its possibilities and limitations. Studies in Philosophy and Social Science, IX (2), p. 200-225, 1941.
POSTONE, M. Nationalsozialismus und Antisemitismus: ein theoretischer Versuch. Kritik & Krise, 4/5, S. 6-10, 1991.
REGATIERI, R. P. Do capitalismo monopolista ao processo civilizatório: a crítica da dominação nos debates no Instituto de Pesquisa Social no início da década de 40 e na elaboração da Dialética do Esclarecimento. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Departamento de Sociologia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo. São Paulo, 2015.
VAN REIJEN, W.; BRANSEN, J. Das Verschwinden der Klassengeschichte in der ‘Dialektik der Aufklärung’. Ein Kommentar zu den Textvarianten der Buchausgabe von 1947 gegenüber der Erstveröffentlichung von 1944. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften, Bd. 5, Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 453-457.
ZIEGE, E.-M. Elemente des antisemitismus. In: HINDRICHS, G. (Hrsg.). Max Horkheimer/Theodor W. Adorno: Dialektik der Aufklärung. Berlin: De Gruyter, 2017.
Downloads
Publicado
16-12-2019
Edição
Seção
COLABORADORES NACIONAIS
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
