ERNST BLOCH: UM MARX SCHELLINGUIANO?
REFLEXÕES SOBRE OS PRESSUPOSTOS DE UMA FILOSOFIA ENGAJADA
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v10i4.49677Palavras-chave:
Natureza, Futuro, Crítica, Sistema abertoResumo
A influência de F. Schelling sobre a teoria de Ernst Bloch é inquestionável. No entanto, hipóteses, como as de Jürgen Habermas, sugerem que essa influência teria prejudicado o caráter crítico de sua teoria, na medida em que teria levado o autor a sobrevalorizar uma espécie de materialismo especulativo, em detrimento da intervenção consciente e intencional da práxis humana. Por isso, Bloch poderia ser nominado de Schelling marxista, ou seja, mais próximo de Schelling do que de Marx. Aqui pretendemos indicar que, ao contrário, Bloch ampliou e aprofundou o caráter crítico-revolucionário de sua teoria ao se aproximar da filosofia schellinguiana, nomeadamente de sua compreensão de natureza em devir e da correspondente concepção de conhecimento enquanto sistema aberto. Fortalecida pela apropriação crítica de Schelling, a teoria de Bloch contribui de modo singular para a visualização de um horizonte teórico onde, sem cair na absolutização do sujeito, a esperança e o engajamento se tornam permanentemente possíveis. Bloch é, pois, antes, um Marx schellinguiano.
Downloads
Referências
______ Geist der Utopie. Zweite Fassung. Gesamtausgabe, Bd. 3. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977a.
______. Das Prinzip Hoffnung. Gesamtausgabe, Bd. 5, Kap. 1-32. Frankfurt a. M: Suhrkamp, 1977. [Ed. bras.: O princípio esperança, Vol. I. Trad. Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ; Contraponto, 2005).
______. Das Prinzip Hoffnung. Gesamtausgabe, Bd. 5, Kap. 43-55. Frankfurt a. M: Suhrkamp, 1977b. [Ed. bras.: O princípio esperança, Vol. III. Trad. Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ; Contraponto, 2006].
______. Experimentum mundi. Gesamtausgabe, Bd. 15. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1975.
HABERMAS, J. Ein marxisitischer Schelling: zu Ernst Bloch spekulativen Materialismus. In: ______. Theorie und Praxis: Sozialphilosophische Studien. Neuwiend; Berlin: Luchterhand, 1967, p. 336-351.
HORKHEIMER, M. Teoria tradicional e teoria crítica. São Paulo: Abril Cultural, 1975. (Os Pensadores).
MARCUSE, H. Zum Begriff der Negation in der Dialektik. In: ______. Ideen zu einer kritischen Theorie der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1969, S. 185-186. [Ed. bras.: Sobre o conceito de negação na dialética. In: Ideias sobre uma teoria crítica da sociedade. Trad. Fausto Guimarães. Rio de Janeiro: Zahar, 1972].
MARX, K. Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie, Einleitung. Marx-Engels Werke in 43 Bde., Bd. 1, Berlin, 1956. [Ed. bras.: Crítica da Filosofia do Direito de Hegel: Introdução. In: Crítica da Filosofia do direito de Hegel. Trad. Rubens Enderle e Leonardo de Deus. Superv. e notas Marcelo Backes. São Paulo: Boitempo, 2010.
SCHELLING, W. J. von. Grundlegung der positiven Philosophie. Münchener Vorlesung WS 1832/33 und SS 1833 (I Teil). Torino: Botteg d´Erasmo: 1972.
¬¬______. Einleitung in die Philosophie der Offenbarung oder Begründung der Positiven Philosophie. Berliner Vorlesungen (1942/43). Ausgewählte Schriften, Bd. 5. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.
______. System des transcendentalen Idealismus (1800). Ausgewählte Schriften I. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985a.
SCHÜTZ, R. Bloch, ein schellingianischer Marx? Überlegungen zu den Voraussetzungen einer engagierten Philosophie. In: ZELLINGER, D. (Hrsg.). Vorschein. Jahrbuch der Ernst-Bloch-Assoziation, Vol. 33. Ernst Bloch – “Ein marxistischer Schelling?” Nürnberg: Anton Verlag, 2014. S. 81-94.
______. O deslocamento do lugar social da negação em Herbert Marcuse. Argumentos: Revista de Filosofia, Fortaleza, n. 8, p. 188-198, 2012.
______. O que faz da teoria de Karl Marx uma teoria crítica? Convergências entre Theodor Adorno e Enrique Dussel. In: SCHÜTZ, R.; ZIMMERMANN, R. E. (Orgs.). Crítica e utopia: perspectivas brasileiras e alemãs. Porto Alegre: Sulina, 2012a.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
