A PARCIALIDADE DA TEORIA:
SOBRE A POLÍTICA E A VALIDADE DA VERDADE EM MARX
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v10i4.49708Palavras-chave:
Teoria Crítica, Neutralidade teórica, Conflito social, Marx, FoucaultResumo
O autor retorna ao tema do enredamento da produção do discurso teórico em relações institucionais e em relações de poder e dominação e das condições de enunciação de um saber ao mesmo tempo verdadeiro e engajado (i.e., de um saber crítico), tema do qual já se ocupa ao menos desde sua obra principal, O intelectual não conformista (1999). O problema da possibilidade de uma teoria ao mesmo tempo consciente e explicitamente parcial e com pretensões de universalidade é abordado a partir de sua formulação clássica na obra de Marx. [Resumo do tradutor].
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ADORNO, T. W. Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 5. Hrsg. v. Rolf Tiedemann unter Mitwirkung von Gretel Adorno. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1971. S. 7-245.
BOHLENDER, M. “… um die liberale Bourgeoisie aus ihrem eignen Munde zu schlagen“. Friedrich Engels und die Kritik im Handgemenge. Marx-Engels-Jahrbuch 2007, Berlin, 2008. S. 9-33.
DEMIROVIĆ, A. Leidenschaft und Wahrheit. Für einen neuen Modus der Kritik. In: ______ (Hrsg.). Kritik und Materialität. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2008a. S. 9-40.
______. Das Wahr-Sagen des Marxismus: Foucault und Marx. PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 151, Nr. 2, S. 179-201, 2008b.
______. Wissenschaft oder Dummheit? Über die Zerstörung der Rationalität in den Bildungsinstitutionen. Hamburg: VSA-Verlag, 2015.
ENGELS, F. Brief an Eduard Bernstein, 2./3. November 1882. In: Marx-Engels-Werke, Bd. 35. Berlin: Dietz Verlag, 1967. S. 386-390. [zit.: MEW 35].
FOUCAULT, M. Die Ordnung des Diskurses. München: Carl Hanser Verlag, 1974.
______. Gespräch mit Michel Foucault. In: ______. Schriften in vier Bänden, Bd. 3. Hrsg. v. Daniel Defert, François Ewald unter Mitarbeit von Jacques Lagrange. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2003. S. 129-134.
HORKHEIMER, M. Materialismus und Metaphysik. In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 3. Hrsg. v. Alfred Schmidt. Frankfurt a.M.: S. Fischer, 1988. S. 70-105.
MARX, K. Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. I/2. Berlin: Dietz Verlag, 1982. S. 471-489. [zit.: MEGA² I/2].
______. Einleitung zu den Grundrissen der Kritik der politischen Ökonomie. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. II/1. Berlin: Dietz Verlag, 1976, S. 17-45. [zit.: MEGA² II/1].
______. Zur Kritik der politischen Ökonomie (Manuskript 1861–1863), Teil 3. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. II/3.3. Berlin: Dietz Verlag, 1978. [zit.: MEGA² II/3.3].
______. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band [Erste Auflage von 1867]. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. II/5. Berlin: Dietz Verlag, 1983. [zit.: MEGA² II/5].
______. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band [Zweite Auflage von 1872]. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. II/6. Berlin: Dietz Verlag, 1987. [zit.: MEGA² II/6].
______. Brief an Joseph Weydemeyer, 1. Februar 1859. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. III/9. Berlin: Akademie Verlag, 2003. S. 292-295. [zit.: MEGA² III/9].
______. Brief an Louis Kugelmann, 28. Dezember 1862. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. III/12. Berlin: Akademie Verlag, 2013. S. 296-298. [zit.: MEGA² III/12].
______. Brief an Johann Philipp Becker, 17. April 1867. In: Marx-Engels-Werke, Bd. 31. Berlin: Dietz Verlag, 1965. S. 541. [zit.: MEW 31].
BOHLENDER, M. “… um die liberale Bourgeoisie aus ihrem eignen Munde zu schlagen“. Friedrich Engels und die Kritik im Handgemenge. Marx-Engels-Jahrbuch 2007, Berlin, 2008. S. 9-33.
DEMIROVIĆ, A. Leidenschaft und Wahrheit. Für einen neuen Modus der Kritik. In: ______ (Hrsg.). Kritik und Materialität. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2008a. S. 9-40.
______. Das Wahr-Sagen des Marxismus: Foucault und Marx. PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 151, Nr. 2, S. 179-201, 2008b.
______. Wissenschaft oder Dummheit? Über die Zerstörung der Rationalität in den Bildungsinstitutionen. Hamburg: VSA-Verlag, 2015.
ENGELS, F. Brief an Eduard Bernstein, 2./3. November 1882. In: Marx-Engels-Werke, Bd. 35. Berlin: Dietz Verlag, 1967. S. 386-390. [zit.: MEW 35].
FOUCAULT, M. Die Ordnung des Diskurses. München: Carl Hanser Verlag, 1974.
______. Gespräch mit Michel Foucault. In: ______. Schriften in vier Bänden, Bd. 3. Hrsg. v. Daniel Defert, François Ewald unter Mitarbeit von Jacques Lagrange. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2003. S. 129-134.
HORKHEIMER, M. Materialismus und Metaphysik. In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 3. Hrsg. v. Alfred Schmidt. Frankfurt a.M.: S. Fischer, 1988. S. 70-105.
MARX, K. Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. I/2. Berlin: Dietz Verlag, 1982. S. 471-489. [zit.: MEGA² I/2].
______. Einleitung zu den Grundrissen der Kritik der politischen Ökonomie. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. II/1. Berlin: Dietz Verlag, 1976, S. 17-45. [zit.: MEGA² II/1].
______. Zur Kritik der politischen Ökonomie (Manuskript 1861–1863), Teil 3. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. II/3.3. Berlin: Dietz Verlag, 1978. [zit.: MEGA² II/3.3].
______. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band [Erste Auflage von 1867]. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. II/5. Berlin: Dietz Verlag, 1983. [zit.: MEGA² II/5].
______. Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Erster Band [Zweite Auflage von 1872]. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. II/6. Berlin: Dietz Verlag, 1987. [zit.: MEGA² II/6].
______. Brief an Joseph Weydemeyer, 1. Februar 1859. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. III/9. Berlin: Akademie Verlag, 2003. S. 292-295. [zit.: MEGA² III/9].
______. Brief an Louis Kugelmann, 28. Dezember 1862. In: Marx-Engels-Gesamtausgabe, Bd. III/12. Berlin: Akademie Verlag, 2013. S. 296-298. [zit.: MEGA² III/12].
______. Brief an Johann Philipp Becker, 17. April 1867. In: Marx-Engels-Werke, Bd. 31. Berlin: Dietz Verlag, 1965. S. 541. [zit.: MEW 31].
Downloads
Publicado
16-12-2019
Edição
Seção
COLABORADORES INTERNACIONAIS
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
