O Rogue State na Política Externa dos EUA: a construção de uma ameaça (1987-2002)
Resumo
O objetivo do trabalho é analisar a construção da categoria rogue state dentro da Política Externa dos Estados Unidos, no período de 1987-2002. Os objetivos específicos são (i) contextualizar o surgimento dessa categoria; (ii) determinar o que são a Doutrina e Fórmula Rogue e (iii) verificar quais países foram considerados rogue states. Esse trabalho entende que um discurso centrado no binômio amigo/inimigo foi construído para legitimar uma classificação estatal específica. Esse binômio deu suporte à Doutrina e à Fórmula rogue, uma doutrina de segurança que classifica os Estados desde uma noção de “comportamento militar agressivo e irracional”. Da análise do discurso dos relatórios U.S National Security Strategy verificou-se que a partir de 1987 e, enfaticamente, entre 1993 e 2002, o discurso sobre os rogue states foi utilizado de forma alinhada aos interesses vitais dos EUA.
Downloads
Referências
CAPRIOLI, Mary; TRUMBORE, Peter. “Rhetoric versus Reality: Rogue States in Interstate Conflict”. The Journal of Conflict Resolution, vol. 49, nº. 5, p. 770-791. 2005. Disponível em: 21 Acesso em: 30/05/ 2012
______. “Human Rights Rogues – aggressive, dangerous, or both?” In: ROTBERG, Robert (org.) Worst by Worst: dealing with repressive and rogue nations, 2007.
ELAND, Ivan e LEE, Daniel. “The Rogue State Doctrine and National Missile Defense”. Foreign Policy Briefing, nº 65, 2001. Disponível em: <http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/fpb65.pdf> Acesso em: 05/02/2012
ESTADOS UNIDOS. U.S. National Security Strategy. 1987. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1988. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1990. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1991. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1993. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1994. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1995. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1996. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1997. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1998. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 2002. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
HENRIKSEN, Thomas. “The Rise and Decline of Rogue States”. Journal of International Affairs, vol. 54, nº2. 2001. Disponível em: <http://sipa.columbia.edu/PUBS/JOURNAL/pdf/henriksen_rogues.pdf> Acesso em: 08/04/2012
HOYT, Paul. “Rogue States and International Relations Theory”. The Journal of Conflict Studies. 2000. Disponível em: www.lib.unb.ca/Texts/JCS/Fall00/contents.htm Acesso em: 15/04/2011
KIM, Sang Joon. “The Validity of Rogue States Politics”. Journal of Politics & International Affairs. Disponível em: <http://www.nyu.edu/clubs/jpia.club/PDF/Spring2008_Kim.pdf> Acesso em: 07/11/2012
ROTBERG, Robert. “Failed States, Collapsed States, Weak States”: causes and indicators. In: State Failure and State Weakness in a Time of Terror. 2003. Disponível em: <http://wilsoncenter.net/sites/default/files/Failed%20States,%20Collapsed%20States,%20Weak%20States-%20Causes%20and%20Indicators.pdf.> Acesso em: 11/10/2011
ROTBERG, Robert.Repressive, “Aggressive, and Rogue Nation-States: how odious, how dangerous”. In. Worst of the Worst: dealing with repressive and rogue nations, 2007.
ROELE, Isabel. “We Have Not Seen the Last of the Rogue State”. German Law Jounal, vol. 13, nº5, 2012. Disponível em: <http://www.germanlawjournal.com/pdfs/Vol13-No5/PDF_Vol_13_No_05_560-578_Articles_Roele.pdf> Acesso em:25/03/2013
RUBIN, Barry. “U.S. Foreign Policy and Rogue States”. Middle East Review of International Affairs, vol. 3, nº3, 1999. Disponível em: <http://meria.idc.ac.il/journal/1999/issue3/jv3n3a7.html>
SAUNDERS, Elizabeth. “Setting Boundaries: can international society exclude rogue states”. International Studies Review, vol. 8, nº1, p. 23-53, 2006. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/3699734> Acesso em: 31/05/2012
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
