A eleição presidencial dos Estados Unidos de 2016 à luz da teoria de Robert Dahl e Joseph Schumpeter
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-9452.2022v9n18.59672Resumo
Este artigo pretende analisar a eleição presidencial de 2016 dos Estados Unidos através do arranjo institucional usado pelos estadunidenses em tal processo, dos perfis do eleitor estadunidense e dos candidatos democrata e republicano, e das condições que permitiram a vitória de Donald Trump. Para tal, será usado como contrapeso crítico a visão teórica dos autores Robert Dahl e Joseph Schumpeter. Assim, será tecido não só análises sociológicas dos Estados Unidos – usando especialmente pesquisas de opinião e populacionais, os resultados eleitorais e artigos científicos previamente produzidos – mas também das condições que deram a Donald Trump a vitória.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Iniciação Científica em Relações Internacionais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
