QU’EST-CE QUE LE MONDE?

ÉTUDE SÉMANTIQUE

Autores

  • Sémir BADIR F.N.R.S. – Université de Liège

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.2446-7006.46v27n2.62998

Resumo

Cette étude présente une analyse de la notion de monde comme celle-ci se trouve décrite par l’article que le Trésor de la langue française, bénéficiant du travail réalisé par les dictionnaires antérieurs, a consacré au mot monde. On s’attache dans un premier temps à dégager les liens sémantiques, pour l’essentiel synecdochiques, existant entre les vingt-trois définitions que compte l’article. Comme ces définitions établissent et hiérarchisent pour le mot divers sens et acceptions, on montre ensuite les effets sémantiques produits par leur ordre de présentation. Finalement, une hypothèse est formulée quant au noyau sémique de la notion, laquelle exprime par afférence socialement normée la possibilité de se situer dans un environnement géographique ou social ainsi que de se l’approprier. Une analyse componentielle, conforme à la méthode exposée dans Sémantique interprétative, du sémème « monde » dans les locutions verbales visera à confirmer le bien-fondé de cette hypothèse. Cette étude cherche en outre à éclairer de manière critique l’usage que la philosophie, et la théorie littéraire à sa suite, ont fait de la notion de monde, cette critique lui servant dès lors de cadre général d’argumentation.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Augé, Paul (dir.). Larousse du xxe siècle. Tome 4. Paris : Librairie Larousse, 1931.

Austin, John. Sense and Sensibilia. Oxford : Oxford University Press, 1962.

Besson, Anne. Constellations. Des mondes fictionnels dans l’imaginaire contemporain. Paris: CNRS Éditions, 2015.

DoleŽel, Lubomír. Possible Worlds of Fiction and History: The Postmodern Stage. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2010.

Gefen, Alexandre. « L’usage des mondes ». In : La Théorie littéraire des mondes possibles, Françoise Lavocat (éd.). Paris : CNRS éditions, 2010, p. 293-306.

Goodman, Nelson. Ways of Worldmaking. Indianapolis : Hackett, 1978.

Goodman, Nelson. Manières de faire des mondes. Nîmes : Jacqueline Chambon, 1992 (réédition: Folio essais, 2006).

Groupe μ. Rhétorique générale. Paris : Larousse, 1970.

Imbs, Paul. « Préface ». In : Trésor de la langue française. Tome 1, 1971, p. ix-xlvii.

Kleiber, Georges. « Noms propres : dénomination et catégorisation ». In : Langue française, n. 190, 2016, p. 29-44.

Lavocat, Françoise (éd.). La Théorie littéraire des mondes possibles. Paris : CNRS éditions, 2010.

Lepeltier, Thomas. Univers parallèles. Paris : Seuil, 2010.

Liroy, Lucien. Le secret des mondes parallèles. Cergy : L’Échelle de Cristal, 2006.

Littré, Émile. Dictionnaire de la langue française. Tome 3. Paris : Librairie Hachette, 1874.

Pavel, Thomas. Fictional Worlds. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.

Rastier, François. Sémantique interprétative. Paris : Presses universitaires de France, 1987.

Rastier, François. Mondes à l’envers. Paris : Classiques Garnier, 2018.

Robert, Paul. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française. Tome 4. Paris: Le Robert, 1974.

Ryan, Marie-Laure. Possible Worlds, Artificial Intelligence and Narrative Theory. Bloomington: Indiana University Press, 1991.

Lavocat, Françoise. « L’oeuvre littéraire est-elle un monde possible ? ». In : Fabula atelier, 2009, https://www.fabula.org/atelier.php?L%27oeuvre_litt%26eacute%3Braire_est%2Delle_un_monde_possible%3F (consulté le 15 octobre 2021).

Downloads

Publicado

2022-07-14