PUNITIVISMO E ALTERNATIVAS PENAIS: O SISTEMA PENAL BRASILEIRO VAI DE ENCONTRO AO PROCESSO DE REDEMOCRATIZAÇÃO?
Palavras-chave:
Punitivismo. Alternativas Penais. Direito Penal do Inimigo. Antidemocratização. Sistema Penal.Resumo
Este artigo se propõe a analisar o processo de antidemocratização do direito penal no Brasil, abordando especialmente a utilização das medidas e penas alternativas, recursos capazes de substituir os tradicionais mecanismos de punição. Substitutivos penais que, apesar da importância tanto do ponto de vista educativo como punitivo, ainda não ocupa uma posição de destaque no ordenamento jurídico brasileiro, por razões que serão esclarecidas neste trabalho. A metodologia utilizada se deu através de um estudo descritivo e exploratório baseado na pesquisa bibliográfica. A concepção de sistema penal adotada nesta pesquisa se baseia nas teses defendidas por Zaffaroni, cuja compreensão é de que o sistema penal abrange não só a administração carcerária, mas também a atividade legislativa e a atuação judicial, razão que possibilita perceber quanto o direito penal do inimigo tem se fortalecido em nosso país nas últimas décadas. Conclui-se que até mecanismos criados para minimizar os efeitos do punitivismo crescente, acabam sendo engolidos pela máquina repressora (comandada pelo Estado) e utilizados para seu fortalecimento. Esse é o caso das medidas e penas alternativas em nosso país.Downloads
Referências
AZEVEDO, Jackson C. de. Reforma e contra-reforma penal no Brasil. Florianópolis: OAB/SC, 1999.
BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e política penal alternativa. Tradução por J. Sérgio Fragoso. In: Revista de Direito Penal, Rio de Janeiro, n. 23, p. 7-21, jul./ dez. 1978. p. 9-10.
BARRETO, Fabiana Costa Oliveira. Dez Anos da Política Nacional de Penas e Medidas Alternativas. Brasília: Ministério da Justiça, 2010.
BATISTA, Vera Malaguti. Autoritarismo e controle social no Brasil - Memória e medo. In: Revista Sem Terra. n.º 10, 2001. Disponível em: http://www.lainsignia.org/2001/m arzo/cul_040.htm. Acesso em: 05 de jan. 2015.
BRASIL, Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/images/imprensa/diagnostico_de_pessoas_presas_correcao.pdf>. Acesso em 25 mar de 2015.
BRASIL, Mapa da Violência (2012). Disponível em: <http://www.mapadaviolencia.org.br/pdf2012/mapa2012_cor.pdf>. Acesso em 26 mar de 2015.
BRASIL, Departamento Penitenciário Nacional. Disponível em: <https://s3-sa-east-1.amazonaws.com/staticsp.atualidadesdodireito.com.br/iab/files/2014/01/LEVANTAMENTO-SISTEMA-PENITENCIARIO-2012.pdf>. Acesso em 26 mar de 2015.
BRASIL, Instituto de Direitos Humanos Disponível em: <http://www.pg.undp.org/content/dam/rblac/docs/Research%20and%20Publications/IDH/UNDP-RBLAC-ResumoExecPt-2014.pdf. Acesso em 29 mar de 2015.
BRASIL, Departamento Penitenciário Nacional. Disponível em: <https://ghlb.files.wordpress.com/2013/04/c2a0estastc3adsticas.pdf>. Acesso em 30 mar de 2015.
CARVALHO, Salo. Substitutivos penais na era do grande encarceramento. In: Criminologia e sistema jurídico-penais contemporâneo II. Org. Ruth Maria Chittó Gauer.p.146-171, 2010.
FRADE, Laura. O que o Congresso Nacional brasileiro pensa sobre a criminalidade. 2007. 271 f. Tese (Doutorado em Sociologia)-Universidade de Brasília, Brasília, 2007.
GARLAND, David. 2001. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary, Society. Chicago: The University of Chicago Press. In CARVALHO, Salo. Substitutivos penais na era do grande encarceramento. In: Criminologia e sistema jurídico-penais contemporâneo II. Org. Ruth Maria Chittó Gauer. 2010, p.146-171.
Instituto Latino Americano das Nações Unidas para Prevenção do Delito e Tratamento do Delinquente (ILANUD). Levantamento Nacional sobre Execução de Penas Alternativas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). A Aplicação de Penas e Medidas Alternativas. Relatório de Pesquisa – Sumário Executivo. Novembro de 2014.
JAKOBS, Gunther; MELIÁ, Manuel Cancio. Direito Penal do Inimigo: Noções e Críticas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
LEMGRUBER, Julita; FERNANDES, Márcia; CANO, Ignacio; MUSEMECI, Leonarda. Uso e abusos da prisão provisória no Rio de Janeiro: avaliação do impacto da lei 12.403/2011. Rio de Janeiro, novembro de 2013. Disponível em: http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/direito/article/viewFile/37705/23798. Acesso em: 25 de março de 2015.
OLIVEIRA, Luciano. Do nunca mais ao eterno retorno: uma reflexão sobre a tortura. São Paulo, Brasiliense, 2009, 2ª edição.
PASTANA, Débora Regina. Os contornos do Estado Punitivo no Brasil. Perspectiva: Revista de Ciências Sociais. São Paulo, v.31, p.29-46, jan/jun. 2007. Disponível em: <http://seer.fclar.unesp.br/perspectivas/article/view/518>. Acesso em: 05 de set. 2014.
___________ Justiça Penal Autoritária e Consolidação do Estado Punitivo no Brasil. In: Rev. Sociol. Polít., Curitiba, v. 17, n. 32, p. 121-138, fev. 2009.
RABALDO, Fernanda Ribeiro. O Cárcere e as Alternativas Penais: a expansão do poder punitivo e a cultura da retribuição. 2012, p. 24. Disponível em: <http://www3.pucrs.br/portal/page/portal/direitouni/direitouniCapa/direitouniGraduacao/direitouniGraduacaoDireito/direitouniGraduacaoDireitoConclusaoCurso/direitouniGraduacaoDireitoConclusaoCursoPublica >. Acesso em: 05 de set. 2014.