DIFERENTES CAMINHOS PARA MULTILETRAMENTOS: LOCALIDADE E TEMPORALIDADE

Autores

  • Iky Anne DIAS DIFFERENT WAYS TO MULTILITERACIES: LOCALITY AND TEMPORALITY Universidade Estadual de Santa Cruz Programa de Pós-Graduação em Letras: Linguagens e Representações
  • Rodrigo Camargo ARAGÃO
  • Maria D’Ajuda ALOMBA RIBEIRO

Resumo

O avanço da pesquisa sobre letramento trouxe o esclarecimento de que, ao contrário do que se defendia, não existe apenas um letramento autônomo, universal e neutro, mas multiletramentos. Por estar relacionado às práticas sociais, os multiletramentos devem ser adaptados à realidade local e atual dos diferentes grupos. Duas ações de letramento diferentes evidenciam os resultados positivos dessa contextualização com diferentes focos: uma volta-se ao contexto sociopolítico local para transformação da comunidade, realizado por Terzi (2007) através do programa Alfabetização Solidária (AlfaSol), e outra foca na adequação temporal, através do letramento digital, a partir do trabalho de formação continuada (atualização) de professores do ensino médio no Estado de São Paulo, apresentada por Rojo, Barbosa e Collins (2011). Constatamos que embora utilizando diferentes estratégias, as duas ações aproximaram-se da realidade dos participantes e possibilitaram sua transformação, ao contribuir para a formação de cidadãos ativos a partir da leitura, em suportes impressos ou digitais, reflexiva, responsiva e problematizadora do cotidiano e das relações de poder, numa transformação da visão de mundo dos grupos sociais em que a formação aconteceu, processo no qual o professor teve um papel fundamental.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Como Citar

DIAS, I. A., ARAGÃO, R. C., & ALOMBA RIBEIRO, M. D. (2015). DIFERENTES CAMINHOS PARA MULTILETRAMENTOS: LOCALIDADE E TEMPORALIDADE. Acta Semiótica Et Lingvistica, 19(1). Recuperado de https://periodicos.ufpb.br/index.php/actas/article/view/23436

Edição

Seção

ARTIGOS