Avaliação documental e suas divesas tradições
uma revisão de literatura
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-6186.2023v11nEdição%20Especial.67862Resumo
Com o aumento da produção e acumulação das massas documentais, a avaliação se tornou atividade fundamental na prática arquivística, contudo, ao redor do mundo e ao longo do tempo, diferentes critérios foram desenvolvidos para a execução dessa prática. A partir desse contexto, o presente artigo tem como objetivo apresentar alguns apontamentos em torno dessas condutas para compreendermos como a avaliação pode ser executada de formas distintas a depender das necessidades de cada lugar. Cabe ressaltar que este artigo é um recorte realizado a partir da tese de doutoramento, onde, há uma pesquisa ainda mais ampla acerca da temática.
Downloads
Referências
ARQUIVO NACIONAL (Brasil). Dicionário de terminologia arquivística. Rio de janeiro: Arquivo Nacional, 2005.
BOOMS, Hans. Society and the formation of a documentary heritage: Issues in the appraisal of archival sources. Archivaria, v. 24, n. 2, p. 69-107, 1987.
BROTHMAN, B. Orders of value: Probing the theoretical terms of archival practice. Archivaria, v.32, 1991, p.78-100.
CAPURRO, Rafael; HJORLAND, Birger. O conceito de informação. Perspectiva em ciência da Informação, Belo Horizonte, Jan/abril. 2007.
CHAGAS, Cintia Aparecida. Avaliação de documentos arquivísticos: teoria e metodologia. ÁGORA: Arquivologia em Debate, Florianópolis, v. 30, n. 61, p. 478-498, jul./dez. 2020.
CHAGAS, Cintia Aparecida. Avaliação de documentos no brasil, Portugal e Espanha: estudo das metodologias utilizadas. EDICIC, 11, Medellin. Anais eletrônicos, 2018. Disponível em: <http://enancib.marilia.unesp.br>. Acesso em 2 jan. 2022.
COOK, Terry. Macroappraisal in theory and practice: origins, characteristics, and implementation in Canada, 1950-2000. Archival Science, v. 5, p. 101-
, 2005.
COOK, Terry. Macrovaloración y análisis funcional: la preeminencia de la interacción políticosocial sobre el gobierno. Tabula , El refinado arte de La destrucción: la selección de documentos, Salamanca 6, 87-102, 2003.
COOK, Terry. Documentation Strategy. Archivaria, v.34, p.181-191, 1992.
COOK, Terry. Entrevista. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação: Ribeirão Preto, v. 3, n. 2, p. 142-156, jul./dez. 2012.
COUTURE, Carol. A arquivística, os arquivistas e os arquivos no Canadá. Acervo, Rio de janeiro, v. 28, n. 2, p. 147-163, jul./dez. 2015.
GUIMARÃES, Rubens Vieira. Avaliação de documentos de arquivo: uma análise de diferentes abordagens. Brasília, 2018, Tese. (Doutorado em Ciencia da Informação) – Universidade de Brasília.
HERNÁNDEZ OLIVERA, Luis. La memoria híbrida. De la crisis del modelo taxonómico de selección a la gestación de propuestas de macrovalorativas. Tabula: Estudios Archivísticos de Cartilla y Léon, Salamanca, v. 1, n. 12, p. 131-156, 2009.
KENOSI, Lekoko; MOATLHODI, Trevor. The determination of value in archival science and the ever evolving theories of records selection. The Eastern Librarian, v. 23, p. 24-36, 2012.
KOLSRUD, O. The Evolution of Basic Appraisal Principles: Some Comparative Observations, American Archivist, v. 5, n. 1, p. 26-39, 1992. Disponível em: < https://meridian.allenpress.com/american-archivist/article/55/1/26/23665/The-Evolution-of-Basic-Appraisal-Principles-Some>. Acesso em 10 jan. 2022.
LOUSADA, Mariana. A evolução epistemológica do conceito de avaliação documental na arquivística e sua importância para a construção da memória. RICI: R.Ibero-amer. Ci. Inf., Brasília,v. 5, n. 2, p. 63-78, jul./dez. 2012.
MAKHLOUF, Basma; CAVALCANTE, Lídia Eugenia. Avaliação arquivística: Bases teóricas, estratégias de Aplicação e instrumentação. Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., Florianópolis, n. 26, v. 2, 2008.
MARTORELL, Lluís Cermeno; Palá, Elena Rivas. Valorar y seleccionar documentos: qué es y cómo se hace. Espanha: Ediciones Trea, 2010.
PESSANHA, Christiano; COELHO, Katia Cardoso; ALMEIDA, Maurício Barcellos. Uma investigação filosófico-legal para atos dos documentos. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 17, 2016, Salvador, Anais..., UFPB, 2016.
ROCKEMBACH, Moisés. Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 21, n. 3, p. 87-105, set/dez. 2015.
ROCKEMBACH, Moisés. Modelo de evidência da informação em plataformas digitais: estudo exploratório no âmbito da ciência da informação. Tese (Programa de Pós-Graduação em Informação e Comunicação em Plataformas Digitais, Universidade do Porto) – Porto, 2012.
SCHELLENBERG, Theodore Roosevelt. Arquivos modernos: princípios e técnicas. Tradução Nilza Teixeira Soares. 6.ed. Rio de Janeiro: FGV, 2012.
SILVA, Maria Juliana Nunes da; PARRELA, Ivana Denise. As práticas de avaliação de documentos nos arquivos federais da Alemanha. Inf. & Soc.:Est., João Pessoa, v.30, n.2, p. 1-14, abr./jun. 2020.
PINTO, Cheila. Os princípios da avaliação da informação arquivística em Portugal: Contributos para a sua discussão. Dissertação (Mestrado em Ciências da Documentação e Informação) - Universidade de Lisboa, Lisboa, 2014.
TAYLOR, Isabel. The German appraisal discussion since 1990: na Overview. Archives and Manuscripts, v.44, n.1, p.14-23, 2016.
TOGNOLI, Natália Bolfarini. A contribuição epistemológica canadense para a construção da arquivística contemporânea. 2010. 119 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, 2010.
VÁSQUEZ MURILLO, Manuel. Cómo seleccionar documentos de archivo. Buenos Aires: Alfagrama, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Archeion Online, o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons, permitindo o compartilhamento sem fins lucrativos de sua obra pelo seu uso/citação de modo referenciado (com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista).
