Avaliação de periódicos científicos

síntese de critérios qualitativos e quantitativos

Autores

  • Lívia Rejane Miguel Amaral Schumann Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Luciana Calabró Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Resumo

O artigo sintetiza critérios qualitativos e quantitativos de avaliação de periódicos identificados em modelos propostos na literatura como uma alternativa ao uso exclusivo dos índices de citação, prática ainda não recomendada aos periódicos de todas as áreas de conhecimento.  No desenvolvimento do estudo, são propostas seis dimensões para categorização dos critérios elencados nos dezenove modelos analisados, os critérios mais recorrentes em cada uma das dimensões estabelecidas são identificados e, considerando que nesse contexto a maior dificuldade se encontra na definição de indicadores para a avaliação desses critérios, são sugeridos indicadores para a avaliação dos critérios mais utilizados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lívia Rejane Miguel Amaral Schumann, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

 Bacharelado em Estatística. Mestra em Desenvolvimento, Sociedade e Cooperação Internacional. Servidora da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior (CAPES

Luciana Calabró, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Graduação em Ciências Biológicas. Mestrado em Educação em Ciências. Doutorado em Educação em Ciências.

Downloads

Publicado

2025-05-12

Edição

Seção

ARTIGOS DE REVISÃO