CARACTERÍSTICAS DAS DISSERTAÇÕES PRODUZIDAS NO CURSO DE MESTRADO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO DA UFPB
Resumo
Análise de 69 dissertações do Curso de Mestrado em Ciência da Informação da Universidade Federal da Paraíba (CMCI/UFPB), relativas ao período de 1981 a 1998. Toma como base a metodologia desenvolvida por Oliveira (1998) ao estudar os projetos de pesquisa da área de Biblioteconomia, Ciência da Informação (BCI), financiados pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Utiliza como categorias de análise aspectos formais e de conteúdo das dissertações, tais como folha de rosto; resumo; apresentação de objetivos; problema de pesquisa; indicação do orientador; referencial teórico e metodologias empregadas. Conclui que a produção do CMCI apresenta contribuições positivas, embora demande ajustes, dentre os quais: formação do corpo docente da área em nível de doutorado; concentração das linhas de pesquisa em torno das temáticas da BCI; e, estabelecimento de critérios para aproximar orientadores de outras áreas interessados com as questões da informação.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores(as) que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: a) Autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com o obrigatório reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista. b) Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em um repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que haja o reconhecimento de autoria e da sua publicação inicial nesta revista. c) Autores(as) têm permissão e são incentivados (as) a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente após a publicação oficial do artigo pela revista, preservando assim o sigilo da avaliação duplo-cega. Esse compartilhamento posterior tem potencial de aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
