AS MELHORES PRÁTICAS ADMINISTRATIVAS: uma investigação empírica do Sistema das Bibliotecas Públicas Municipais do Estado de Pernambuco

Autores

  • Adalberto do Rego Maciel Filho
  • Mirian Cunha de Aquino
  • Andréa Parente Soares
  • Catarina Sellaro Lyra

Resumo

O objetivo do presente estudo é a identificação das experiências administrativas de sucesso (best practices) das Bibliotecas Públicas Municipais (BPM) pernambucanas que possam servir para o estabelecimento de padrões de gestão (benchmarking) para as demais. Foram digitalizados e analisados os dados referentes a 24 variáveis provenientes dos relatórios das 176 (BPM) no período de 1998-2002. Foram escolhidas as BPM que permaneceram, durante esse período, entre as dez melhores. Em Pernambuco, foram realizadas 1.067.049 consultas no ano 2002 pelo sistema das BPM. Caso fosse possível adotar em todas as BPM a média dos dez melhores valores, o número de consultas se elevaria para 5.695.736, ou seja, 1.481%. Diversos modelos estatísticos (regressões múltiplas e análise fatorial) foram utilizados, também, procurando explicar os fatores que influenciaram as variáveis selecionadas. Foram discutidas, ainda, algumas sugestões voltadas para implementação de uma política para o sistema das BPM, como também, algumas experiências internacionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2004-01-01

Como Citar

Filho, A. do R. M., Aquino, M. C. de, Soares, A. P., & Lyra, C. S. (2004). AS MELHORES PRÁTICAS ADMINISTRATIVAS: uma investigação empírica do Sistema das Bibliotecas Públicas Municipais do Estado de Pernambuco. Informação & Sociedade, 14(1). Recuperado de https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/74

Edição

v.14 n.1 2004

Seção

Artigos de Revisão

Licença

Autores(as) que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: a) Autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com o obrigatório reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista. b) Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em um repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que haja o reconhecimento de autoria e da sua publicação inicial nesta revista. c) Autores(as) têm permissão e são incentivados (as) a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente após a publicação oficial do artigo pela revista, preservando assim o sigilo da avaliação duplo-cega. Esse compartilhamento posterior tem potencial de aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.