Mensuração na Pesquisa Qualitativa em Tecnologia da Informação: em Direção a uma Abordagem Largamente Definida

Autores

  • Pedro Jácome de Moura Jr.

Palavras-chave:

Mensuração. Pesquisa Qualitativa. Tecnologia da Informação.

Resumo

À luz da “teoria da medição” este artigo discute objetividade e intersubjetividade de processos de medi-ção em atividades de pesquisa. Com fundamento no conceito de mensuração fraca, estabelece-se relação do conceito originário da mensuração quantitativa com as perspectivas metodológicas sobre mensuração na pesquisa qualitativa, adotando-se tecnologia da informação (TI) como campo ilustrativo. Conclui-se que há possibilidade de interação terminológica entre autores de perspectivas quantitativa e qualitativa e que, com esforço conjunto de atenuação dessas sobreposições, seria possível a adoção de terminologia comum, menos propensa à ambiguidade e mais favorável à redução de conflitos do tipo “quali-quanti” em pesquisa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALVEZ-MAZOTTI, A. J., & GEWANDDSZNAJER, F. (1999). Os métodos nas ciências naturais: Pesquisa quantitativa e qualitativa. São Paulo: Thompson.

BELLINI, C. G. P., DANTAS, G. F. M., & PEREIRA, R. C. F. (2013). Are we still talking to ourselves? An analysis of the introspective information technology field by Brazilian experts. International Journal of Human Capital & Information Technology Professionals, 4(3), 11-25.

BELLINI, C. G. P., PEREIRA, R. C. F., & BECKER, J. L. (2008). Measurement in software engineering: From the roadmap to the crossroads. International Journal of Software Engineering and Knowledge Engi-neering, 18(1), 37-64.

BERTERO, C. O., VASCONCELOS, F. C., BINDER, M. P., & WOOD Jr., T. (2013). Produção científica brasi-leira em Administração na década de 2000. Revista de Administração de Empresas, 53(1), 12-20.

BIPM, I., IFCC, I., IUPAC, I., & ISO, O. (2008). The international vocabulary of metrology—basic and general concepts and associated terms (VIM), 3rd edn. JCGM 200: 2012. JCGM (Joint Committee for Guides in Metrology).

BURRELL, G., & MORGAN, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis: elements of the sociology of corporate life. London, UK: Ashgate.

FINKELSTEIN, L. (2009). Widely-defined measurement: An analysis of challenges. Measurement, 42(9), 1270-1277.

FINKELSTEIN, L., & Morawski, R. Z. (2003). Fundamental concepts of measurement. Measurement, 34(1), 1-2.

FLICK, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Bookman.

GOLAFSHANI, N. (2003). Understanding reliability and validity in qualitative research. The Qualitative Report, 8(4), 597-607.

GRBICH, C. (2007). Editorial. International Journal of Multiple Research Approaches, 1(1), 1-2.

HAQ, M. (2015). A Comparative Analysis of Qualitative and Quantitative Research Methods and a Justi-fication for Adopting Mixed Methods in Social Research. International Journal of Multiple Research Approaches, (no prelo).

KHAN, S., & FINKELSTEIN, L. (2013). Mathematical modelling in the analysis and design of hard and soft measurement systems. Measurement, 46(9), 2936-2941.

LINCOLN, Y. S., & GUBA, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, California: Sage.

MARI, L. (1996). The meaning of “quantity” in measurement. Measurement, 17(2), 127-138.

MARI, L. (1997). The role of determination and assignment in measurement. Measurement, 21(3), 79-90.

MARI, L. (1999). Notes towards a qualitative analysis of information in measurement results. Meas-urement, 25(3), 183-192.

MARI, L. (2005). The problem of foundations of measurement. Measurement, 38(4), 259-266.

MARI, L. (2013). A quest for the definition of measurement. Measurement, 46(8), 2889-2895.

MERRIAM, S. B. (2009). Qualitative research: A guide to design and interpretation. San Francisco: Jos-sey-Bass.

MOTA, F. P., DE MOURA JR, P. J., & BELLINI, C. G. P. (2013). Penso, logo existo? Reflexões paradigmáti-cas em Tecnologia da Informação. Anais do XXXVII EnANPAD, Rio de Janeiro.

NOBLE, H., & SMITH, J. (2015). Issues of validity and reliability in qualitative research. Evidence-Based Nursing, 18(2), 34-35.

SAPOZHNIKOVA, K., CHUNOVKINA, A., & TAYMANOV, R. (2014). “Measurement” and related concepts. Their interpretation in the VIM. Measurement, 50(1), 390-396.

STAKE, R. E. (2011). Pesquisa qualitativa: Estudando como as coisas funcionam. Porto Alegre: Penso.

TAYLOR, S. J., & BOGDAN, R. (1998). Introduction to qualitative research methods: A guidebook and resource. New York: John Wiley & Sons.

TONELLI, M. J., CALDAS, M. P., LACOMBE, B. M. B., & TINOCO, T. (2003). Produção acadêmica em re-cursos humanos no Brasil: 1991-2000. Revista de Administração de Empresas, 43(1), 105-122.

VAN MAANEN, J. (1979). Reclaiming qualitative methods for organizational research: A preface. Admi-nistrative Science Quarterly, 24(4), 520-526.

Downloads

Publicado

2016-05-29

Edição

v. 1 n. 1 (2016)

Seção

Dados & Significados

Licença

O(s) autor(es) devem autorizar a publicação de seu trabalho na MEPAD, e conceder, a partir da data da publicação do trabalho, a transferência de direitos de reprodução do trabalho para a revista, a qual passará a decidir sobre a sua divulgação em qualquer meio. Deve(m) renunciar a qualquer direito material e pecuniário relativos à publicação de meu trabalho na MEPAD