BOLA NO PÉ E CANETA NA MÃO: futebol e direito em busca do falo perdido

Autores

  • Adriano de Leon

Resumo

Em agosto de 2007, um Juiz de Direito da cidade de São Paulo julga improcedente uma queixa-crime, descrita neste artigo, a qual tomo como arquivo de análise de uma dada verdade. Nesta queixa-crime, o meio-campista Richarlyson decidiu ir à Justiça após o cartola do Clube Palmeiras, José Cyrillo Júnior, citar seu nome como jogador de futebol gay. Com base no artigo 22 da Lei de Imprensa, a qual versa sobre injúria por meio da mídia, o jogador entrou com uma queixa-crime contra o cartola. Pelas mãos do juiz de Direito Manuel Maximiano Junqueira Filho, a queixa foi rejeitada, tomando por base que o futebol é coisa de macho, não de homossexuais. Analiso os discursos sobre masculinidade, Direito e preconceito a partir da abordagem arqueo-geneológica de Michel Foucault. Palavras-chave: Masculinidade. Futebol. Direito. Preconceito. Discurso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

04.12.2009

Como Citar

de Leon, A. (2009). BOLA NO PÉ E CANETA NA MÃO: futebol e direito em busca do falo perdido. Política & Trabalho: Revista De Ciências Sociais, 27(27-30), 217–228. Recuperado de https://periodicos.ufpb.br/index.php/politicaetrabalho/article/view/6813