Democratic Accountability In Human Rights

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1678-2593.2020v19n40.47739

Keywords:

Accountability, Human Rights, ;Democracy

Abstract

This article aims to discuss the relationship between the effectiveness of Human Rights and democratic accountability. In the methodological aspect, the procedure of bibliographic research was adopted selecting the most relevant works on the theme and the method of comparative dialectic approach was adopted confronting thesis and antithesis to achieve synthesis. As a result, it was concluded that the broad sense of democratic accountability requires citizen engagement and the accountability deficit weakens Human Rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Adriana Campos Silva, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutora e Mestre em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais.Professora da Graduação e da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito da Universidade Federal de Minas Gerais.

Christiane Costa Assis, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutoranda pela Universidade Federal de Minas Gerais. Mestre e especialista em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.

References

BALKIN, Jack M. Constitutional Redemption: political faith in a unjust world. Cambridge: Harvard University Press, 2011.

BENEVIDES, Maria Victoria. Educação em direitos humanos: de que se trata? In: BARBOSA, Raquel Lazzari Leite (Org.). Formação de educadores: desafios e perspectivas. São Paulo: Unesp, 2003. p. 309-334.

HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre a facticidade e validade. Vol II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

HATHAWAY, Oona A. Do Human Rights Treaties Make a Difference? Yale Law Journal, v. 111, p. 1936-2042, 2002.

HESSE, Konrad. A Força Normativa da Constituição. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1991.

HÖFFE, Otfried. Justiça Política: fundamentação de uma filosofia crítica do direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

JIMÉNEZ, Magda Catalina. La importancia del accountability social para la consolidación de la democracia en América Latina. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, v. 7, n. 2, p. 97-130, julio-diciembre 2012. Disponível em: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92726073003>. Acesso em: 10 jul. 2019.

KECK, T. M.. Beyond backlash: assessing the impact of judicial decisions on LGBT rights. Law & Society Review, v. 43, n. 1, p. 151-186, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5893.2009.00370.x.

LOEWENSTEIN, Karl. Teoría de la Constitución. Barcelona: Editorial Ariel, 1979.

LYNE, Mona M. The voter's dilemma and democratic accountability: Latin America and beyond. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 2008.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. A Democracia Constitucional no Estado Democrático De Direito. Empório do Direito, 16 mai. 2016. Disponível em: <https://emporiododireito.com.br/leitura/a-democracia-constitucional-no-estado-democratico-de-direito-por-marcelo-andrade-cattoni-de-oliveira>. Acesso em: 13 mai. 2019.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Contribuições para uma Teoria Crítica da Constituição. Belo Horizonte: Arraes, 2017.

OLSEN, Johan P.. Accountability democrática, ordem política e mudança. Brasília: Enap, 2018.

SILVA, Adriana Campos; ALVES, Breno Barbosa Cerqueira. Ensaio sobre a contribuição das Ouvidorias Públicas para a Educação em Direitos Humanos e para a consolidação de uma cultura democrática no Brasil. Revista Jurídica (Unicuritiba), v. 01, n. 34, p. 138-154, 2014. Disponível em: <http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/789>. Acesso em: 06 jul. 2019.

PERUZZOTTI, Enrique. La politica de accountability social en America Latina. 2006. Disponível em: <https://controlatugobierno.com/archivos/bibliografia/peruzzottiaccountability.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2019.

PIOVESAN, Flávia. Princípio da complementariedade e soberania. Revista CEJ, v. 4, n. 11, mai./ago. 2000. Disponível em: <http://www.jf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/view/349/551>. Acesso em: 17 jul. 2019.

POST, Robert C.; SIEGEL, Reva B. Roe Rage: Democratic Constitutionalism and Backlash. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, v. 42, 2007, p. 373-434. Disponível em: <https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com.br/&httpsredir=1&article=1168&context=fss_papers>. Acesso em: 06 jul. 2019.

POST, Robert C.; SIEGEL, Reva B. Democratic Constitutionalism. In: BALKIN, Jack M.; SIEGEL, Reva B. (Eds.). The Constitution in 2020. New York: Oxford University Press, 2009. p. 25-34.

SAMPAIO, José Adércio Leite. Direitos fundamentais como trufas da maioria. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, v. 7, n. 3, p. 226-234, 2015. Disponível em: <http://revistas.unisinos.br/index.php/RECHTD/article/view/rechtd.2015.73.02/5018>. Acesso em: 06 jul. 2019.

SAMPAIO, José Adércio Leite. Direitos Fundamentais: retórica e historicidade. 2ª ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.

SANDHOLTZ, Wayne; BEI, Yining; CALDWELL, Kayla. Backlash and international human rights courts. In: BRYSK, Alison; STOHL, Michael. Contracting Human Rights: crisis, accountability and opportunity. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2018. p. 159-178.

Downloads

Published

2020-08-07

How to Cite

SILVA, A. C.; ASSIS, C. C. Democratic Accountability In Human Rights. Prim@ Facie - Law, History and Politics, [S. l.], v. 19, n. 41, p. 256–277, 2020. DOI: 10.22478/ufpb.1678-2593.2020v19n40.47739. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/primafacie/article/view/47739. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Vol. 19 No. 41 (2020): Trabalho, Política e Direitos Humanos: arranjos temáticos do legado desenvolvimentista de Celso Furtado

Section

Articles

License

Os autores estão cientes de que transferem seus direitos de publicação e distribuição à revista Prima Facie. Os autores autorizam o uso do trabalho para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho em bases de dados de Acesso Livre. As provas finais poderão não ser enviadas aos autores antes da publicação, seguindo a revista seu padrão técnico explicitado nas suas normas e nos formatos praticados em acordo com a CAPES e com padrões de excelência adotados. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade não sendo a revista solidária da livre opinião exposta por eles.