LA EPISTEMOLOGÍA COMO HUELLA DE LA DIFERENCIA ONTOLÓGICA ENTRE EL SER HUMANO Y EL COMPUTADOR
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v13i1.61418Palavras-chave:
Ajedrez, Ontología, Epistemología, Inteligencia artificialResumo
La tecnología computacional y, especialmente, la inteligencia artificial, asombran, en nuestros días, por la magnitud y novedad de sus frutos. Sus éxitos, y la superación intelectual de la que hacen gala en algunos campos reservados hasta hace bien poco a los seres humanos, hacen que nos preguntemos si pronto los ordenadores pensaran como nosotros, comprenderán y tendrán consciencia, pero a un nivel superior al nuestro. En este trabajo nos proponemos abordar dichas cuestiones desde la perspectiva de la evolución tecnológica en el ajedrez. Realizaremos una comparación entre el pensamiento humano y las operaciones cognitivas del computador en el ajedrez; y, desde ahí, extraeremos conclusiones relativas a la epistemología y a las diferencias ontológicas entre humano y máquina. Todo ello nos servirá para arrojar luz sobre las cuestiones enunciadas.
Downloads
Referências
FERNÁNDEZ AGIS, Domingo y RAMÍREZ NARANJO, Jabel Alejandro, Muros: orden matemático y ontología del desorden. Reflexiones sobre el legado de Alexandre Grothendieck, Revista CTS, vol 16 nº 48: 249-273, 2021.
FISHER, Lars, ¿El fin de los programas específicos para jugar al ajedrez?”, Investigación y ciencia, 2017.
LÓPEZ RAMOS, Ana, “H. G. Gadamer”, A parte rei vol 21:1-6, 2002.
LÓPEZ SÁENZ, María del Carmen, La hermenéutica filosófica de H-G. Gadamer. En busca de la verdad. Madrid: Dykinson, 2018.
GARCÍA, Leontxo, El centauro Carlsen: neuronas + chips. El país. 5 de mayo de 2019.
HUSSERL, Edmund. Die Krisis der Europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Husserliana VI. Berlin: Springer, 1976.
KAN, Ilia, Leyes fundamentales del ajedrez. Barcelona: Martínez Roca, 1976.
KARPOV, Anatoli y MATSUKEVICH, A, La estrategia en el ajedrez. Cómo valorar posiciones y trazar planes. Barcelona: Hispano Europea, 2010.
KASPAROV, Gary, Cómo la vida imita al ajedrez. México: Grijalbo, 2007.
KASPAROV, Gary, Chess, a Drosophila of reasoning, Science, vol 362, nº 6419: 1087, 2020.
KING, Daniel, Kasparov contra Deepblue. Barcelona: Paidotribo, 1997.
KROGIUS, Nicolas V, La psicología del ajedrez. Barcelona: Martínez Roca, 1972.
SÁNCHEZ MECA, David, Historia de la filosofía antigua y medieval, Madrid: Dykinson, 2013.
SAUTOY, Marcus du, Programados para crear, Barcelona: Acantilado, 2020.
SHANNON, Claude, Programming a computer for playing chess, Philosophical Magazine vol 41, nº 314: 256-275, 1950.
SILVER, D., Hubert, T., SCHRITTWIESER, I.A., LAI, M., GUEZ, A., LANCTOT, M., SIFRE, L., KUMARAN, D., GRAEPEL, T., LILLICRAP, T., SIMONYAN, K., HASSABIS, D., Mastering Chess and Shogi by Self-Play with a General Reinforcement Learning Algorithm, arXiv:1712.01815 [cs.AI], 2017.
TIERCELIN, Claudine. La connaissance metaphysique, Leçons inaugurales du Collège de France. Paris: OpenEdition books, 2011.
TIERCELIN, Claundine, La métaphysique et les sciences. Les nouveaux enjeux, Revue de la societe de philosophie des sciences vol 3 nº 1, 2016.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Jabel A. Ramírez Naranjo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).