EDUCAÇÃO, AVALIAÇÃO E PERFORMATIVIDADE
efeitos nos currículos, cotidianos e subjetividades docente
Palavras-chave:
Política de avaliação; performatividade; currículos inventivos; cotidianos escolares.Resumo
O artigo parte da perspectiva de que escolas são espaços de efusão de conhecimentos, sentidos e afetos que tencionam a hegemonia na produção de políticas de avaliação que excluem os currículos produzidos pelos praticantespensantes nos cotidianos nas/das escolas; tentam anular seu contexto de vida, utilizando indicadores avaliativos para o alcance de metas e desempenho para validar a prática docente. Compartilha como a influência normativa, entre Base Nacional Comum Curricular (BNCC, 2017) e políticas de avaliação atravessam o fazer docente, os currículos e os cotidianos da/na escola. De modo mais específico, argumenta sobre as tentativas de centralização e unificação dos currículos e do fazer docente. Ressalto a força inventiva de criação e experiências curriculares que perpassa na escola, onde há vida e produção para além do que é posto como competência e habilidade, pelas políticas avaliativas. O gerencialismo e a performatividade são as principais tecnologias discutidas nas pesquisas que envolvem as temáticas: política de avaliação, avaliações em larga escala, formação docente, currículos, cotidianos e educação e, com essas vertentes junto ao aporte teórico-metodológico de Ball (2012), Macedo (2014), Alves(2012), Carvalho (2013) e Foucault (1977) objetivamos deslocar pensamentos e compor outras possibilidades de estudo e pesquisas, pois somente a força do coletivo pode desestabilizar as tentativas de engessamento no espaço escolar.
Downloads
Referências
BALL, Stephen J. Diretrizes políticas globais e relações políticas locais em educação. In: Currículo sem fronteiras, v.1, n.2, pp.99-116, Jul/Dez 2001.
BALL, Stephen J. Reformar escolas/reformar professores e os terrores da performatividade. In: Revista Portuguesa de Educação, p. 03-23, 2002.
BALL, Stephen J. Profissionalismo, gerencialismo e performatividade. Cadernos de Pesquisa, Trad. C. R. Duarte; M. L. M. Gomes; V.L.M. Visockis, v. 35, n. 126, p. 539-564, set./dez. 2005.
BALL, Stephen J; MAINARDES, Jefferson. (Orgs.). Políticas educacionais: questões e dilemas. São Paulo: Cortez, 2011.
BAUER, Adriana; GATTI, Bernadete (Org.). Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florianópolis: Insular, 2013.
BERNSTEIN, B. (1996). Pedagogy Symbolic Control and Identity. London: Taylor and Francis
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 5 out. 1988.
BRASIL. Portaria ministerial nº 931, de 21 de março de 2005. Institui o Sistema de Avaliação da Educação Básica – SAEB, que será composto por dois processos de avaliação: a Avaliação Nacional da Educação Básica – ANEB, e a Avaliação Nacional do Rendimento Escolar – ANRESC. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 22 mar. 2005. Seção 1, p. 17.
BRASIL. Portaria INEP nº 47, de 3 de maio de 2007. Estabelece a sistemática para a realização da Prova Brasil e da Avaliação Nacional da Educação Básica no ano de 2007. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 7 maio 2007.
BRASIL; Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb). Portaria n.º 931, de 21 de março de 2005. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/saeb Acessado em 29 de janeiro de 2024 às 03:50.
DILLABOUGH, J.-A. Gender politics and conceptions of the modern teacher: women, identityand professionalism. British Journal of Sociology of Education, v. 20, n.3, p.373-394, 1999.
DELEUZE, Gilles & GUATTARI, Félix. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. Trad. Aurélio Guerra Neto e Célia Pinto Costa. Rio de Janeiro: Ed. 34, 2000
FERRAÇO, Carlos Eduardo; CARVALHO, Janete Magalhães Carvalho (Org.). Currículos, pesquisas, conhecimentos e produções de subjetividades. - Petrópolis, RJ : DP et Alii ; Vitória, ES: Nupec/Ufes, 2013.
FOUCAULT, Michel. O poder simbólico. In: ______. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Trad. Raquel Ramalhete. 16. ed. Petrópolis: Vozes,1997. p. 22.
FOUCAULT, M. (1979b). On Governmentality. Ideology and Consciousness, 6(1), pp. 5- 22.
CARVALHO, J. M. (2018). REDES DE CONVERSAÇÕES COMO UM MODO SINGULAR DE REALIZAÇÃO DA FORMAÇÃO CONTÍNUA DE PROFESSORES NO COTIDIANO ESCOLAR. Revista De Ciências Humanas, 2(2). Recuperado de https://periodicos.ufv.br/RCH/article/view/3572
LYOTARD, J.-F. The Postmodern condition: a report on knowledge,10. Manchester: ManchesterUniversity Press, 1984.
MACEDO, E. F. (2019). Fazendo a Base virar realidade: competências e o germe da comparação. Retratos Da Escola, 13(25), 39–58.
MAUSETHAGEN, Solvi. Governance through concepts: The OECD and the construction of competence in Norwegian education policy. Berkeley Reveiew of Education, v.4, n.1, p.161-181,2013.
MCNESS, E., P. Broadfoot and M. Osborn: is the effective compromising the affective? BritishEducational Research Journal, v.29, n.2, p.243-257, 2003.
OLIVEIRA, Inês Barbosa de T. Currículos e pesquisas com os cotidianos escolares: afirmando a complexidade e a diferença ns redes de conhecimento dos sujeitos praticantes. In: Ferraço, C. E.; Carvalho, J. Currículo, pesquisas, conhecimentos e produções de subjetividade. Petrópolis, RJ: DP et Aliii, Vitória, ES: Nupec/UFES, 2013.
SAHLBERG, P. Finnish Lessons 2.0. Nova york: Teachers College Press, 2015.
SELLAR, Sam & LINGARD, Bob. The OECD and global governance in education, Journal of Educacion Policy, v.28. n.5, p.710-725, 2013. DOI: https://doi.org./10.1080/02680939.2013.779791.
SOUSA, Clarilza Prado de. Dimensões Da Avaliação Educacional. Estudos em Avaliação Educacional, n. 22, 101-118, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Espaço do Currículo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter um artigo à Revista Espaço do Currículo (REC) e tê-lo aprovado, os autores concordam em ceder, sem remuneração, os seguintes direitos à Revista Espaço do Currículo: os direitos de primeira publicação e a permissão para que a REC redistribua esse artigo e seus metadados aos serviços de indexação e referência que seus editores julguem apropriados.