Efeitos das Regras de Precificação na Taxa de Cobertura da Saúde Suplementar
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2021v9n2.52549Resumo
Objetivo: O objetivo deste artigo é evidenciar como as restrições ou estrutura de preços de carteira de planos de saúde poderá afetar o tamanho da cobertura populacional esperada.
Fundamento: A base teórica utilizada é conceito de loss coverage apresentado por Hao et al (2015). Esse metodologia buscar quantificar o potencial de beneficiários conforme a demanda e estrutura de preços de uma população.
Método: O método usado é um trabalho quantitativo usando técnicas estatística e atuariais para cálculo de risco, seleção adversa e cobertura populacional esperada. Primeiramente, foi proposta duas abordagens para cálculo de risco. Em seguida, criou-se 5 possibilidades hipotéticas de precificação de planos de saúde. Finalmente, é apresentado uma abordagem comparativa entre as regras de precificação para obter a cobertura esperada de uma carteira de planos de saúde.
Resultados: Os principais efeitos no tamanho da cobertura esperada são sensíveis ao grau de demanda da população por planos de saúde e forma de cálculo da contribuição do risco individual de cada beneficiário. Em geral, quanto mais individualizada é a tarifação, menor será a população coberta esperada.
Contribuição: É um trabalho inédito no Brasil quantificando os efeitos da precificação e a população potencial coberta.
Palavras-chave: Cobertura populacional; precificação; Seleção adversa; saúde suplementar; risco.
Downloads
Referências
AZEVEDO, E. M.; GOTTLIEB, Daniel. Perfect competition in markets with adverse selection. Econometrica, v. 85, n. 1, p. 67-105, 2017.
BORN, P. H.; SIRMANS, E. Individual Market Underwriting Profitability in Health Insurance. Journal of Insurance Regulation, v. 37, n. 7, 2018.
BORN, P. H.; SIRMANS, E. Tice. Restrictive Rating and Adverse Selection in Health Insurance. Journal of Risk and Insurance, 2019.
BRITO, F. Transição demográfica e desigualdades sociais no Brasil. Revista brasileira de estudos populacionais, v. 25, n. 1, p. 5-26, 2008.
BLUHM, W. F. Individual health insurance. ACTEX Publications, 2007.
DE ANDRADE, E. N.; ANDRADE, E. O. O SUS e o direito à saúde do brasileiro: leitura de seus princípios, com ênfase na universalidade da cobertura. Revista Bioética, v. 18, n. 1, 2010.
DE JONG, P.; FERRIS, S. Adverse selection spirals. ASTIN Bulletin: The Journal of the IAA, v. 36, n. 2, p. 589-628, 2006.
FONTANA, J.; MURAWSKI, T.; HILTON, S. Impact of Changing ACA Age Rating Structure: An Analysis of Premiums and Enrollment by Age Band. Milliman Research Report, 2017. Disponível em <https://us.milliman.com/uploadedFiles/insight/2017/MillimanACAAgeBands_0131_Final.pdf>. Acesso em outubro de 2019.
Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Disponível em: < {https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/precos-e-custos/9256-indice-nacional-de-precos-ao-consumidor-amplo.html?=\&t=o-que-e>. Acesso em Abril de 2019.
GERUSO, M; LAYTON, T. J. Selection in health insurance markets and its policy remedies. Journal of Economic Perspectives, v. 31, n. 4, p. 23-50, 2017.
HANBALI, H., CLAASSENS, H., DENUIT, M., DHAENE, J., TRUFIN, J. Once covered, forever covered: The actuarial challenges of the Belgian private health insurance system. Health Policy. 2019.
HAO, M. et al. Insurance loss coverage and social welfare. Scandinavian Actuarial Journal, v. 2019, n. 2, p. 113-128, 2019.
HAO, M. et al. Insurance loss coverage and demand elasticities. Insurance: Mathematics and Economics, v. 79, p. 15-25, 2018.
HAO, M. et al. Insurance loss coverage under restricted risk classification: the case of iso-elastic demand. ASTIN Bulletin: The Journal of the IAA, v. 46, n. 2, p. 265-291, 2016.
HAO, M.; TAPADAR, P.; THOMAS, R. G. Loss coverage in insurance markets: why adverse selection is not always a bad thing. 2015.
HANDEL, Benjamin R.; KOLSTAD, Jonathan T.; SPINNEWIJN, Johannes. Information frictions and adverse selection: Policy interventions in health insurance markets. Review of Economics and Statistics, v. 101, n. 2, p. 326-340, 2019.
LANGE, R.; SCHILLER, J.; STEINORTH, P. Demand and selection effects in supplemental health insurance in Germany. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, v. 42, n. 1, p. 5-30, 2017.
LAYTON, T. J. Imperfect risk adjustment, risk preferences, and sorting in competitive health insurance markets. Journal of health economics, v. 56, p. 259-280, 2017.
MAIA, A. C. Seleção adversa e risco moral no sistema de saúde brasileiro. Dissertação - UFMG/Cedeplar, Belo Horizonte, 2004.
NEUDECK, Werner; PODCZECK, Konrad. Adverse selection and regulation in health insurance markets. Journal of health economics, v. 15, n. 4, p. 387-408, 1996.
PARDO, C. Health care reform, adverse selection and health insurance choice. Journal of health economics, v. 67, p. 102221, 2019.
PITACCO, E. Health insurance. Basic Actuarial Models, Cham, Switzerland: Springer Verlag, 2014.
PRESTON, S. H. Demography: measuring and modeling population processes. Malden, MA: Blackwell Publishers, c2001. 291 p
R Core Team (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponível em: <https://www.R-project.org>. Acesso em janeiro de 2019.
ROTAR, V. I. Actuarial models: the mathematics of insurance. CRC Press, 2014.
SIDRA -- Sistema de Recuperação Automática. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/Tabela/1378>. Acesso em agosto de 2019.
THOMAS, R. G. Demand elasticity, risk classification and loss coverage: when can community rating work?. ASTIN Bulletin: The Journal of the IAA, v. 39, n. 2, p. 403-428, 2009.
THOMAS, R. G. Why insurers are wrong about adverse selection. Laws, v. 7, n. 2, p. 13, 2018.
THOMAS, R. G. Some novel perspectives on risk classification. The Geneva Papers on Risk and Insurance-Issues and Practice, v. 32, n. 1, p. 105-132, 2007.
VAN WINSSEN, K. P. M.; VAN KLEEF, R. C.; VAN DE VEN, W. P. M. M. Can premium differentiation counteract adverse selection in the Dutch supplementary health insurance? A simulation study. The European Journal of Health Economics, p. 1-12, 2018.
WEI, A D. Modeling Individual and Small Group Health Insurance. Society of Acuaries - SOA. 2008. Disponível em: <https://www.soa.org/globalassets/assets/files/static-pages/research/arch/2009/arch-2009-iss1-wei.pdf>. Acesso em agosto de 2019.
WONG, L.L.R. & CARVALHO, J.A.M. O rápido processo de envelhecimento populacional do Brasil. R. bras. Est. Pop., São Paulo, v. 23, n. 1, p. 5-26, jan./jun. 2006.
YAMAMOTO, D. H. Health care costs—from birth to death. Health Care Cost Institute Report, v. 1, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Evidenciação Contábil & Finanças
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam na RECFin concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais;
- A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público.