Os Impactos da Rentabilização do Estoque de Capital Sobre a Probabilidade de Ruína e o Capital de Solvência Para Seguradoras

Autores

  • João Vinícius Carvalho USP
  • Leonardo Cardoso USP
  • Leonardo Cardoso USP

Resumo

Objetivo: Avaliar a solvência técnica de seguradoras por meio da verificação do efeito de rentabilização do estoque de capital sobre a probabilidade de ruína de tais entidades e seu Capital de Solvência, principal instrumento regulatório e prudencial do setor.

Fundamento: Baseado na Teoria da Ruína e na Teoria do Risco Coletivo utilizou-se o modelo de risco clássico de Cramér-Lundberg, cuja dinâmica operacional é regida por um Processo de Poisson Composto, considerando uma carteira hipotética com distribuição Exponencial para a severidade de sinistros.

Método: Empregando dados simulados, propôs-se uma modificação no modelo de Cramér-Lundberg, incorporando uma estrutura de rentabilização dos ativos garantidores. Para simular os processos de risco aplicou-se a abordagem via Método de Monte Carlo.

Resultados: Capitais de Solvência elevados reduzem drasticamente a probabilidade de ruína no curto prazo, e rentabilidades oriundas de aplicações financeiras são mais efetivas para evitar falências em médio e longo prazo. Assim, recomenda-se uma gestão de capital baseada no equilíbrio do binômio: (i) alocação de ativos garantidores em títulos que proporcionem rentabilidades sustentáveis, e; (ii) dimensionar o capital de solvência ideal para lidar com sinistros extremos nos primeiros anos de operação.

Contribuições: Em um contexto de queda das taxas reais de juros, este trabalho contribui: (i) sob a ótica gerencial, de maneira que os gestores possam antecipar efeitos adversos da menor rentabilização dos ativos garantidores em suas companhias, adequando sua política de investimentos, e; (ii) para o regulador, que deve estar atento a efeitos sistêmicos que ruínas podem provocar no setor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Badaoui, M., & Fernández, B. (2013). An optimal investment strategy with maximal risk aversion and its ruin probability in the presence of stochastic volatility on investments. Insurance: Mathematics and Economics, 53(1), 1–13. https://doi.org/10.1016/j.insmatheco.2013.04.002
Baumgartner, B., & Gatto, R. (2010). A Bootstrap Test for the Probability of Ruin in the Compound Poisson Risk Process. ASTIN Bulletin, 40(1), 241–255. https://doi.org/10.2143/AST.40.1.2049227
Bohman, H. (1971). The ruin probability in a special case. ASTIN Bulletin, 6(1), 66–68. https://doi.org/10.1017/S0515036100008254
Bowers, N. L. J., Gerber, H. U., Hickman, J. C., Jones, D. A., & Nesbitt, C. J. (1997). Actuarial Mathematics. By Newton L. Bowers, Jr., Hans U. Gerber, James C. Hickman, Donald A. Jones, Cecil J. Nesbitt. In The American Mathematical Monthly (Vol. 93, Issue 6). The Society Of Actuaries. https://doi.org/10.1080/00029890.1986.11971867
Cramér, H. (1930). On the Mathematical Theory of Risk. Skandia Jubilee Volume, Stockholm.
De Vylder, F., & Goovaerts, M. J. (1988). Recursive calculation of finite-time ruin probabilities. Insurance: Mathematics and Economics, 7(1), 1–7. https://doi.org/10.1016/0167-6687(88)90089-3
Dickson, D. C. M., & Qazvini, M. (2016). Gerber–Shiu analysis of a risk model with capital injections. European Actuarial Journal, 6(2), 409–440. https://doi.org/10.1007/s13385-016-0131-1
Dickson, D. C. M., Waters, H. R., & Hardy, M. R. (1991). Recursive calculation survival probabilities. Astin Bulletin, 21.
Dong, Y., & Wang, D. (2018). Uniform asymptotics for ruin probabilities in a two-dimensional nonstandard renewal risk model with stochastic returns. Journal of Inequalities and Applications, 2018, 1–18. https://doi.org/10.1186/s13660-018-1913-6
Dufresne, F., & Gerber, H. U. (1989). Three Methods to Calculate the Probability of Ruin. ASTIN Bulletin, 19(1), 71–90. https://doi.org/10.2143/ast.19.1.2014916
Feduzi, A., Runde, J., & Zappia, C. (2012). De Finetti on the insurance of risks and uncertainties. British Journal for the Philosophy of Science, 63(2), 329–356. https://doi.org/10.1093/bjps/axr028
Fernández, B., Hernández-Hernández, D., Meda, A., & Saavedra, P. (2008). An optimal investment strategy with maximal risk aversion and its ruin probability. Mathematical Methods of Operations Research, 68(1), 159–179. https://doi.org/10.1007/s00186-007-0191-8
Gatto, R. (2020). The stability of the probability of ruin. Stochastic Models, 36(1), 112–133. https://doi.org/10.1080/15326349.2019.1695135
Gatto, R., & Mosimann, M. (2012). Four approaches to compute the probability of ruin in the compound Poisson risk process with diffusion. Mathematical and Computer Modelling, 55(3–4), 1169–1185. https://doi.org/10.1016/j.mcm.2011.09.041
Goovaerts, B. Y. M., & Vylder, F. D. E. (1984). A stable recursive algoritthm for evaluation of ultimate ruin probabilities. 14(1), 53–59. https://doi.org/10.1017/S0515036100004803
Hipp, C., Plum, M. (2000). Optimal investment for investors. Insurance: Mathematics and Economics, 27, 215–228.
Hu, X., & Zhang, L. (2016). Ruin probability in a correlated aggregate claims model with common Poisson shocks application to Reinsurance. Methodology and Computing in Applied Probability, 18(3), 675–689.
Júnior, J. W. E., & Carvalho, J. V. de F. (2019). Estimação da probabilidade de ruína em processos de risco com a adoção de contratos de resseguro. XIX USP International Conference in Accounting. https://doi.org/10.1109/ciced.2018.8592188
Kaas, R., Goovaerts, M., Dhaene, J., & Denuit, M. (2002). Modern Actuarial Risk Theory. In Springer (Ed.), Modern Actuarial Risk Theory (Second Edi). https://doi.org/10.1007/b109818
Kasumo, C., Kasozi, J., & Kuznetsov, D. (2018). On Minimizing the Ultimate Ruin Probability of an Insurer by Reinsurance. Hindawi Journal of Applied Mathematics, 2018(Xl). https://doi.org/10.1155/2018/9180780
Lundberg, F. O. (1903). Approximations of the Probability Function/Reinsurance of ColletiveRisks. Almqvist and Wiksell.
Panjer, H. H. (1981). Recursive evaluation of a family of compound distributions. ASTIN Bulletin, 12, 22–26. https://doi.org/10.1017/S0515036100006796
Sobrinho, C. V. T. (2009). Ruína e Resseguro: modelos contínuos e suas aproximações. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.
Tamturk, M., & Utev, S. (2018). Ruin probability via Quantum Mechanics Approach. Insurance: Mathematics and Economics, 79, 69–74. https://doi.org/10.1016/j.insmatheco.2017.12.009
Wikstad, N. (1971). Exemplification of ruin probabilities. ASTIN Bulletin, 6(2), 147–152. https://doi.org/10.1017/S0515036100010874
Xu, L., Wang, M., & Zhang, B. (2018). Minimizing Lundberg inequality for ruin probability under correlated risk model by investment and reinsurance. Journal of Inequalities and Applications, 2018:244. https://doi.org/10.1186/s13660-018-1838-0

Downloads

Publicado

2021-12-30

Como Citar

Carvalho, J. V., Cardoso, L., & Cardoso, L. (2021). Os Impactos da Rentabilização do Estoque de Capital Sobre a Probabilidade de Ruína e o Capital de Solvência Para Seguradoras. Revista Evidenciação Contábil &Amp; Finanças, 9(3), 9–29. Recuperado de https://periodicos.ufpb.br/index.php/recfin/article/view/54420

Edição

v. 9 n. 3 (2021): Set/Dez. 2021

Seção

Seção Nacional

Licença

Copyright (c) 2021 Revista Evidenciação Contábil & Finanças

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam na RECFin concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
    2. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais;
    3. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público.