Análise Comparativa Qualitativa como Método de Pesquisa em Administração: uma Revisão Sistemática de Literatura

Autores

  • Eder Junior Alves Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
  • Carlos Alberto Gonçalves Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Universidade FUMEC

Palavras-chave:

Administração, Método de Pesquisa, Análise Comparativa Qualitativa, Revisão Sistemática de Literatura.

Resumo

As contribuições, o potencial e os benefícios baseados no método denominado Análise Comparativa Qualitativa (ACQ) é um campo de interesse para a pesquisa em Administração. Nosso objetivo neste artigo é mostrar os resultados obtidos por meio de análise bibliométrica em focada no ACQ. O método se desponta em suas aplicações por identificar conjuntos parcimoniosos explicativos da variável dependente e permiti estimativas com amostras de pequeno número (n reduzido). Realizamos um trabalho com procedimentos definidos na técnica Revisão Sistemática de Literatura (RSL). O resultado mostrou que o método ACQ é aplicado com maior frequência para pesquisar temas relacionados a política e questões institucionais. Notamos que cresce o número de aplicações da ACQ em novas publicações cientificas das Ciências Sociais. No Brasil, ocorre pouco uso em comparação com o ambiente internacional. Concluímos que o método ACQ vem contribuindo como recurso metodológico na elaboração de novas teorias nas pesquisas acadêmicas em Administração

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eder Junior Alves, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Doutorando em Administração na Universidade Federal de Minas Gerais. Mestre em Administração (UFMG). Bacharelado em Ciência da Computação (UFOP). Professor de Gestão de Riscos e Contratos de Tecnologia da Informação no IGTI. Professor de Gestão de Portfólio e Gestão de Processos na Newton Paiva. Professor assistente do curso Advanced Topics in Project Management na University of La Verne. Professor do Programa de Graduação em Administração do CEFET-MG e dos cursos de Engenharia de Materiais e Engenharia Mecânica com atuação em Sistemas de Informação Gerencial, Gestão de Projetos e Planejamento e Controle da Produção. Interesses de pesquisa: métodos de pesquisa para Ciências Socias Aplicadas, Gestão de sistemas de Informação Gerencial, Administração da Produção, Empreendedorismo, Gestão do Conhecimento e Inovação.

Carlos Alberto Gonçalves, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Universidade FUMEC

Doutor em Administração pela Universidade de São Paulo USP; Mestre em Ciências em Informática pela PUC/RJ. Atualmente professor Associado da FUMEC e UFMG. Publicou váriosartigos em periódicos especializados e trabalhos em congressos e eventos nacionais einternacionais. Coordenador do Núcleo de Ensino Pesquisa e Projetos em Mercadologia eEstratégia NUME. Atua na área de Administração com ênfase em Teorias da Estratégia dasOrganizações, Mercadologia, Sistemas de Inovação e Novos Métodos de Pesquisa emAdministração.

Referências

Avdagic, S. (2010). When Are Concerted Reforms Feasible? Explaining the Emergence of Social Pacts in Western Europe. Comparative Political Studies, 43(5), 628–657. https://doi.org/10.1177/0010414009356178

Berger, P. L., & Luckmann, T. (1985). A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Petrópolis: Vozes.

Coburn, C. E., Russell, J. L., Kafman, J. H., & Stein, M. K. (2012). Supporting Sustainability: Teachers’ Advice Networks and Ambitious Instructional Reform. American Journal of Education, 119(1), 137–182. https://doi.org/10.1086/667699

Colado, E. I. (2006). Organization Studies and Epistemic Coloniality in Latin America: thinking otherness from the margins. Organization, 13(4), 463–488.

Dias, O. C. (2011). Análise Qualitativa Comparativa (QCA) Usando Conjuntos Fuzzy - Uma Abordagem Inovadora Para Estudos Organizacionais no Brasil. Rio de Janeiro.

Durkheim, E. (2007). As regras do método sociológico. São Paulo: Martins Fontes.

Fiss, P. C. (2007). A Set-Theoretic Approach to Organizational Configurations. Academy of Management Review, 32(4), 1180–1198.

Freitas, J. S., Gonçalves, C. A., Cheng, L. C., & Muniz, R. M. (2011). Parsimonious Determinants of Pre-Incubated Academic Spin-Offs Initial Performance: a Configurational Perspective. Journal of Technology Management & Innovation, 6(2).

Gonçalves, C. A. (2016). Caracterização de configuração do processo de formação de estratégia explicativas do desempenho organizacional: um estudo nos setores de indústria e serviço. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil.

Greckhamer, T., Misangyi, V. F., Elms, H., & Lacey, R. (2008). Using qualitative comparative analysis in strategic management research - An examination of combinations of industry, corporate, and business-unit effects. Organizational Research Methods, 11(4), 695–726. https://doi.org/10.1177/1094428107302907

Hodson, R., Roscigno, V. J., & Lopez, S. H. (2006). Chaos and the abuse of power - Workplace bullying in organizational and interactional context. Work and Occupations, 33(4), 382–416. https://doi.org/10.1177/0730888406292885

Kitchenham, B. (2004). Procedures for performing Systematic Literature Reviews.

Krook, M. L. (2010). Women’s Representation in Parliament: A Qualitative Comparative Analysis. Political Studies, 58(5), 886–908. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2010.00833.x

Littell, J. H., Corcoran, J., & Pillai, V. (2008). Systematic reviews and meta-analysis. New York: Oxford University Press.

Longest, K. C., & Vaisey, S. (2008). fuzzy: A program for performing qualitative comparative analyses (QCA) in Stata. Stata Journal, 8(1), 79–104.

Marx, A. (2008). Limits to non-state market regulation: A qualitative comparative analysis of the international sport footwear industry and the Fair Labor Association. Regulation & Governance, 2(2), 253–273. https://doi.org/10.1111/j.1748-5991.2008.00037.x

Marx, A., Rihoux, B., & Ragin, C. (2013). The origins, development, and application of Qualitative Comparative Analysis: the first 25 years. European Political Science Review, 1–28.

Mattos, P. L. C. L. (2009). “ADMINISTRAÇÃO É CIÊNCIA OU ARTE?” O QUE PODEMOS APRENDER COM ESTE MAL-ENTENDIDO? Revista de Gestão, 49(3), 349–360.

Pajunen, K. (2008). Institutions and inflows of foreign direct investment: a fuzzy-set analysis. Journal of International Business Studies, 39(4), 652–669. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8400371

Ragin, C. C. (1989). The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. University of California Press. Retrieved from https://books.google.com.br/books?id=mZi17vherScC

Rihoux, B. (2006). Qualitative comparative analysis (QCA) and related systematic comparative methods - Recent advances and remaining challenges for social science research. International Sociology, 21(5), 679–706. https://doi.org/10.1177/0268580906067836

Rihoux, B. (2013). Qualitative Comparative Analysis (QCA), Anno 2013: Reframing The Comparative Method’s Seminal Statements. Swiss Political Science Review, 19(2), 233–245.

Scheneider, C. Q., & Wagemann, C. (2006). Reducing complexity in Qualitative Comparative Analysis (QCA): Remote and proximate factors and the consolidation of democracy. European Journal of Political Research, 45(5), 751–786. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00635.x

Schwartzman, S. (1997). O sentido da interdisciplinaridade. Centro Brasileiro de Análise E Planejamento, 32, 191–198.

Silva, C. M., Cunha, C. L., & Amboni, V. C. (1990). Organizações: o estado da arte da produção acadêmica no Brasil. In Enanpad (Vol. 14, pp. 11–28). Florianópolis: ANPAD.

Thomson Reuters. (2015). Web of Knowledge - IP & Science. Retrieved December 3, 2015, from http://wokinfo.com/training_support/training/web-of-knowledge/

Tools4Noobs. (2015). Online summarize tool (free summarizing). Retrieved December 3, 2015, from https://www.tools4noobs.com/summarize/

Weber, M. (1995). Metodologia das ciências sociais (2nd ed., Vol. 1). São Paulo: Editora Cortez.

Downloads

Publicado

2017-12-31

Edição

v. 2 n. 2 (2017)

Seção

Dados & Significados

Licença

O(s) autor(es) devem autorizar a publicação de seu trabalho na MEPAD, e conceder, a partir da data da publicação do trabalho, a transferência de direitos de reprodução do trabalho para a revista, a qual passará a decidir sobre a sua divulgação em qualquer meio. Deve(m) renunciar a qualquer direito material e pecuniário relativos à publicação de meu trabalho na MEPAD