LIBERDADE, PODER NATURAL E NATUREZA NO LEVIATHAN

Autores

  • Delmo Mattos da Silva UniCeuma/CNPq

DOI:

https://doi.org/10.7443/22559

Palavras-chave:

Poder, Liberdade, Inércia, Soberania.

Resumo

Qualificar a teoria política de Hobbes como adversa ao exercício da liberdade é uma tendência comum em determinadas interpretações a respeito dele. Com o propósito fundamental de enfatizar a incoerência destas interpretações, o presente artigo visa examinar a natureza da liberdade humana em Hobbes, especificamente, no Leviathan. Para tanto, evidencia-se a aproximação teórica do filósofo aos princípios norteadores da filosofia natural demonstrando que o seu conceito de liberdade é uma aplicação particular do princípio da inércia.

 

[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v6i2.22559]

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Delmo Mattos da Silva, UniCeuma/CNPq

DOUTORADO em Filosofia, com Bolsa CAPES (2008), MESTRADO em Filosofia, com Bolsa CAPES, (2003) e BACHARELADO em Filosofia (2000) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Exerceu a função de Professor permanente do Programa de Pós-graduação em Filosofia (PPGF), da Universidade Gama Filho (UGF). Atualmente exerce a função de Professor, área Ética, Teoria política e justiça, na FGV-RJ. Organizou, consecutivamente, no âmbito da UGF e da UFRRJ, o I e II Congresso (Nacional) Internacional Contratualismo Moral e Político. É Membro do Grupo de Pesquisa Contratualismo Moral e Político (CNPq), do Grupo de Estudos Interdisciplinares em Ciências Humanas, Contingência e Técnica (CNPq) e do Núcleo Estruturante do GT Hobbes, da ANPOF. Possui experiência na área Filosofia, com ênfase em Ética e Filosofia Política, atuando principalmente nos seguintes temas: Contratualismo moral e político (Hobbes, Rousseau, Locke, Kant e Rawls), representação e autoridade política (Hobbes, Arendt), Filosofia e técnica: Bioética e ética aplicada. Autor de O problema da liberdade e a liberdade como problema em Thomas Hobbes (Multifoco), 2014.

Referências

ANGOUVELVENT, Anne-Laure. Hobbes e a moral política. Campinas: Papirus, 1996.

CONSTANT, Benjamin, ‘The Liberty of Ancients Compared with that of the Moderns’, in Political Writings, edited by Biancamaria Fontana (Cambridge, 1988).

CURLEY, Edwin. Inroduction to Hobbes’ Leviathan in Leviathan - with selected variants from the Latin edition 1668, ed. Hackett Publishing Company Inc, 1990.

BERNARDES, Júlio. Hobbes a liberdade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2002.

BOBBIO, Norberto. Thomas Hobbes, Rio de Janeiro: ed. Campus, 1991.

BARBOSA FILHO, B. Condições de autoridade e autorização em Hobbes. Revista de filosofia política. Porto Alegre, n. 4, pp. 63-75, 1989.

FRATESCHI, Y. A Física da Política: Hobbes contra Aristóteles. Campinas, Editora da Unicamp, 2008.

GREEN, Michael. Liberty in Leviathan. APA Pacific Division Meeting, March 2005. In:http philosophy.uchicago.edu/data/cv/GreenCV. (Acesso em 17/10/2005).

HAMPTON, Jean. Hobbes and the Social Contract Tradition, Cambridge, 1986.

HOOD, F. C. The Change in Hobbes’s Definition of Liberty. The Philosophical Quarterly, vol. 17, n. 67, pp. 150-163, 1967.

HOBBES, Thomas. Leviathan, or The Matter, Forme and Power of a Commonwealth Ecclesiasticall and Civil. Ed. C. B. Macpherson. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. (Leviathan).

______. Do cidadão. Elementos Filosóficos a Respeito do cidadão. Tradução de Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2002a.

______. Elementos da lei natural e política. Trad. Fernando Dias Andrade. São Paulo: Ícone, 2002b. (The Elements of Laws).

______. Diálogo entre um filósofo e um jurista. 2. ed. Trad. Maria Cristina Guimarães Cupertino. São Paulo: Landy, 2004. (Diálogos).

______. Elementorium philosophiae, sectio prima: De Corpore. In: The English Works of Thomas Hobbes of Malmensbury. Now first collected and edited by Sir Willian Molesworth. London 1893-45. 11 vols. Reprint Aelen: Scientia, 1962, second reprint Darmstadt: Scientia, 1966. (De Corpore).

KOYRÉ, A. Estudos de história do pensamento científico. Rio de Janeiro: Forense, 1982.

______. Études galiléennes. Paris: Hermann, 1981.

MACPHERSON, C. B. A Teoria política do Individualismo Possessivo. De Hobbes a Locke. Ed. Paz e Terra, 1979.

PETTIT, Philip. Liberty and Leviathan. Politics, Philosophy and Economics 4, pp. 131-51, 2005.

POLIN, Raymond. . Hobbes, Dieu et Les Hommes. Paris: P.U.F., 1981.

RIBEIRO, Renato Janine. Ao leitor sem medo: Hobbes escrevendo contra o seu tempo. São Paulo: Brasiliense, 1984.

______. Hobbes: o medo e a esperança. In: Clássicos da Política, São Paulo: Editora Ática, 1989.

SORELL, Tom. Hobbes’s scheme of the sciences. in T. Sorell (ed.), The Cambridge Companion to Hobbes. Cambridge, pp. 45-61, 1996.

______. The Cambridge Companion to Hobbes. New York: Cambridge University Press, 1996.

SKINNER, Quentin. Razão e retórica na filosofia de Hobbes. São Paulo: UNESP, 1999.

STRAUSS, Leo. The Political Philosophy of Hobbes. Its Basis and its Genesis. Chicago: University Press Chicago, 1965

SPRAGENS, Thomas A. The Politics of Motion: The World of Thomas Hobbes. University Press of Kentucky, 1973.

TERREL, Jean. Hobbes, Matérialisme et Politique. Paris: J. Vrin, 1994.

LIMONGI, Maria Isabel. Hobbes. Rio de Janeiro: Zahar, 2002.

______. A semântica do materialismo de Hobbes. Analytica, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1- 2, pp. 109-135, 2000.

VAN MILL, David. Liberty, rationality, and agency in Hobbes’s Leviathan, Albany: State University of New York Press, 2001.

______. Hobbes’s Theories of Liberty. The Journal of Politics, Vol. 57, n. 2, pp. 443-59, 1995.

ZARKA, Yves Charles. La décision métaphysique de Hobbes. Paris: Vrin, 1987.

______. Philosophy and Politics in Hobbes. The Philosophical Quarterly, vol. 5, n. 19, pp. 125-146, 1955.

______. Hobbes et la pensée politique moderne. Presses Universitaires de France. Paris, 1995.

WARRENDER, Howard. The political philosophy of Hobbes: his theory of obligation, Oxford: Oxford Univesity Press, 1957.

______. Philosophy and Politics in Hobbes. Hobbes Studies, ed. Keith Brown. Oxford: Blackwell, 1965.

WILSON, J. F. Reason and Obligation in Leviathan. Interpretation, vol. 8, pp. 30-57, 1979.

WOLLMANN, Sergio. O conceito de liberdade no Leviatã de Hobbes. Porto Alegre: PUCRS, 2ª Edição, 1994.

Downloads

Publicado

06-10-2015

Edição

v. 6 n. 2 (2015)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
 
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
 
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).