Searle e Dennett: duas perspectivas de estudo da mente

Authors

  • José Atílio Pires da Silveira UNIOESTE

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v4i2.16753

Keywords:

John Searle, Daniel Dennett, Intencionalidade, Inteligência Artificial

Abstract

Este artigo tem por objetivo refletir sobre os diferentes métodos de estudo da mente e sua relação com a Filosofia. Apresentamos duas perspectivas de estudo da mente que tratam da possibilidade de obtenção de inteligência artificial suscitadas pela apresentação do jogo da imitação e do projeto da Inteligência Artificial por Alan Turing. A proposição turingeana de constatação e expectativa de reconhecimento da inteligência contida no projeto da Inteligência Artificial é criticada por John Searle com o argumento do quarto chinês, cujo objetivo é provar que a competência na operação com símbolos não significa necessariamente um agir inteligente. Daniel Dennett defende o projeto de Turing ao afirmar que não é possível um estudo rigoroso da mente sem a observação e a aceitação da concepção de que o agir inteligente consiste essencialmente na capacidade de processar informação. Essas diferenças são de natureza filosófica, pois elas partem de idéias distintas quanto à constituição do objeto de estudo em questão, a mente. Enquanto para um a mente compreende uma estrutura constituída de dois níveis, fisiológico e fenomenológico; para o outro, ela é constituída de três níveis, sendo o nível de processamento da informação um nível intermediário entre os níveis fisiológico e fenomenológico. O papel da Filosofia da discussão em torno da mente mostra-se necessário, pois a demarcação ontológica do objeto de estudo determina os modos de abordagem do mesmo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Atílio Pires da Silveira, UNIOESTE

Professor Assistente do Curso de Filosofia da Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE

References

DAVIDSON, D. A Mente Material. In: TEIXEIRA, J.F. (Org.). Cérebros, Máquinas e Consciência. São Carlos: Editora da UFSCar, 1996.

DENNETT, D. The part of cognitive science that is Philosophy. In: Topics in Cognitive Science 1 (231-236), Fevereiro/2009.

SEARLE, J. O Mistério da Consciência. São Paulo: Paz e Terra, 1998.

_______ Mentes, cérebros e programas. In: Cérebros, Máquinas e Consciência. Org. João de Fernandes Teixeira, São Carlos: EDFUSCar, 1996.

TURING, Alan. Computação e Inteligência In: TEIXEIRA, J.F. (Org.). Cérebros, Máquinas e Consciência. São Carlos: Editora da UFSCar, 1996.

Downloads

Additional Files

Published

2013-11-17

Issue

Vol. 4 No. 2 (2013)

Section

Papers

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

 

    1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

 

    1. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

 

    1. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).