A MORAL KANTIANA DO DEVER (SOLLEN)
DOI:
https://doi.org/10.7443/20681Keywords:
Kant, Princípio Prático, Moralidade, DeverAbstract
Mediante a investigação da capacidade prática da razão, o projeto moral kantiano almeja: i) mostrar que a moralidade é possível e, ii) como os seres humanos (seres racionais e sensíveis) podem agir moralmente. Procuraremos, no presente artigo, abordar a primeira tarefa da moral kantiana. Com esse propósito, pretendemos elucidar um dos elementos centrais à compreensão da sua filosofia prática, a saber, o conceito de Dever. A filosofia prática kantiana apresenta, primeiramente, a preocupação com a busca, o desenvolvimento e a fixação de uma proposição prática fundamental, a saber, uma lei prática, a qual possa se apresentar enquanto um princípio prático universal a ser seguido; há, no momento da fundamentação da moralidade, a preocupação de encontrar (e fixar) uma lei prática que possa ditar todo o dever-ser, ou seja, tudo aquilo que deve necessariamente acontecer do ponto de vista moral – uma lei que determina o agir e a ação com valor moral. Por considerarmos a noção do dever central no (e ao) pensamento prático kantiano e com o intuito de tentar oferecer uma elucidação dessa busca (e desenvolvimento) de Kant pelo princípio supremo da moral – os fundamentos da ação detentora de valor moral – buscaremos aqui expor o próprio conceito de dever em Kant, o que caracteriza uma ação precisamente por dever e porque, segundo Kant, apenas a ação por dever é a única ação com o genuíno valor, a saber, o valor moral.
[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i2.20681]
Downloads
References
ALLISON, H. E. Kant’s theory of freedom. NewYork: Cambridge University Press, 1990.
ALMEIDA, G. A. Liberdade e moralidade segundo Kant. In: ANALYTICA, Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, v. 2, nº 1, pp. 175-202, 1997.
BANHAM, G. Kant’s practical philosophy: from critique to doctrine. New York: Palgrave MacMillan, 2003.
BECK, L. W. A commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1984.
BITTNER, R. Máximas. In: Studia Kantiana – Revista da Sociedade Kant Brasileira,
nº. 5, 2003.
HÖFFE, O. Kant. Barcelona: Herder, 1986.
______. Immanuel Kant. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
______ (org). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008.
KANT, I. Textos Seletos. Petrópolis : Vozes, 1974.
______. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. São Paulo: Abril Cultural, 1980a.
______. Prolegômenos. São Paulo: Abril Cultural, 1980b.
______. Crítica da Razão Pura. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
______. Crítica do juízo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1993.
______. Crítica da Razão Prática. São Paulo: Martins Fontes, 2003a.
______. A Metafísica dos costumes. Bauru: Edipro, 2003b.
______. Metafísifca dos costumes. Parte I: Princípios metafísicos da doutrina do direito. Lisboa: Ed. 70, 2004.
______. Antropologia de um ponto de vista pragmático. São Paulo: Iluminuras, 2006.
______. The Metaphysical elements of ethics. Hong Kong: Forgotten Books, 2008. Disponível em: . Acesso em: 22 de junho 2014.
______. Akademieausgabe von Immanuel Kants Gesammelten Werken. Disponível em: <http://www.korpora.org/kant/verzeichnisse-gesamt.html>. Acesso em 15 julho de 2014.
PUCCI, B. Teoria crítica e educação. In: PUCCI, B. (Org.). Teoria crítica e educação – a questão da formação cultural na escola de Frankfurt. Rio de Janeiro: Vozes, 1995.
ROHDEN, V. Razão prática pura. Dissertativa (UFPEL, Pelotas), n. 6. 1997, pp. 69-98.
TERRA, R. Passagens: estudos sobre a filosofia de Kant. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2003.
WOOD, A. Kant’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
______. Kant. Porto Alegre: Artmed, 2008.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
-
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).