BRIEF CONSIDERATIONS ON THE QUESTION OF THE VALUE OF SCIENCE IN THE INTELLECTUAL HISTORY OF THE TWENTIETH CENTURY

Authors

  • Vinícius Carvalho da Silva Universidade Estadual do Tocantins Universidade do Estado do Rio de Janeiro/Instituto de Medicina Social http://orcid.org/0000-0002-1061-2727

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v10i5.45909

Keywords:

Scientists philosophers, Values, Scientific ethos, Utilitarianism, Culture

Abstract

Throughout the twentieth century various scientists philosophers, examples of that kind of thinker who before the emergence of the term scientist in the 1830s was called a "natural philosopher", argued that the value of science is not utilitarian, but epistemic. Science is not only a means of generating technology and innovation, but a deep part of the culture through which worldviews are produced, and answers to existential questions are elaborated. In this article we will see how such a question was thought by Niels Bohr, Henri Poincaré and other intellectuals. For Poincaré science was an intellectual activity highly committed to the values ​​of pursuit of truth, good and beauty.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Vinícius Carvalho da Silva, Universidade Estadual do Tocantins Universidade do Estado do Rio de Janeiro/Instituto de Medicina Social

Doutor e Mestre em Filosofia da Ciência e Teoria do Conhecimento pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro com estudos pela UFRJ. Pesquisador de pós-doc pelo IMS-UERJ. Bacharel em Filosofia pela UERJ. Fez estudos de pós-graduação em História das Ciências na Fiocruz (COC-Fiocruz). É professor na Universidade Estadual do Tocantins. Como membro do ECTS-CNPq, é professor convidado na disciplina de Filosofia da Ciência na pós-graduação em Biofísica do Instituto de Biofísica Carlos Chagas Filho da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Lecionou Epistemologia e História e Teoria da Ciência na Universidade Federal do Tocantins. É colaborador do Hands on Particle Physics ou "Trabalhando com o CERN" do Instituto de Física Armando Dias Tavares da UERJ.

References

BLACKBURN, Simon. Dicionário Oxford de filosofia. Tradução de Desidério Murcho et al. Consultoria da edição brasileira, Danilo Marcondes. Rio de Janeiro: Zahar, 1997.

BOHR, Niels. Física atômica e conhecimento humano. Vera Ribeiro (Trad.). Rio de Janeiro: Contraponto, 1995.

COUTO, Joaquim Miguel et al. Desemprego tecnológico: Ricardo, Marx e o caso da indústria de transformação brasileira (1990-2007). Econ. soc., Campinas , v. 20, n. 2, p. 299-327, Aug. 2011 .

CUPANI, Alberto. A tecnologia como problema filosófico: três enfoques. Sci. stud., São Paulo , v. 2, n. 4, p. 493-518, Dec. 2004 .

FREYRE, Gilberto. Ainda a questão da “arte pura” in Gilberto Freyre - Coleção Pensamento Crítico. Clarissa Diniz; Gleyce Heitor (Org.). Rio de Janeiro: Funarte, 2010.

GALISON, P. Einstein’s clocks, Poincaré’s maps: empires of time. New York: W. W. Norton, 2004.

KOYRÉ, A. Do mundo fechado ao universo infinito. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.

LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. Vida de Laboratório: a produção dos fatos científicos. Angela Ramalho Vianna (Trad.). Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1997.

LÉVI-STRAUSS, Claude. O Pensamento selvagem. Tânia Pellegrini (Trad.). Campinas-SP: Papirus, 1989.

______.Race and History. Paris: Unesco, 1952.

LLOSA, Mario Vargas. A Civilização do Espetáculo. Ivone Benedetti (Trad.). Rio de Janeiro: Objetiva, 2013.

MARX, Karl. Maquinaria e trabalho vivo – os efeitos da mecanização sobre o trabalhador in Manuscritos. Diego Grossi Pacheco (Trasc.). Disponível em: <<https://www.marxists.org/portugues/marx/1863/05/maquinaria.htm#tr1>>.

OLIVEIRA, Aercio Barbosa. Originalidade e inovação na filosofia das ciências contemporânea: ainda faz sentido tratá-las como termos distintos? 2015. 158f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.

OTTO-APEL, Karl. Estudos de Moral Moderna. Benno Dischinger (trad). Petrópolis: Editora Vozes, 1994.

PATY, M. A criação científica segundo Poincaré e Einstein. Estud. av., São Paulo , v. 15, n. 41, p. 157-192, Apr. 2001 .

PAZ, M. O convencionalismo de Poincaré contextualizado. Kairós. Revista de Filosofia 7: 151-166, 2013. Centro de Filosofia das Ciências da Universidade de Lisboa.

PHILOT, A. C. A função e natureza das convenções e hipóteses segundo o convencionalismo francês da virada do século XIX para o XX: relações entre ciência e metafísica nas obras de Henri Poincaré, Pierre Duhem e Édouard Le Roy. 2015. 62 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.

POINCARÉ, Henri. Ensaios Fundamentais. Vera Ribeiro (Trad.). Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.

______. O Valor da Ciência. Helena Franco Martins (Trad.). Rio de Janeiro: Contraponto, 1995.

______.The Value of Science. New York: The Science Press. 1907.

PRADO JÚNIOR, Caio. Esboço dos Fundamentos da Teoria Econômica. São Paulo: Brasiliense, 1957.

ROPS, Daniel. Para um futuro humano in Para Além da Ciência. Eduardo Pinheiro (Trad.) Porto: Livraria Tavares Martins, 1955.

SCHRÖDINGER. A Natureza e os Gregos, seguido de Ciência e Humanismo. Lisboa: Edições 70. 1996.

SILVA, Vinícius Carvalho. Os microscópios de Galison e os telescópios de Jammer: qual imagem de ciência nos interessa mais?. In: Scientiarum Historia VIII, 2015, Rio de Janeiro. Filosofia, Ciências e Artes: conexões interdisciplinares - (In)certezas e (In)completudes. Rio de Janeiro: UFRJ-HCTE, 2015. v. 1. p. 44.

VIDEIRA. A Inevitabilidade da Filosofia na Ciência Natural do século 19. Ijuí: Editora Unijuí, 2013.

______. Poincaré e as hipóteses indiferentes. Revista da SBHC, n. 17, p. 3-10, 1997.

Downloads

Published

2019-12-24

Issue

Vol. 10 No. 5 (2019)

Section

Papers

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

 

    1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

 

    1. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

 

    1. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).