ANÁLISE FILOSÓFICA SOBRE A DEFINIÇÃO DOS CONCEITOS TEÓRICOS

Abstract

Esta pesquisa tem como objetivo resgatar e analisar as concepções de Herbert Feigl e de Percy Bridgman em relação a forma como são definidos os conceitos das teorias das ciências da natureza. O texto de base da pesquisa é o artigo de Feigl de 1970 intitulado The ‘orthodox’ view of theories: remarks in defense as well as critique onde nele são feitas defesas e também críticas importantes à concepção ortodoxa da ciência do início do século XX. Além deste, analisamos duas importantes obras de Bridgman, a saber, The Nature of Physical Theories (1936), publicada nove anos após a primeira obra de Bridgman de 1927, e A physicist’s second reaction to Mengenlehre (1934). No artigo de Feigl é feita uma defesa da existência de conceitos primitivos nas teorias e de que eles são definidos apenas parcialmente pelo conjunto de axiomas a que ele pertence. Esta é uma defesa da independência da experiência de alguns conceitos teóricos, ou seja, independência da necessidade de verificação empírica para a determinação do significado deles. Com efeito, há um questionamento de Feigl em relação à possibilidade de definição operacional de todos os conceitos teóricos. Apresentaremos uma análise desta crítica e também um questionamento a ela. Será necessário também, para nossa exposição, abordar a questão dos fundamentos das teorias das ciências da natureza, uma questão muito pertinente na época aos físicos, filósofos, etc., em particular, sobre quais problemas as teorias das ciências da natureza enfrentavam neste período, para entender os principais desafios da época em relação à consistência de estruturas teóricas e na construção de uma explicação filosófica também consistente sobre o desenvolvimento teórico.