THE IMPORTANCE OF THE FRANKFURT SCHOOL FOR A NEW READING OF MARX
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v10i4.49710Keywords:
Frankfurt School, New reading of Marx, Fetishism, Alfred Schmidt, Class struggleAbstract
Within the framework of the actual discussions about a new interpretation of Marx, the article deals with the work of Alfred Schmidt, Hans-Georg Backhaus and Helmut Reichelt. These authors developed the interpretation of Marx which was presented by the first generation of the Frankfurt School. The article's main objective is to refute the thesis that claims that this interpretation based on Critical Theory doesn't take into account sufficiently the importance which class struggle had for Marx. Furthermore it shows, that Marx' critique of political economy is the undoubted paradigm for Critical Theory, and therefore, the paradigm change proposed by Habermas meant a distancing from its roots.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ADORNO, T. W. Dialéctica negativa. Trad. Alfredo Brotons Muñoz. Madrid: Akal, 2005. (Obra Completa, 6).
ADORNO, T. W. Escritos sociológicos I. Trad. Augustín González Ruiz. Madrid: Akal, 2004. (Obra Completa, 8).
ADORNO, T. W. Respecto a Lukács. Trad. Joaquim Chamorro Mielke. Madrid: Akal, 2010. (Obra Completa, 20/1).
ADORNO, T. W. Sobre la lógica de las ciencias sociales. In: POPPER, K. R.; ADORNO, T. W.; DAHRENDORF, R.; HABERMAS, J. La lógica de las ciencias sociales. Trad. Jacobo Muñoz. México D.F.: Colofón, 2008. p. 41-71.
BACKHAUS, H.-G. Adorno und die metaökonomishe Kritik der positivistischen Nationalökonomie, [2012]. Verfügbar unter: https://www.ca-ira.net/verlag/leseproben/backhaus-marx.adorno_lp-kritikvwl/. Zugriff am 28.03.2017.
BACKHAUS, H.-G. Dialektik der Wertform: Untersuchungen zur Marxschen Ökonomiekritik. Freiburg: Ça Ira, 1997.
BACKHAUS, H.-G. Entre la filosofía y la ciencia: La economia social marxiana como teoria crítica. In: BONEFELD, W.; BONNET, A.; HOLLOWAY, J.; TISCHLER, S. (Eds.). Marxismo abierto: una visión europea y latinoamericana. Buenos Aires: Herramienta, 2007. Vol. II.
BRAUNSTEIN, D. Adornos Kritik der politischen Ökonomie. Bielefeld: Transcript, 2011.
BRUGGER, T. Die ideologische Lesart der Neuen Marx-Lektüre als Totengräberradikaler Kritik. In: REITTER, K. (Hrsg.). Karl Marx: Philosoph der Befreiung oder Theoretiker des Kapitals? Zur Kritik der “Neuen Marx-Lektüre”. Wien: Mandelbaum, 2015. S. 179-202.
ELBE, I. Kritische Theorie versus Kritik der politischen Ökonomie? Kontroversen in der Debatte und ökonomische Gegenständlichkeit, [2006]. Verfügbar unter: http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Kritische_Theorie_und_Kritik_der_politischen_Okonomie.pdf. Zugriff am 28.03.2017.
ELBE, I. Marx im Westen: Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965. Berlin: Akademie, 2010.
GANDLER, S. Fragmentos de Frankfurt: ensayos sobre la Teoría Critica. México: Siglo Veintiuno, 2009.
HABERMAS, J. Perfiles filosóficos-políticos. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Taurus, 1975.
HABERMAS, J. Zwischen Philosophie und Wissenschaft: Marxismus als Kritik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1978.
HORKHEIMER, M. Teoría critica. Trad. Edgardo Albizu e Carlos Luis. Buenos Aires; Madrid: Amorrortu, 2003.
KLAUDA, G. Von der Arbeiterbewegung zur Kritischen Theorie. Zur Urgeschichte des Marxismus ohne Klassen. In: REITTER, K. (Hrsg.). Karl Marx: Philosoph der Befreiung oder Theoretiker des Kapitals? Zur Kritik der “Neuen Marx-Lektüre”. Wien: Mandelbaum, 2015. S. 86-118.
KRAHL, H.-J. Konstitution und Klassenkampf: Zur historischen Dialektik von Emanzipation und proletarischer Revolution. Frankfur a.M.: Verlag Neue Kritik, 2008.
MARX, K. El capital. Trad. Pedro Scaron. Madrid: Siglo Veintiuno, 2010.
MARX, K. Manuscritos de economía y filosofia. Trad. Francisco Rubio Llorente. Madrid: Alianza, 1968.
REICHELT, H. Neue Marx-Lektüre: Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Logik. Hamburg: VSA, 2008.
REITTER, K. (Hrsg.). Karl Marx: Philosoph der Befreiung oder Theoretiker des Kapitals? Zur Kritik der “Neuen Marx-Lektüre”. Wien: Mandelbaum, 2015.
SCHMIDT, A. Die Kritische Theorie als Geschichtsphilosophie. München: Hanser, 1976a.
SCHMIDT, A. El concepto de naturaleza en Marx. Trad. Julia M. T. Ferrari de Prieto e Eduardo Prieto. México: Siglo Veintiuno, 1976b.
ADORNO, T. W. Escritos sociológicos I. Trad. Augustín González Ruiz. Madrid: Akal, 2004. (Obra Completa, 8).
ADORNO, T. W. Respecto a Lukács. Trad. Joaquim Chamorro Mielke. Madrid: Akal, 2010. (Obra Completa, 20/1).
ADORNO, T. W. Sobre la lógica de las ciencias sociales. In: POPPER, K. R.; ADORNO, T. W.; DAHRENDORF, R.; HABERMAS, J. La lógica de las ciencias sociales. Trad. Jacobo Muñoz. México D.F.: Colofón, 2008. p. 41-71.
BACKHAUS, H.-G. Adorno und die metaökonomishe Kritik der positivistischen Nationalökonomie, [2012]. Verfügbar unter: https://www.ca-ira.net/verlag/leseproben/backhaus-marx.adorno_lp-kritikvwl/. Zugriff am 28.03.2017.
BACKHAUS, H.-G. Dialektik der Wertform: Untersuchungen zur Marxschen Ökonomiekritik. Freiburg: Ça Ira, 1997.
BACKHAUS, H.-G. Entre la filosofía y la ciencia: La economia social marxiana como teoria crítica. In: BONEFELD, W.; BONNET, A.; HOLLOWAY, J.; TISCHLER, S. (Eds.). Marxismo abierto: una visión europea y latinoamericana. Buenos Aires: Herramienta, 2007. Vol. II.
BRAUNSTEIN, D. Adornos Kritik der politischen Ökonomie. Bielefeld: Transcript, 2011.
BRUGGER, T. Die ideologische Lesart der Neuen Marx-Lektüre als Totengräberradikaler Kritik. In: REITTER, K. (Hrsg.). Karl Marx: Philosoph der Befreiung oder Theoretiker des Kapitals? Zur Kritik der “Neuen Marx-Lektüre”. Wien: Mandelbaum, 2015. S. 179-202.
ELBE, I. Kritische Theorie versus Kritik der politischen Ökonomie? Kontroversen in der Debatte und ökonomische Gegenständlichkeit, [2006]. Verfügbar unter: http://www.rote-ruhr-uni.com/cms/IMG/pdf/Kritische_Theorie_und_Kritik_der_politischen_Okonomie.pdf. Zugriff am 28.03.2017.
ELBE, I. Marx im Westen: Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965. Berlin: Akademie, 2010.
GANDLER, S. Fragmentos de Frankfurt: ensayos sobre la Teoría Critica. México: Siglo Veintiuno, 2009.
HABERMAS, J. Perfiles filosóficos-políticos. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Taurus, 1975.
HABERMAS, J. Zwischen Philosophie und Wissenschaft: Marxismus als Kritik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1978.
HORKHEIMER, M. Teoría critica. Trad. Edgardo Albizu e Carlos Luis. Buenos Aires; Madrid: Amorrortu, 2003.
KLAUDA, G. Von der Arbeiterbewegung zur Kritischen Theorie. Zur Urgeschichte des Marxismus ohne Klassen. In: REITTER, K. (Hrsg.). Karl Marx: Philosoph der Befreiung oder Theoretiker des Kapitals? Zur Kritik der “Neuen Marx-Lektüre”. Wien: Mandelbaum, 2015. S. 86-118.
KRAHL, H.-J. Konstitution und Klassenkampf: Zur historischen Dialektik von Emanzipation und proletarischer Revolution. Frankfur a.M.: Verlag Neue Kritik, 2008.
MARX, K. El capital. Trad. Pedro Scaron. Madrid: Siglo Veintiuno, 2010.
MARX, K. Manuscritos de economía y filosofia. Trad. Francisco Rubio Llorente. Madrid: Alianza, 1968.
REICHELT, H. Neue Marx-Lektüre: Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Logik. Hamburg: VSA, 2008.
REITTER, K. (Hrsg.). Karl Marx: Philosoph der Befreiung oder Theoretiker des Kapitals? Zur Kritik der “Neuen Marx-Lektüre”. Wien: Mandelbaum, 2015.
SCHMIDT, A. Die Kritische Theorie als Geschichtsphilosophie. München: Hanser, 1976a.
SCHMIDT, A. El concepto de naturaleza en Marx. Trad. Julia M. T. Ferrari de Prieto e Eduardo Prieto. México: Siglo Veintiuno, 1976b.
Downloads
Published
2019-12-16
Issue
Section
COLABORADORES INTERNACIONAIS
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
-
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
