As Perspectivas para o NAFTA Na era Trump
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-9452.2018v5n10.39149Abstract
O presente artigo trata das perspectivas futuras para o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (Nafta), tendo em vista tanto os seus baixos efeitos na complementarização das indústrias dos três países quanto os atuais desafios que representam a entrada do republicano Donald Trump no governo estadunidense e as vantagens comparativas que a China apresenta com relação ao México. Nesse interim, partindo da análise das atuais rodadas de negociações entre os países componentes do bloco, pretende-se explicitar que o grande dilema que envolve o futuro deste deixou de ser meramente econômico, e ganhou as características de um embate político e diplomático.
Downloads
References
AGÊNCIA BRASIL. 2018. “Canadá, EUA e México concluem sexta rodada das negociações do Nafta”. Disponível em: <http://agenciabrasil.ebc.com.br/internacional/noticia/2018-01/canada-eua-e-mexico-concluem-sexta-rodada-das-negociacoes-do-nafta>. Acesso em: 19 fev. 2018.
AUSTEN, I. 2018. “If Trump Rips Up Nafta, Canada May Shrug, Not Shudder”. The New Yorker Times, fev. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2018/02/24/world/canada/canada-nafta-trade.html>. Acesso em: 26 fev. 2018.
BANCO MUNDIAL. 2017. “DataBank – World Development Indicators”. Disponível em: <http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators>. Acesso em: 09 ago. 2017.
BURFISHER M. E.; ROBINSON, S.; THIERFELDER, K. 2001. “The Impact of NAFTA on the United States”. The Journal of Economic Perspectives, v.15, n. 1, pp. 125-144.
CORNEJO, R. 2008. "México y China diplomacia, competencia económica y percepciones". Foro internacional, v. 48, n 1-2, pp. 330-351. Disponível em: <http://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/1904/1894>. Acesso em: 18 fev. 2018.
CORREIO BRAZILIENSE. 2017. “EUA, México e Canadá prontos para renegociar o Nafta”. Disponível em: <https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/mundo/2017/08/14/interna_mundo,617595/o-que-esperar-da-renegociacao-do-nafta.shtml>. Acesso em: 18 fev. 2018.
COSTA, N. B. 2013. “O NAFTA sob a perspectiva mexicana”. Revista de Estudos Internacionais, vol. 4, n. 1, pp. 129-147.
DE MELO, J.; PANAGARIYA, A (Ed.). 1993. New dimensions in regional integration. Cambridge: Cambridge University Press.
ESPÓSITO, K. M. 2013. “O NAFTA (North American Free Trade Agreement) e algumas consequências socioeconômicas para o México: o caso das maquiladoras. Mural Internacional, v. 4, n. 1, pp. 48-55.
FLYNN, D. 2018. “Ministro do México aumenta pressão para um acordo rápido do Nafta”. Reuters, mar. Disponível em: <https://br.reuters.com/article/worldNews/idBRKCN1GR2U6-OBRWD>. Acesso em: 20 mar. 2018.
GRAF, C. O.; RAFFI, S. A. 2011. O NAFTA e sua conjuntura econômica. Paper apresentado no V Seminário Internacional sobre Desenvolvimento Regional, 17 a 19 de agosto.
KIRBY, J. 2018. “All Donald Trump’s NAFTA mood swings in one chart”. Maclean’s, jan. Disponível em: <http://www.macleans.ca/politics/all-donald-trumps-nafta-mood-swings-in-one-chart/>. Acesso em: 17 mar. 2018.
LAWDER, D.; GRAHAM, D. 2017. “U.S. hikes tensions in NAFTA talks with call for ‘sunset clause’”. Reuters, out. Disponível em: <https://www.reuters.com/article/us-trade-nafta/u-s-hikes-tensions-in-nafta-talks-with-call-for-sunset-clause-idUSKBN1CH2EO>. Acesso em: 18 fev. 2018.
NICHOLAS, P.; VIEIRA, P.; CÓRDOBA, J. 2017. “Why Donald Trump Decided to Back Off Nafta Threat”. The Wall Street Journal, abr. Disponível em: <https://www.wsj.com/articles/trump-says-nafta-partners-persuaded-him-to-keep-u-s-in-trade-pact-1493320127>. Acesso em: 17 mar. 2018.
O POVO. 2018. Tarifa sobre aço e alumínio vira ponto central de renegociação do Nafta. Mar. Disponível em: <https://www.opovo.com.br/noticias/economia/ae/2018/03/tarifa-sobre-aco-e-aluminio-vira-ponto-central-de-renegociacao-do-naft.html>. Acesso em: 20 mar. 2018.
PASSOS, D. S. 2011. Inserção internacional latino-americana por meio das empresas transnacionais: os casos das maquilas mexicanas e da zona franca de Manaus. Caderno Temático a difusão de poder na economia globalizada: Estados, empresas transnacionais e cartéis de drogas na América Latina. pp. 53-95.
PONTES, R. M. 2015. “20 anos de Nafta e a situação do México: efeitos socioeconômicos de uma integração assimétrica”. Orbis Latina, v. 5, n. 1, pp. 73-88.
STATISTA. 2018. Direct investment position of the United States in China from 2000 to 2016 (in billion U.S. dollars, on a historical-cost basis). Disponível em: <https://www.statista.com/statistics/188629/united-states-direct-investments-in-china-since-2000/>. Acesso em: 20 mar. 2018.
STATISTA. 2018. Direct investment position of the United States in Mexico from 2000 to 2016 (in billion U.S. dollars, on a historical-cost basis). Disponível em: <https://www.statista.com/statistics/188628/united-states-direct-investments-in-mexico-since-2000/>. Acesso em: 20 mar. 2018.
UNITED STATES OF AMERICA. 2015. ‘Bipartisan Congressional Trade Priorities and Accountability Act of 2015’. 19 USC 4201. In: Public Law, pp. 114-126, June 29. Disponível em: <https://www.congress.gov/114/plaws/publ26/PLAW-114publ26.pdf>. Acesso em: 10 ago. 2017.
UNITED STATES OF AMERICA. United States Trade Representative. 2017. Summary of Objectives for the NAFTA Renegotiations. Disponível em: <https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2017/july/ustr-releases-nafta-negotiating>. Acesso em: 16 fev. 2018.
UOL. 2018. “Sobre Nafta, Trudeau reitera que ausência de acordo é melhor que um mau acordo”. Disponível em: <https://economia.uol.com.br/noticias/afp/2018/02/08/sobre-nafta-trudeau-reitera-que-ausencia-de-acordo-e-melhor-que-um-mau-acordo.htm?cmpid=copiaecola&cmpid=copiaecola>. Acesso em: 15 mar. 2018.
VILLAREAL, M.; FERGUSSON, I. F. 2015. The North American Free Trade Agreement (NAFTA). Washington DC: Congressional Research Service.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows for sharing of work with acknowledgment of its initial publication in this journal.
b. Authors are able to take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., post it to an institutional repository or as a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to post their work online ( eg, in institutional repositories or on their website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges , as well as increase the impact and citation of published work ( See the Effect of Open Access).
