AS CONSEQUÊNCIAS DA REPLICAÇÃO PREMEDITADA DA DESINFORMAÇÃO

Autori

  • Damaris Ester Almeida de Melo Universidade Estadual da Paraíba
  • Helka Waléria da Silva Carvalho Universidade Estadual da Paraíba
  • Nicole Barbosa Meira Universidade Estadual da Paraíba
  • Pedro Henrique do Nascimento Almeida Universidade Estadual da Paraíba
  • Vinicius Trovão de Melo Sousa Universidade Estadual da Paraíba

Parole chiave:

Desinformação; Liberdade de expressão; PL Lei 2630/20; Telegram; Eleições.

Abstract

Este artigo apresenta uma discussão teórica que parte de uma pesquisa bibliográfica e análise de casos referentes aos conceitos de desinformação, focado no Projeto de Lei (PL) n° 2630/20, na discussão sobre liberdade de expressão, nas redes sociais como vínculo de desinformação, além de uma análise do uso da desinformação nas eleições do Brasil e do mundo, cujo objetivo foi analisar a influência e o papel da tecnologia e sua responsabilidade em relação a desinformação, no âmbito do direito. Tendo como base a jurisprudência, doutrina, e casos práticos, possibilita uma articulação entre o conceito de desinformação,
notícias falsas e liberdade de expressão. Conteúdos que evocam uma contradição, complexidade e compreensão na experiência humana e no mundo jurídico. Este artigo parte da necessidade de um olhar complexo ao papel da mídia na modernidade e sua responsabilidade pela informação verdadeira. Neste ínterim, dá-se a importância do assunto tratado e o alerta da necessidade de conscientização acerca da desinformação, também da atuação do direito nos casos analisados.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

ALVES, Gláucia. Telegram pode ser banido do Brasil; entenda a polêmica. fdr, 2022. Disponível em: <https://fdr.com.br/2022/01/21/telegram-pode-ser-banido-do-brasil-entenda- polemica/> Acesso em: 06 de março de 2022.

BAPTISTA, Rodrigo. Redes Sociais influenciam voto de 45% da população, indica pesquisa do DATASENADO, 2019. Disponível em:

<https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/12/12/redes-sociais-influenciam-voto- de-45-da-populacao-indica-pesquisa-do-datasenado>. Acesso em: 06 de março de 2022.

BARROSO ameaça suspensão do Telegram: 'Brasil não é casa da sogra'. Correio Braziliense,

fev. 2022. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/02/4984971-barroso-ameaca-suspensao- do-telegram-brasil-nao-e-casa-da-sogra.html. Acesso em: 11 mar. 2022.

BARROSO envia ofício ao Telegram e pede cooperação no combate à desinformação. Tribunal Superior Eleitoral, 17 dez. 2021. Disponível em: https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2021/Dezembro/barroso-envia-oficio-ao- telegram-e-pede-cooperacao-no-combate-a-desinformacao. Acesso em: 10 mar. 2022.

BASTOS, Marco T.; MERCEA, Dan. The Brexit botnet and user-generated hyperpartisan news. Social science computer review, v. 37, n. 1, p. 38-54, 2019. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0894439317734157. Acesso em: 10 mar. 2022.

BOAVENTURA, Adalton. Telegram banido: O bloqueio no Brasil já é visto como “inevitável”. Oficina da net, 2022. Disponível em: <https://www.oficinadanet.com.br/telegram/39553- telegram-banido-brasil-inevitavel>. Acesso em:05 de março de 2022.

CASTRO, Fábio. “Fake news” tem 70% mais chance de viralizar que as notícias verdadeiras, segundo novo estudo. O Estado de S. Paulo,2018. Disponível em:<https://ciencia.estadao.com.br/noticias/geral,fake-news-se-espalham-70-mais-rapido-

que-as-noticias-verdadeiras-diz-novo-estudo,70002219357>. Acesso em: 6 mar. 2022.

CRUZ, Bruna Souza. PL das fake news: aprovado no Senado, entenda o que pode mudar. UOL, 2022. Disponível em: <https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2020/06/30/com-44- votos-senado-aprova-pl-das-fake-news.htm>. Acesso em: 4 mar. 2022.

DOS SANTOS, João Guilherme Bastos et al. WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. Comunicação & Sociedade, v. 41, n. 2, p. 307-334, 2019. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas- metodista/index.php/CSO/article/view/9410/6962. Acesso em: 11 mar. 2022.

DOURADO, Tatiana Maria Silva Galvão. Fake News na eleição presidencial de 2018 no Brasil. 2020. Dissertação (Doutorado em Comunicação e Cultura Contemporâneas) – Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2020. Disponível em:

https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/31967/1/Tese_Tatiana%20Dourado.pdf. Acesso em: 12 mar. 2022.

DESINFORMAÇÃO. Michaelis. Disponível em: <https://michaelis.uol.com.br/moderno- portugues/busca/portugues-brasileiro/desinforma%C3%A7%C3%A3o%20/>. Acesso em: 09 de mar. de 2022.

DESINFORMAÇÃO. Dicionário online português. Disponível em:

<https://www.dicio.com.br/desinformacao/>. Acesso em: 09 de mar. de 2022. DESINFORMAÇÃO, Google Trends. Disponível em:

<https://trends.google.com.br/trends/explore?date=2016-02-01%202022-03- 09&geo=BR&q=desinforma%C3%A7%C3%A3o>. Acesso em: 09 de mar. de 2022.

ENTENDA o escândalo de uso político de dados que derrubou valor do Facebook e o colocou na mira de autoridades. G1, 20 mar. 2018. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/tecnologia/noticia/entenda-o-escandalo-de-uso-politico-de- dados-que-derrubou-valor-do-facebook-e-o-colocou-na-mira-de-autoridades.ghtml. Acesso em 10 mar. 2022.

FARIS, Robert; ROBERTS, Hal; ETLING, Bruce; BOURASSA, Nikki; ZUCKERMAN,

Ehan; BENKLER, Yochai. Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election. Berkman Klein Center Research Publication, v. 6, 2017. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3019414. Acesso em: 09 mar. 2022.

GUIMÓN, Pablo. “O ‘Brexit’ não teria acontecido sem a Cambridge Analytica”. EL PAÍS, Londres, 26 mar. 2018. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/03/26/internacional/1522058765_703094.html. Acesso em: 09 mar. 2022.

INFODEMIA. Academia. Rio de janeiro, 2020?. Disponível em: https://www.academia.org.br/nossa-lingua/nova-palavra/infodemia. Acesso em: 09 de mar. de 2022.

ISAAK, Jim; HANNA, Mina J. User data privacy: Facebook, Cambridge Analytica, and privacy protection. Computer, v. 51, n. 8, p. 56-59, 2018. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=8436400. Acesso em: 10 mar. 2022.

IRETON, Cherilyn; POSETTI, Julie. Jornalismo, fake news & desinformação: manual para educação e treinamento em jornalismo. UNESCO, 2019.

KLEINA, Nilton. Facebook lança campanha publicitária contra PL das Fake News. Tecmundo, 2022. Disponível em: <https://www.tecmundo.com.br/internet/234733-facebook-lanca- campanha-publicitaria-pl-fake-news.htm>. Acesso em: 04 mar. 2022.

LISBOA, Alveni. Justiça brasileira poderia banir o telegram do pais em 2022, entenda. Canaltech, 2022. Disponível em: <https://canaltech.com.br/legislacao/justica-brasileira- poderia-banir-o-telegram-do-pais-em-2022-entenda-207040/>. Acesso em: 05 mar. 2022.

MARIN, Jorge. Modificação na ‘Lei das Fakes News’ gera polêmica no congresso. Tecmundo, 2020. Disponível em: <https://www.tecmundo.com.br/mercado/204300-modificacoes-lei- fake-news-gera-polemica-congresso.htm>. Acesso em: 05 mar. 2022.

MARREIRO, Flávia. Joice Hasselmann, WhatsApp e a eleição onde o crime compensa. EL PAÍS, 31 out. 2018. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/10/28/opinion/1540732323_256151.html. Acesso em: 11 mar. 2022.

MEDICINE Lodge Cresset. Kansas City, 17 de fevereiro de 1887, pag. 3. Disponível em:<https://www.newspapers.com/clip/7726932/early-use-of-the-word-disinformation/> . Acesso em: 09 de mar. de 2022.

MONTEIRO, Thaís. Por que o mercado questiona a Lei das Fake News?. meio & mensagem, 2022. Disponível em:

<https://www.meioemensagem.com.br/home/comunicacao/2022/02/25/por-que-o-mercado- questiona-a-lei-das-fake-news.html>. Acesso em: 05 mar. 2022.

NASR, Joseph. MURRAY, Miranda. Alemanha cogita acabar com Telegram por causa de discursos de ódio e fake news. CNN Brasil, 2022. Disponível em:

<https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/alemanha-cogita-acabar-com-telegram-por- causa-de-discursos-de-odio-e-fake-news/>. Acesso em: 06 mar. 2022.

OLIVIERI, Antônio Carlos. Censura - O regime militar e a liberdade de expressão. UOL Educação, 2014. Disponível em: . Acesso em: 09 mar. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em: <https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos- humanos>. Acesso em: 08 mar. 2022.

PACEPA, Ion; RYCHLAK, Ronald. Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism. WND Books, 2013.

PIERRI, Francesco; ARTONI, Alessandro; CERI, Stefano. Investigating Italian disinformation spreading on Twitter in the context of 2019 European elections. PLoS ONE, v. 15, n. 1, p. 1- 23, 2020. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0227821&type=printabl

e. Acesso em: 10 mar. 2022.

PL 2630/2020 deixou de ser sobre combater as fake news. Meta, 2022. Disponível em:

<https://about.fb.com/br/news/2022/02/pl-2630-2020-deixou-de-ser-sobre-combater-as-fake- news/>. Acesso em: 05 mar. 2022.

PLATAFORMAS se posicionam sobre Lei das Fake News. meio&mensagem, 2022. Disponível em: <https://www.meioemensagem.com.br/home/midia/2022/02/24/plataformas- se-posicionam-sobre-lei-da-fake-news.html>. Acesso em: 04 mar. 2022.

POLIDO, Fabrício Bertini Pasquot. As inconsistências naturais do Projeto de Lei das Fakes News. Conjur, 2022. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2021-dez-15/fabricio- polido-inconsistencias-naturais-pl-fake-news>. Acesso em: 05 mar. 2022.

RECONDO, Felipe. Entenda por que há risco de a justiça banir o Telegram do Brasil. JOTA, 2022. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/analise/entenda-por-que-ha- risco-de-a-justica-banir-o-telegram-no-brasil-18012022>. Acesso em: 06 mar. 2022.

REDES SOCIAIS, NOTÍCIAS FALSAS E PRIVACIDADE DE DADOS NA INTERNET.

Pesquisa Datasenado, 2019. Disponível em:

<https://www12.senado.leg.br/institucional/datasenado/arquivos/mais-de-80-dos-brasileiros- acreditam-que-redes-sociais-influenciam-muito-a-opiniao-das-pessoas>. Acesso em: 04 mar. 2022.

ROCHA, Marco Aurélio de Oliveira Rocha. O poder da desinformação: Fake News, desonestidade intelectual e pós-verdade, 2020. Disponível em:

<https://www.migalhas.com.br/depeso/325902/o-poder-da-desinformacao--fake-news-- desonestidade-intelectual-e-pos-verdade>. Acesso em: 04 mar. 2022.

RUEDIGER, M. A.; GRASSI, A. (Coord.). Desinformação on-line e processos políticos: a circulação de links sobre desconfiança no sistema eleitoral brasileiro no Facebook e no YouTube (2014-2020). Policy paper. Rio de Janeiro: FGV DAPP, 2020. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/30085. Acesso em: 14 mar. 2022.

Pubblicato

2022-10-31

Come citare

Almeida de Melo, D. E. ., Waléria da Silva Carvalho, H., Barbosa Meira, N. ., do Nascimento Almeida, P. H. ., & de Melo Sousa, V. T. (2022). AS CONSEQUÊNCIAS DA REPLICAÇÃO PREMEDITADA DA DESINFORMAÇÃO. Revista Ratio Iuris, 1(1), 311–330. Recuperato da https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/rri/article/view/63373

Fascicolo

Sezione

ARTIGOS