TRATAMENTO DA INFORMAÇÃO RUPESTRE: uma ação interdisciplinar

Autores

  • Carlos Xavier de Azevedo Netto Universidade Federal da Paraíba
  • Francisco de Assis Soares de Matos

Resumo

A presente pesquisa tem por objetivo o levantamento de processos de visualização e documentação do registro arqueológico, especificamente os voltados ao registro rupestre, com foco nos que se utilizam de técnicas computacionais, visando à aplicação no estudo da arte rupestre da região do Cariri Ocidental paraibano, como foram de tratamento da informação ali existente. Com base nesse levantamento selecionou-se uma técnica de vetorização dos motivos rupestres, a qual consiste na transformação de imagem bitmap (obtida com uma câmera digital) em imagem vetorial, através do uso de sistema de tratamento de imagens (Photoshop) e do sistema de desenho assistido por computador (Coreldraw). O processo esta sendo aplicado, em forma de teste, nos sítios Beira Rio, Roça Nova, Cacimba das Bestas II, Pedra da Pintada e Tapuio. Mediante essa aplicação inicial observa-se que o processo nos permite pensar na constituição de futuros corpus documentais dos vestígios rupestres encontrados na área da pesquisa, nos quais devem convergir três aspectos de ordem patrimonial a conservação, a difusão e a investigação e discussão científica (LÓPEZ MONTALVO, 2010). A utilização de técnicas informatizadas para o estudo da arte rupestre parte da perspectiva lançada por Llobera (2010), no que diz respeito à constituição de um novo campo dentro da arqueologia - Ciência da Informação Arqueológica - o qual se encontra calcado nas relações interdisciplinares entre a Ciência Computacional e Ciência da Informação. Palavras-chave: Arte rupestre. Visualização. Vetorização. Informação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlos Xavier de Azevedo Netto, Universidade Federal da Paraíba

Arqueólogo; Docente do DCI/CCSA/UFPB; Bolsista de Produtividade de Pesquisa do CNPq; Orientador da Pesquisa.

Francisco de Assis Soares de Matos

Discente do curso de História – CCHLA/ UFPB; Bolsista PIBIC.

Referências

ADAMS, William Y.; ADAMS, Ernest W. Archaeological typology and practical reality: A dialectical approach of artifacts classification and shorting. Cambridge, Cambridge University Press, digitally version, 2008.

AGUIAR, R. L. S; OLIVEIRA J. E. O uso da reprodução digital no registro e catalogação de figuras de arte rupestre em situações de impacto e alto risco. Diálogos, v. 14, n. 2, p. 329-344, 2010. Disponível em: . Acesso em: 1 dez. 2011.

ALMEIDA, R. T. A Arte Rupestre nos Cariris Velhos. João Pessoa: Universitária, 1979.

ARCÁ, A. Digital auto-tracing in Rock Art Recording: Applications of computer vectorial design. In: TRACCE ONLINE ROCK ART BULLETIN, 11. 1999. Disponível em: <http://www.rupestre.net/tracce/digital.html. Acesso em: 3 out. 2011.

AZEVEDO NETTO, C. X.. A Natureza da Informação da Arte Rupestre. Informare, Rio de Janeiro, v. 4, n.2, p. 55-62, 1998.

______. Preservação do patrimônio arqueológico reflexões através do registro e transferência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 37, n. 3, p. 7-17, 2008.

______. A natureza da informação da arte rupestre: a proximidade de dois campos. INFORMARE, Rio de Janeiro, v.4, n. 2, p. 55-62, 1998.

AZEVEDO NETTO, C. X.; KRAISCH, A. M. P. O; ROSA, C. R. Territorialidade e Arte Rupestre – Inferências iniciais a cerca da distribuição espacial dos sítios de arte rupestre na região do Cariri paraibano. Revista de Arqueologia, Juiz de Fora, p. 51-66, 2007.

______. Arqueologia Simétrica no Semiárido paraibano: uma proposta teórico-metodológica. Projeto de Pesquisa. João Pessoa, UFPB, 2010.

AZEVEDO NETTO, C. X.; DUARTE, P.; OLIVEIRA, A. M. P. . A presença da Tradição Nordeste na região do Cariri Ocidental: Questões classificatórias. FUMDHAMentos, São Raimundo Nonato, v. 9, p. 43-65, 2010.

AZEVEDO NETTO et al. Informação arqueológica de Ingá: preservação, acesso e uso a partir de um ambiente virtual. Informação & Sociedade, João Pessoa, 2012 (NO PRELO).

BRASIL. Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN). Patrimônio Arqueológico. João Pessoa: IPAHN, 2010.

CHAMARELLI FILHO, M. Fotografia, Percepção e Subjetividade. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 25. Salvador, 2002. Disponível em: <http://galaxy.intercom.org.br:8180/dspace/bitstream/1904/19151/1/2002_NP15chamarelli.pdf>. Acesso em: 10 fev. 2012.

CHIPPINDALE, C.; TAÇON, P. S. C Through Informed Methods and Formal Methods. In: ______. The Archaeology of Rock-Art. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. p. 1-9.

COSTA, I. F. L. et al. (Org). Projeto resgate histórico arqueológico, arquitetônico e cultural da região do Cariri. João Pessoa: FCJ, 2000.

EL-HAKIM, S et al. Digital recording of aboriginal rock art. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON VIRTUAL SYSTEMS AND MULTIMEDIA (VSMM), 10. Ogaki City, Gifu, Japan, 2004. p. 344-353.

FUNARI, P. P. Arqueologia. São Paulo: Contexto, 2006.

GASPAR, M. A arte rupestre no Brasil. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.

ISNARDIS, A. Entre as Pedras: as ocupações pré-históricas recentes e os grafismos rupestres da região de diamantina, minas gerais. 2009. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/71/71131/tde-24072009-111435/>. Acesso em: 29 jul. 2010.

LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: 34, 1994.

LATOUR, B.; LINKE, V. Pedras pintadas, paisagens construídas: a integração de elementos culturalmente arquitetados na transformação e manutenção da paisagem. Revista de Arqueologia, São Paulo, v. 23, n. 1, p. 41-58, 2010.

LINKE, V. Paisagens dos Sítios de Pintura Rupestre da Região de Diamantina – MG. 2007. Disponível em: <http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/handle/1843/MPBB-7ELPUK >. Acesso em: 29 jul. 2010.

LLOBERA, M. Archaeological Visualization: Towards an Archaeological Information Science (AISc). Journal of Archaeological Methods and Theory, v. 17, n. 4, Springer, p. 1-31, 2010.

LÓPEZ MONTALVO, E. Imágenes en la roca: del calco directo a la era digital en el registro gráfico del arte rupestre levantino. CLIO – Série Arqueológica, Recife, v. 25, n. 1, p. 153-190, 2010.

MARTIN, G. Pré-história do Nordeste do Brasil. Recife: UFPE, 1997.

MÁRQUEZ, M. B. Restauración digital del la fotografía: um concepto erróneo. Revista Ámbitos, Espanha, n 9-10, p. 313-319, 2003.

MARK, R; BILLO, E. A Stitch in Time: Digital Panoramas and Mosaics. American Indian Rock Art, v. 25, p. 155–168, 1999.

MENDONÇA DE SOUZA, A. A. C. et al. Projeto Bacia do Paranã. Goiás: UFGO, 1977.

_____. Dicionário de Arqueologia. Rio de Janeiro: ADESA, 1997.

_____ BILLO, E. Application of Digital Image Enhancement in Rock Art Recording. INTERNATIONAL ROCK ART SYMPOSIUM, 5. The Bolivian Rock Art Research Society SIARB, Tarija, 2000.

NOBRE, J. C. A.; PEDRO, R. M. L. R. Reflexões sobre possibilidades metodológicas da Teoria Ator-Rede. Cadernos UniFOA, Volta Redonda, dez., 2010. Disponível em: . Acesso em: 3 jul. 2011.

NÖTH, W. Panorama da Semiótica: de Platão a Peirce. São Paulo: Annablume, 1995.

OLIVEIRA. L. D. Arte rupestre no Rio Grande do sul: semiótica e estereoscopia. FUMDHAMENTOS, Rio de Janeiro, v, 7, p. 469-490, 2008.

OLIVEIRA, A. M. P. Entre a Pré-história e a História: em busca de uma cultura histórica sobre os primeiros habitantes do Cariri paraibano. João Pessoa: Universitária UFPB, 2009.

OUZMAN, S. Towards a mindscape of landscape: rock-art as expression of world-understanding. CHIPPINDALE, C.; TAÇON, P. S. C. (Eds). The Archaeology of Rock-Art, Cambridge: Cambridge University Press, 1998. p. 30-41.

PESSIS, A. M. Método de interpretação da arte rupestre: análises preliminares por níveis. CLIO – Série Arqueológica, Recife, n. 6, p. 99-108, 1984.

PROUS, A. Arqueologia Brasileira, Brasília, UNB, 1992.

_____. Arte pré-histórica do Brasil, Belo Horizonte, C/arte, 2007.

ROCCHIETTI, A. M. Estilo y Diferencia: un Ensayo en Area Espacial Restringida. In: PODESTÁ; LLOSAS; COQUET (Eds.). El Arte Rupestre en la Arquelogia Contemporánea. Buenos Aires: M.M. Podestá, 1991. p. 25-30.

PEIRCE, C. S. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 1977. (Coleção Estudos).

RIBEIRO, M. C. F. A arqueologia e as tecnologias da informação: uma proposta para o tratamento normalizado do registro arqueológico. Braga: Universidade do Minho, 2001.

RIBEIRO, L. Repensando a tradição: a variabilidade estilística na arte rupestre do período intermediário de representações no alto-médio rio São Francisco. São Paulo, 2007. Disponível em: www.mae.usp.br/revista%20do%mae/.../TEXTOS/127-147.pdf. Acesso em: 29 jul. 2010.

SOARES MATOS, F. A. Análise tipológica e relacional dos sítios de arte rupestre. Relatório final de bolsa de iniciação científica - PIBIC, João pessoa, CNPQ/UFPB, 2010.

VILLAVERDE, V. Formas de Documentação na Arte Rupestre Levantina. FUMDHAMENTOS, São Raimundo Nonato, v. 5, p. 151-158, 2007. Disponível em: http://www.fumdham.org.br/fumdhamentos5/artigos/Valentin_Villaverde.pdf. Acesso em: 1 dez. 2011.

Downloads

Edição

Seção

ARTIGOS