Em defesa da definição fregeana de analiticidade: Uma análise crítica dos argumentos de Quine em Dois Dogmas

Autores

  • André Nascimento Pontes Universidade Federal do Amazonas

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v5i1.19366

Resumo

O presente artigo busca defender a definição fregeana de analiticidade contra os ataques desenvolvidos por Quine em seu famoso artigo Dois Dogmas do Empirismo. Meu objetivo é mostrar que os argumentos de Quine são insatisfatórios para provar a suposta circularidade da definição fregeana. Antes de chegar ao núcleo do meu argumento em favor de Frege, realizo uma análise crítica de algumas das mais importantes propostas de interpretação da noção de analiticidade, em especial àquelas desenvolvidas por Leibniz e Kant.

Palavras-chave: analiticidade, circularidade, Frege, Quine.

 

[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i1.19366]

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André Nascimento Pontes, Universidade Federal do Amazonas

Professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Amazonas (UFAM) e doutorando em filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC Rio).

Downloads

Publicado

22-08-2014

Edição

Seção

Artigos