DIVERSIDADE DE GÊNERO EM DEBATE: : UMA PROPOSTA DE ENFRENTAMENTO DE PRECONCEITOS EM AULAS DE FILOSOFIA

Marcelo Martins Barreira; Ramando Carvalho Oliveira

doi:10.7443/problemata.v11i3.53934

Autores

Marcelo Martins Barreira UFES
Ramando Carvalho

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v11i3.53934

Palavras-chave:

Ensino de Filosofia, Debate, Gênero, Racionalidade Comunicativa, Habermas

Resumo

O artigo apresenta um procedimento de “debate comunicativo” para o enfrentamento argumentativo de preconceitos sobre a diversidade de gênero por estudantes do Ensino Médio no ensino-aprendizagem de Filosofia. Para esse processo, eles se apropriaram do emaranhado conceitual da “racionalidade comunicativa” habermasiana para a validação dos atos de fala. Conceitos como compreensão, verdade, sinceridade/correção, além de entendimento mútuo e patriotismo constitucional, nortearam as aulas de Filosofia e visavam, por meio de debates, despertar nos estudantes o valor da construção coletiva de competências comunicativas, apontando-as para interseções dialogais. O objetivo central dessa atividade foi mostrar como o entendimento mútuo entre colegas de sala é um fator de superação da atual contingência sociocultural, marcada por preconceitos e discriminações em relação à população LGBTQI+ na sociedade e, principalmente, no mundo da escola.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

DINIS, Nilson Fernandes. Homofobia e educação: quando a omissão também é signo de violência. Educar em Revista, Curitiba, Brasil, n. 39, p. 39-50, jan./abr. 2011. Editora UFPR 43.

HABERMAS. Jürgen. Pensamento pós-metafísico: estudos filosóficos. 2. Ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,1990.

______. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.

______. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1980.

______. O Discurso filosófico da modernidade. 3. ed. Lisboa: Dom Quixote, 2000.

______. La inclusión del otro: estudios de teoría política. Paidós, 1999.

______. Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Catedra, 2001.

______. Teoria do Agir Comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social. V. 1. Trad.: Paulo Astor Soethe. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016.

______. Teoria do Agir Comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista. V. 2. Trad.: Flávio Beno Siebeneichler. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016.

LUBENOW, Jorge Adriano. Sobre o método do discurso prático na fundamentação da ética do discurso de Jürgen Habermas. Cadernos do Pet Filosofia, Teresina, v. 2, n. 3, p.57-70, jan. 2011. Disponível em: . Acesso em: 15 jun. 2020.

MAIA, Antônio. A ideia de patriotismo constitucional e sua integração à cultura político jurídica brasileira. Revista Direito, Estado e Sociedade, n. 27, 2005.

MICHELMAN, Frank I. Morality, Identity and “constitutional patriotismo”. Ratio Juris, v. 14, n. 3, p. 253-271, 2001.

MÜHL, Eldon Henrique. Habermas e a Educação: ação pedagógica como agir comunicativo. Passo Fundo: UPF, 2003.

PEQUENO. Marconi. Educação em Direitos Humanos: Fundamentos teóricos metodológicos. Sujeito Autonomia e Moral. Editora Universitária. 2007. p. 187-204.

PINTO, José Marcelino de Rezende. A teoria da ação comunicativa de Jürgen Habermas: Conceitos básicos e possibilidades de aplicação à administração escolar. Paidéia, FFCLRP,Ribeirão Preto, 1995.

SOUZA, Geraldo Luiz de. Mediação e Habermas. Londrina, 2006

STERNBERGER, Dolf. Patriotismo constitucional. Universidad Externado, 2001.

WOLIN, Richard. “Introduction” In. HABERMAS, Jürgen. The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historian’s Debate, Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1994.