AS IMPLICAÇÕES ANTIDEMOCRÁTICAS DO TRANSUMANISMO
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v13i2.61232Palavras-chave:
Francis Fukuyama, Transumanismo, Democracia, Fim da históriaResumo
O objetivo deste trabalho é apresentar a tese do filósofo e economista nipo-americano Francis Fukuyama, conhecida como “fim da história”, para refletir sobre o argumento central dessa tese de que o transumanismo representa um problema para a democracia. Para tanto, será realizada uma análise conceitual, a partir de trechos selecionados, dos trabalhos de Fukuyama intitulados O fim da história e o último homem, Our posthuman future e “Transhumanism”. Segundo Fukuyama, uma vez que os resultados da biotecnologia permitem cada vez mais aos humanos controlar sua própria evolução, também podem permitir que os humanos alterem sua própria natureza. Dessa forma, Fukuyama argumenta que um resultado possível da alteração da natureza humana de alguns indivíduos pode ser a desigualdade radical, o que colocaria em risco a democracia liberal. Com base nesse argumento de Fukuyama busca-se refletir sobre as possíveis implicações negativas do transumanismo para a democracia em geral.
Downloads
Referências
ANDERSON, P. O fim da história – de Hegel a Fukuyama. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1992.
BABICH, B. Nietzsche’s post-human imperative: on the “All-too-human” dream of
transhumanism. The agonist, a Nietzsche circle journal, Londres, v. 4, n. 2, p. 1-39, 2011. Disponível em: http://goo.gl/U22yVH. Acesso em: 24 out. 2021.
BOSTROM, N. A history of transhumanist thought. Journal of evolution and technology, Boston, v. 14, n. 1, p. 1-25, 2005. Disponível em: https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:55ab57ec-70d0-4b93-b058-0d7f57167cc2. Acesso em: 24 out. 2021.
CAMILO, B. O problema do cientificismo. 2018. Tese (Doutorado em filosofia) – Programa de pós-graduação em filosofia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/39432. Acesso em: 24 out. 2021.
DREYFUS, H. L. On the internet. Londres: Routledge, 2009. Disponível em: https://cryptome.org/2013/01/aaron-swartz/On-the-Internet.pdf. Acesso em: 24 out. 2021.
DREYFUS, H. L. What computers still can't do: of artificial reason. Nova York: Harper & Row, 1972. Disponível em: https://monoskop.org/images/c/ce/Dreyfus_Hubert_What_Computers_Cant_Do_A_Critique_of_Artificial_Reason.pdf. Acesso em: 24 out. 2021.
FUKUYAMA, F. O fim da história e o último homem. Rio de Janeiro: Editora Rocco, 1992.
FUKUYAMA, F. Our posthuman future: consequences of the biotechnology Revolution. Nova York: Farrar, Straus and Giroux, 2002.
FUKUYAMA, F. Transhumanism. Foreign policy, Washington DC, n. 144, p. 42-43, set./out. 2004. Disponível em: https://philosophy.as.uky.edu/sites/default/files/Transhumanism%20-%20Francis%20Fukuyama.pdf. Acesso em: 24 out. 2021.
GROSSMAN, L. 2045: the year man becomes immortal. We're fast approaching the moment when humans and machines merge. Welcome to the singularity movement. Time, Nova York, não paginado, 10 fev. 2011. Disponível em: http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2048299,00.html. Acesso em: 24 out. 2021.
HARRIS, J. Enhancing evolution. The ethical case for making better people. Princeton: Princeton University Press, 2007.
HUGHES, J. J. Democratic transhumanism 2.0. Hartford: Public Policy Studies, 2002. Disponível em: http://www.changesurfer.com/Acad/DemocraticTranshumanism.htm. Acesso em: 24 out. 2021.
KOJÈVE, A. Introdução à leitura de Hegel. Rio de Janeiro: Contraponto: EdUERJ, 2002.
KURZWEIL, R. The singularity is near: when humans transcend biology. Minion: Penguin Group, 2005. Disponível em: http://www.grtl.org/Singularity-Is-Near.pdf. Acesso em: 24 out. 2021.
MERCER, C and T. J. Trothen. Religion and transhumanism: the unknown future of human enhancement. Santa Bárbara: Praeger, 2015.
MUEHLHAUSER, L. Intelligence explosion FAQ. Machine intelligence research institute, Berkeley, v. 1, n. 20, 2013. Disponível em: https://intelligence.org/ie-faq/. Acesso em: 24 out. 2021.
NIETZSCHE, F. W. Crepúsculo dos ídolos (ou como filosofar com o martelo). In: LEBRUN, G. (ed.). Friedrich Nietzsche: obras incompletas. São Paulo: Nova Cultural, 1999. p. 371-390. (Os pensadores; 32).
OLIVEIRA, J. R. Nietzsche e o trans-humanismo: em torno da questão da autossuperação do homem. Kriterion, Belo Horizonte, v. 57, n. 135, p. 719-739, 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/kr/i/2016.v57n135/. Acesso em: 24 out. 2021.
SORGNER, S. Zarathustra 2.0 and beyond: further remarks on the complex
relationship between Nietzsche and transhumanism. The agonist, a Nietzsche circle
journal. Londres, v. 4, n. 2, p. 1-46, 2011. Disponível em: http://goo.gl/U22yVH. Acesso em: 24 out. 2021.
STOCK, G. Redesigning humans: choosing our children’s genes. London: Profile,
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Bruno Camilo de Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
