ESSE OUTRO QUE INCOMODA:
O FARDO DO ANTHROPOS MODERNO
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v14i2.66624Palavras-chave:
Contracolonial, Etnocídio, Humanidade, Modernidade, MemóriaResumo
Este artigo problematiza a noção de anthropos formado na modernidade como modelo universal de humanidade. Assim, o questionamento principal é como a consolidação desse universal acontece ao negar as constituições existenciais e culturais do Outro. Uma dessas negações direciona-se para a memória ancestral, tanto que no primeiro momento tratamos essa negação como alicerce do projeto moderno no sentido de exterminar as potencialidades de outras maneiras de compartilhar a vivência no mundo. Com base nesse cenário, buscamos elucidar as estratégias de dominação do discurso colonial pela “ação colonial de extermínio da memória” em um diálogo com bell hooks (2017) e Saidiya Hartman (2021). Em seguida, a análise dessas estratégias concentra-se na violência colonial que instrumentaliza a “boca” (KILOMBA, 2019) para silenciar as pessoas colonizadas e posicioná-las como subjetividades subalternizadas. Mas também propomos a revitalização da memória ao fazer uso do conceito de “transfluência” de Antônio Bispo dos Santos (2019) em articulação com o de “opacidade” de Edouard Glissant (2021). Essa articulação visa superar essa ação de dominação hegemônica que impõe ao Outro o apagamento de sua memória ancestral. Enfim, entendemos que essa re-vitalização produz resistência ao maquinário de destruição colonial, estabelecendo uma oportunidade de gerar um conhecimento fora das terminologias hierarquizantes e dominantes do anthropos.
Downloads
Referências
CÉSAIRE, Aimé. Discurso Sobre o Colonialismo. São Paulo: Veneta, 2020.
CHAKRABARTY, Dipesh. Provincializing Europe: postcolonial thought and historical difference. Princenton: Princeton University Press, 2000.
CLASTRES, Pierre. Arqueologia da Violência: Pesquisas de Antropologia Política. São Paulo: Editora Cosac &Naify, 2004.
DUSSEL, Enrique. Europa, Modernidade e Eurocentrismo. In: LANDER, Edgardo (Org.). Colonialidade do poder: Eurocentrismo e Ciências Sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p. 25-34.
FANON, Frantz. Pele Negra, Máscaras Brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.
FOUCAULT, Michel. O que são as luzes? In: FOUCAULT, Michel. Ditos e escritos II – arqueologia das ciências e história dos sistemas de pensamento. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000, p. 335-351.
GLISSANT, Édouard. Poética da Relação. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.
HARTMAN, Saidiya. Perder a Mãe: Uma jornada pela rota atlântica da escravidão. Rio de Janeiro: Bazar do tempo, 2021.
HOOKS, bell. Ensinando a Transgredir: A educação como prática da liberdade. – 2. ed- São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2017.
HOOKS, bell. Erguer a Voz: Pensar como feminista, pensar como negra. São Paulo: Editora Elefante, 2019.
HUGO, Victor. 31èmeanniversaire de l´abolition de l´esclavage. Paris :Brière, 1879.
KANT, Immanuel. Ideia de Uma História Universal Com Um Propósito Cosmopolita. Lusosofia. Disponível em: http://www.lusosofia.net/. Acesso em 23 maio 2022.
KILOMBA, Grada. Memórias da Plantação: Episódios do racismo cotidiano. Rio de Janeiro: Cabogó, 2019.
PATTERSON, Orlando. Escravidão e Morte Social: Um estudo comparativo. São Paulo: EDUSP, 2008.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do Poder, Eurocentrismo e América Latina. In: LANDER,Edgardo (Org.). Colonialidade do poder: Eurocentrismo e Ciências Sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005, p. 117-142.
RAMOSE, Mogobe B. Una perspectiva africana sobre la justicia y la raza. Polylog, 2001. Disponível em: https://them.polylog.org/3/frm-es.htm. Acesso em: 24 jun. 2022.
SANTOS, Antônio Bispo dos. As fronteiras entre o saber orgânico e o saber sintético. In A. R. Oliva, M. N. Chaves, R. C. G. Filice; W. F. Nascimento (Orgs.), Tecendo Redes Antirracistas. Áfricas, Brasis, Portugal. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
SANTOS, Antônio Bispo dos. Colonização, Quilombos, Modos e Significações. Brasília: INCTI/UnB, 2015.
WILDERSON III, Frank. Afropessimismo. São Paulo: Todavia, 2020.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Luis Thiago Freire Dantas, Igor Lorra da Costa Pereira
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).