DA CRENÇA AO CONHECIMENTO:
REPENSANDO O PAPEL DO ARGUMENTO DE AUTORIDADE NO ENSINO DE CIÊNCIAS E NA EPISTEMOLOGIA
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v14i5.67768Palavras-chave:
Educação Científica, Conhecimento Científico, Crença Científica, Filosofia da Ciência, Lógica InformalResumo
O argumento de autoridade, uma das cinco formas de argumentação, é amplamente utilizado no ensino de ciências. Neste estudo, propomos uma análise crítica imanente desse tipo de argumento. Nossa investigação revelou que a formulação tradicional do argumento de autoridade pode resultar em um ensino limitador, incentivando a crença científica em vez da construção do conhecimento científico, e também pode ser um veículo para a perpetuação de uma ideologia manipuladora, como o cientificismo. Contrapondo isso, nossa análise crítica sugere procedimentos que reformulam o Argumento de Autoridade, tornando-o um meio tanto para a produção de conhecimento científico quanto para a reflexão sobre a natureza da ciência. Para alcançar nosso objetivo, rejeitamos a concepção tradicional de conhecimento como uma crença (opinião) verdadeira e justificada, e adotamos uma definição pragmática que compreende o conhecimento como crença (opinião ou hipótese) em processo de averiguação. Exigimos, especialmente, que essa averiguação obedeça a um conjunto de virtudes epistêmicas, como sincronicidade e diacronicidade, consideração da evidência total, imanência e perspectivismo (confrontação de diferentes formulações e soluções do problema), além de estabelecer interfaces com filosofias da ciência (epistemologia).
Downloads
Referências
ADORNO, T. W. Teoria da Semiformação. In: PUCCI, B.; ZUIN, A.; LASTÓRIA, L. A. C. N. (orgs). Teoria Crítica e Inconformismo: novas perspectivas de pesquisa. Campinas: Autores Associados, 2010
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
AHA. American Humanist Association Board Statement Withdrawing Honor from Richard Dawkins. American Humanist Association, 2021.
ALVES, R. Filosofia da ciência: Introdução ao jogo e a suas regras. 14ª ed. São Paulo: Brasiliense, 1994.
BACHELARD, G. A formação do espírito científico. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
BARTHES, R. Mitologias. 8ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Russell, 1989.
BENTHAM, J. Falacias Políticas. Madrid: Centro Estudios Políticos Y C, 1991.
BOURDIEU, P. La Cause de La Science. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 106-107, p. 3-10, 1995.
BOURDIEU, P. Sobre a Televisão. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.
BOURDIEU, P. Os Usos Sociais da Ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
BOURDIEU, P. Homo Academicus. 2ª ed., 2ª reimp. Florianópolis: Editora da UFSC, 2019.
BOURDIEU, P. PASSERON, J-C. A Reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino. 7ª ed. Petrópolis: Vozes, 2014.
CARNIELLI, W. A. EPSTEIN, R. L. Pensamento Crítico: O Poder da Lógica e da Argumentação. 4ª ed. São Paulo: Rideel, 2019.
CARRAHER, D. W. Senso Crítico: dia-a-dia às ciências humanas. São Paulo: Pioneira, 1999.
CHALMERS, A. F. O Que É Ciência Afinal? São Paulo: Editora Brasiliense, 1993.
CHALMERS, A. F. A Fabricação da Ciência. São Paulo: Editora da UNESP, 1994.
CHANG, H. Is Water H2O? Evidence, Realism and Pluralism. Boston: Springer, 2012.
CHISHOLM, R. M. Teoria do Conhecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1969.
Condé, M. L. L. As Teias da Razão: Wittgenstein e a Crise da Racionalidade Moderna. Belo Horizonte: Argvmentvm, 2004.
DA COSTA, N. C. A. O Conhecimento Científico. São Paulo: Paulus, 2018.
DUHEM, P. A Teoria Física: Seu Objeto e a sua Estrutura. Rio de Janeiro: EdUerj, 2014.
DUTRA, L. H. A. Introdução à Epistemologia. São Paulo: Editora Unesp, 2010.
DUTRA, L. H. A. A Escala Humana: emergentismo perspectivista nas humanidades. Ribeirão Preto: Agrya, 2021a.
DUTRA, L. H. A. Temíveis Tigres Invisíveis: ontologia das realidades abstratas e dos poderes naturais. Ribeirão Preto: Agrya, 2021b.
DUTRA, L. H. A. Verdade e Investigação: o problema da verdade na teoria do conhecimento. 3. ed. rev. e ampl. Ribeirão Preto: Agrya, 2022.
ECO. U. Apocalípticos e Integrados. São Paulo: Perspectiva, 2008.
FIORIN, J. L. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2020.
FISHER, A. A Lógica dos Verdadeiros Argumentos. São Paulo: Novo Conceito, 2008.
FLECK, L. Gênese e Desenvolvimento de um Fato Científico. Belo Horizonte: Fabrefactum, 2010.
FLOOD, A. Richard Dawkins loses 'humanist of the year' title over trans comments. The Guardian, 2021.
FOUREZ, G. A Construção das Ciências. São Paulo: Editora UNESP, 1995.
FREUDENTHAL, G. Atom and individual in the age of Newton. Dordrecht: Reidel, 1986.
GRAMSCI, A. Cadernos do Cárcere. Volume 1: Introdução ao estudo da filosofia. A filosofia de Benedetto Croce. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999.
HABERMAS, J. Teoria do Agir Comunicativo 1: racionalidade da ação e racionalização social. São Paulo: Martins Fontes, 2012
HABERMAS, J. Técnica e Ciência como “Ideologia”. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
HAMBLIN, C. L. Fallacies. London: Methuen & Co, 1970.
HANSON, N. R. Observação e Interpretação. In: MORGENBESSER, S. (Org.) Filosofia da Ciência. São Paulo: Cultrix, 1975. p. 126-138.
HEGENBERG, L. HEGENBERG, F. Argumentar. Rio de Janeiro: E-papers, 2009.
HEMPEL, C. G. Filosofia da Ciência Natural. 2ª ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1974;
HESSE, M. B. Science and the Human Imagination. London: SCM.
HESSEN, B. The Social and Economic Roots of Newton's Principia. In: BUKHARIN, N. I. et al (org.). Science at the Crossroads: papers from second international congress of the history of science and technology. London: Kniga, 1931. p. 147-212
JAPIASSU, H. O Mito da Neutralidade Científica. Rio de Janeiro: Imago, 1975.
JAPIASSU, H. A Pedagogia da Incerteza e Outros Estudos. Rio de Janeiro: Imago, 1993.
JAPIASSU, H. A Crise da razão e do saber objetivo. As ondas do irracional. São Paulo: Letras & Letras, 1996.
JAPIASSU, H. Um Desafio à Educação. São Paulo: Letras & Letras, 1999.
JAPIASSU. H. O Projeto Masculino-Machista da Ciência Moderna. In: SOARES, L. C. (ed.). Da Revolução Científica à Big (Business) Science: Cinco Ensaios de História da Ciência e da Tecnologia. São Paulo: Hucitec; Niterói: Editora da UFF, 2001a. p. 67-104.
JAPIASSU, H. Desistir do Pensar? Nem Pensar! São Paulo: Letras & Letras, 2001b.
JAPIASSU, H. Nem Tudo É Relativo: a questão da verdade. São Paulo: Letras & Letras, 2001c.
JAPIASSU, H. MARCONDES, D. Dicionário Básico de Filosofia. 4ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
KUHN, T. S. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo: Perspectiva, 2001.
LACEY, H. Is Science Value-Free?: Values and Scientific Understanding. Londres: Routledge, 1999.
LACEY, H. Valores e Atividade Científica 1. São Paulo: Editora 34, 2008.
LACEY, H. Valores e Atividade Científica 2. São Paulo: Editora 34, 2010.
LAKATOS, I. O Falseamento e a Metodologia dos Programas de Pesquisa Científica. In: LAKATOS, I. MUSGRAVE, A. A Crítica e o Desenvolvimento do Conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979. p. 109-243.
LAUDAN, L. O Progresso e seus Problemas: Rumo a uma teoria do crescimento científico. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
LOSEE, J. Introdução Histórica a Filosofia da Ciência. São Paulo: Editora Universidade de São Paulo, 1979.
MAIA. C. A. História das Ciências: Uma História de Historiadores Ausentes. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2013.
MAIA. C. A. História, Ciência e Linguagem: o dilema relativismo-realismo. Rio de Janeiro: Mauad X, 2015.
MARCONDES, D. A Verdade. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
MARCUSE, H. O Homem Unidimensional: estudos da ideologia da sociedade industrial avançada. São Paulo: Edipro, 2015.
MARTINS. R. A. Como distorcer a física: considerações sobre um exemplo de divulgação científica. 1 – Física clássica. Caderno Catarinense de Ensino de Física, v. 15, n. 3, p. 243-264, 1998a.
MARTINS. R. A. Como distorcer a física: considerações sobre um exemplo de divulgação científica 2 - Física moderna. Caderno Catarinense de Ensino de Física, v. 15, n. 3, p. 265-300, 1998b.
MARTINS. R. A. Como não escrever sobre história da Física - Um Manifesto Historiográfico. Rev. Bras. Ens. Fis., v. 23, n. 1, p. 113-129, 2001.
MARTINS. R. A. Introdução: a história das ciências e seus usos na educação. In: SILVA, C.C. (Org.). Estudos de história e filosofia das ciências: subsídios para aplicação no ensino. São Paulo: Livraria da Física, 2006. p. xxi-xxxiv.
MARX, K. Marx-Engels Werke, Band 30. Berlin: Dietz Verlag, 1974.
MORAIS, R. Evoluções e Revoluções da Ciência Atual. São Paulo: Alínea, 2007.
MOSER, P. K., MULDER, D. H. TROUT, J. D. A Teoria do Conhecimento. 2ª Ed. São Paulo: WMF, 2008.
NEURATH, O. Philosophical Papers 1913-1946, Dordrecht: Reidel, 1983.
NOLT, J. ROHATYN, D. Lógica. São Paulo: MacGraw-Hill, 1991.
NRIAGU, J. O. Clair Patterson and Robert Kehoe's Paradigm of “Show me the Data” on Environmental Lead Poisoning. Environmental Research, v. 78, n. 2, p. 71–78, 1998.
PLANTIN, C. A Argumentação. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
POPPER, K. The Logic of Scientific Discovery. New York: Harper & Row, 1968.
POPPER, K. Conhecimento Objetivo. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: Edusp, 1975.
POPPER, K. Conjecturas e Refutações. Brasília: Editora da UnB, 1980.
QUINE, W. O. Relatividade Ontológica e outros Ensaios. In: RYLE. STRAWSON. AUSTIN. QUINE. Coleção Os Pensadores. 2.ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
QUINE, W. O. Pursuit of the Truth. Cambridge: Harvard University Press, 1992.
QUINE, W. O. Structure and Nature, Journal of Philosophy, v. 89, n. 1, p. 5-9, 1992.
QUINE, W. O. Palavra e Objeto. Petrópolis: Vozes, 2010.
QUINE, W. O. De um Ponto de Vista Lógico. São Paulo: Unesp, 2011.
SACRINI, M. Introdução à análise argumentativa: teoria e prática. São Paulo: Paulus, 2016.
SALMON, W. C. Lógica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1973.
SAVIAN FILHO, J. Argumentação: a ferramenta do filosofar. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2015.
SUN, S. Stop Using Phony Science to Justify Transphobia. Scientific American, 2019.
TAKIMOTO, E. Como Dialogar com um Negacionista. São Paulo: Livraria da Física, 2021.
TOULMIN, S. E. La Comprensión Humana. Madrid: Alianza Editorial, 1977.
TOULMIN, S. E. É Adequada a Distinção entre Ciência Normal e Ciência Revolucionária? In: LAKATOS, I. MUSGRAVE, A. (org). A Crítica e o Desenvolvimento do Conhecimento. São Paulo: Cultrix, 1979. p. 49-62.
TOULMIN, S. E. O Uso dos Argumentos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2005.
WALTON, D. N. Lógica Informal: manual de argumentação critica. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
WESTON, A. A Construção do Argumento. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
WITTGENSTEIN, L. Investigações Filosóficas. 3ª ed. São Paulo: Abril Cultural.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Clair de Luma Capiberibe Nunes, Wellington Pereira de Queirós
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).